一路走好?趙本山靈堂、大衣哥跳樓身亡、張娜拉去世,謠言個個離譜

你有沒有刷到過那種突然冒出來的訃告，配著黑白圖和低沉哀樂，點進去一看，當事人活的好好的，純純就是來騙你流量的？最近就有三位國民度超高的明星齊齊中招，趙本山被爆擺了靈堂，大衣哥朱之文被說不堪網暴跳樓，連張娜拉都傳成去世留遺書。一個個編的有鼻子有眼，不少網友信以為真還轉發哀悼，鬧了好大一場離譜烏龍。

這次趙本山的謠言，還配了所謂的靈堂現場圖，有遺照有花圈，遠看真像那么回事。不少中老年網友一看心里咯噔一下，轉頭就把消息轉到了家庭群里悼念。結果仔細看就能發現貓膩，圖片糊的離譜，遺照和背景的摳圖痕跡都快明著告訴你是P的了。

趙本山這邊辟謠的速度也很快，經紀人直接放出了實拍。畫面里趙本山穿著家常衣服，正悠哉悠哉在自家院子侍弄蘭花，還對著鏡頭笑說自己好著呢，讓大家別瞎操心。之前小沈陽開直播，手機不小心掃到院子，趙本山還坐在鐵嶺老家的椅子上剪花枝，家里的貓都跑進鏡頭晃了一圈，精神頭比不少小伙子都足。

大衣哥這次遭遇比趙本山的更離譜，造謠者都用上AI新技術做短了。2025年底到2026年初，一段配著黑白畫面、低沉哀樂的“大衣哥跳樓身亡”刷爆網絡，里只有一個模糊背影，配上“不堪網暴跳樓自盡”的煽情文案，半天時間播放量就破了二十萬。不少湊熱鬧的還專門跑到山東朱樓村大衣哥家門口，舉著手機直播“悼念”，說白了就是蹭這波熱度漲粉。

謠言傳得最兇的那天，大衣哥根本沒在老家待著。他正在云南西雙版納的商演舞臺上，當著幾百名現場觀眾放聲高歌。得知自己平白無故“沒了”，一向老實憨厚的大衣哥都氣的不行，當場拍用山東方言怒斥造謠的，說他們就是吃飽了撐的不安好心，還即興清唱了兩句證明自己狀態好得很。

大衣哥這些年被造謠早就不是新鮮事了，買豪宅、養私生子、車禍去世，什么離譜的說法都冒出來過。去年他還把一個造謠了四年的博主告上法庭，對方最后被判了六個月有期徒刑。可即便有法律判例在前，還是有人為了流量鋌而走險，拿他的生死開玩笑賺快錢。

張娜拉的去世傳聞，說起來更像是一場烏龍引發的鬧劇，全過程都挺扯的。2026年3月，張娜拉之前簽約的韓國經紀公司，有一名普通職員在家中離世，現場還留有遺書。韓國媒體原本寫的明明白白，離世的是公司普通職員，結果消息傳到日本媒體，翻譯出了偏差，直接簡化成了“張娜拉去世”。

國內不少做自媒體的一看這消息，跟撿到寶似的，想都不想就照搬誤報的內容，還不忘添油加醋，編出“張娜拉事業不順留遺書自殺”的狗血劇情，就為了博眼球賺流量。實際上張娜拉2024年8月就已經離開這家公司了，那段時間她還在韓國正常拍攝新劇《好搭檔2》，謠言出來前兩天，3月7號的時候她還在社交賬號曬了媽媽給自己拍的日常照。

眼看謠言越傳越離譜，張娜拉的前經紀公司趕緊在3月10號發了緊急聲明，明確說離世的是公司普通職員，和張娜拉本人半毛錢關系都沒有。這場荒唐的烏龍這才總算慢慢平息下來，沒再繼續發酵。

這三起離譜謠言放一塊看，就能get到現在網絡生態里的一個大頑疾。為什么總有造謠的盯著名人編去世謠言？說白了還不是流量惹的禍。名人本身自帶熱度，“死亡”這種話題又最容易戳中大眾情緒，很多人情緒上來根本不會想著先核實真假，隨手一轉就成了造謠者的流量推手。

從早年的純文字瞎編亂造，到現在P靈堂遺照、AI做、利用跨國信息差搞誤傳，造謠的技術越來越先進，成本越來越低，編出來的東西反而“可信度”越來越高，一不小心就容易上當。

最讓人無奈的是，辟謠的成本永遠比造謠高太多。趙本山要徒弟出鏡間接證明，大衣哥要專門拍怒斥，張娜拉要前公司發正式聲明，就算折騰這么一大圈，還是有人對辟謠視而不見，繼續在舊的造謠下面留蠟燭哀悼。人家好好的過自己的日子，平白無故就在網上被“死亡”了一回，換誰能不糟心。

網絡從來不是法外之地，生死面前更是容不得半分玩笑。為了那點流量收益就咒別人死，賺的都是缺德錢，丟掉的不僅是做人的底線，還有最基本的良知。下次再刷到這種“某某突然去世”的消息，不妨多停三秒，看看有沒有官方消息，或者去當事人的社交賬號瞅一眼。別讓自己的善良和同情心，變成造謠者收割流量的鐮刀。

參考資料：中國新聞網 公眾人物頻遭“被死亡” 造謠蹭流量何時休