“養(yǎng)龍蝦”要提防這些陷阱

　　【AI世界】

　　◎本報記者 李 均

　　“你‘養(yǎng)龍蝦’了嗎?”2026年早春，這句聽起來像水產(chǎn)市場里商販寒暄的話，成了AI圈的“社交硬通貨”。從安徽合肥、廣東深圳等地發(fā)文支持“養(yǎng)龍蝦”，到互聯(lián)網(wǎng)大廠宣布旗下產(chǎn)品接入“龍蝦”……“養(yǎng)蝦潮”迅速蔓延。

　　這只“龍蝦”并非餐桌美食，而是因圖標(biāo)借鑒龍蝦設(shè)計而得名的開源AI智能體OpenClaw。它是一款能自主工作的AI智能體，突破了傳統(tǒng)聊天AI“只說不做”的局限，像24小時在線的“賽博打工人”，能讀寫文件、操控瀏覽器，甚至自主完成文案、策劃等復(fù)雜任務(wù)，真正實現(xiàn)“你動嘴，它跑腿”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這場熱潮宣告AI從“只會聊天”的問答時代，邁入了“能干活、能辦事”的實干時代。

　　然而，“養(yǎng)蝦”熱潮之下，諸多問題也逐漸浮出水面。近日，“第一批‘養(yǎng)蝦人’已經(jīng)開始卸載了”等話題引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友反饋，“養(yǎng)龍蝦”過程中，出現(xiàn)了亂刪郵件、隱私泄露等問題?！梆B(yǎng)龍蝦”到底有哪些陷阱?如何避免?科技日報記者就此進(jìn)行了采訪。

“養(yǎng)蝦潮”來襲

　　3月11日，百度科技園K1門前人頭攢動，數(shù)十名工程師一對一為近千名用戶提供云端OpenClaw免費安裝服務(wù)?，F(xiàn)場有用戶感嘆“沒幾個小時排不下來”，有的甚至在二手交易平臺上和個人用戶發(fā)布了“百度龍蝦OpenClaw安裝代排隊”的服務(wù)項目。

　　爆火的“龍蝦”是啥來頭?

　　公開資料顯示，OpenClaw出身“草根”，起初只是奧地利退休程序員的一個“周末副業(yè)項目”。OpenClaw2025年底開源后，4個多月就在GitHub斬獲超25萬星標(biāo)，成為全球最火開源項目。它與傳統(tǒng)AI的核心區(qū)別在于：ChatGPT、豆包等是“問答參謀”，關(guān)窗就“失憶”;而OpenClaw是“數(shù)字員工”，能長期記憶、自主決策，真正實現(xiàn)“指令一句話，AI跑全程”。

　　“養(yǎng)龍蝦”的趣味感，也為冰冷的技術(shù)增添了煙火氣。網(wǎng)友給它取了“小爪”等昵稱，把部署叫“安窩”、算力投入叫“喂食”。有企業(yè)家通過語音和截圖養(yǎng)出一支24小時工作的超級AI團(tuán)隊，有大學(xué)教授訓(xùn)練它生成研究報告、開展課題研究，有新媒體博主靠它自動處理素材、同步平臺，有高校學(xué)生用它整理筆記、輔助學(xué)習(xí)。

　　“養(yǎng)蝦潮”正在滲透到更多領(lǐng)域。在政務(wù)領(lǐng)域，深圳市福田區(qū)的“政務(wù)龍蝦”已上崗，它能自動梳理海量民意訴求、排查風(fēng)險，讓政府從“事后滅火”變“事前預(yù)防”。每只“龍蝦”都有公務(wù)員“監(jiān)護(hù)”，避免出錯。

　　需求催生商機(jī)，“OpenClaw上門安裝”成了熱門服務(wù)。某網(wǎng)絡(luò)交易平臺顯示，遠(yuǎn)程安裝OpenClaw需花費50—100元、上門300—1000元，有人自稱因此“日進(jìn)斗金”?！褒埼r馴化教程”“算力租賃”“龍蝦皮膚”等衍生服務(wù)也應(yīng)運而生。

　　“‘養(yǎng)龍蝦’的走紅并非孤立現(xiàn)象，智能工具正快速進(jìn)入大眾視野。”中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所研究員張云泉說。

面臨三重風(fēng)險

　　值得注意的是，熱鬧的“養(yǎng)蝦潮”背后也潛藏著多重風(fēng)險。多位用戶告訴記者，“養(yǎng)龍蝦”容易陷入“裝不上、養(yǎng)不活、用不好”的困境。正如360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎所言，“龍蝦”現(xiàn)在還在早期，配置它對普通人來說是一件“非常難”的事。

　　具體來看，“養(yǎng)龍蝦”主要面臨三重風(fēng)險。

　　“龍蝦”的安裝和使用門檻較高。OpenClaw主打“本地優(yōu)先”，需復(fù)雜環(huán)境配置和模型接入，即便有編程基礎(chǔ)的人也常卡殼。有網(wǎng)友吐槽：“下載3小時，報錯20次，缺環(huán)境、要API(應(yīng)用程序編程接口)密鑰，最后連命令行都沒跑起來。”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同操作系統(tǒng)安裝OpenClaw的方法各異，不少人折騰半天只能放棄。有的用戶安裝后，“龍蝦”的“自主決策”有時會“任性”：寫嚴(yán)肅報告夾雜熱梗、訂機(jī)票選錯日期。一位來自江蘇南京的用戶甚至調(diào)侃：“養(yǎng)它比養(yǎng)孩子還累。”

　　此外，“養(yǎng)龍蝦”成本也不低。OpenClaw雖免費，但本地運行耗算力，云端租賃要付費，實用插件多需花錢，一些用戶每天支出高達(dá)數(shù)百元。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、人工智能學(xué)院雙聘教授沈陽說，當(dāng)前“養(yǎng)龍蝦”開支較高、變現(xiàn)尚難，普通用戶應(yīng)慎重考慮。

　　最需提防的是安全風(fēng)險。近期，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺、國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心等密集發(fā)文提示“養(yǎng)龍蝦”可能帶來的安全隱患。有用戶反映被OpenClaw誤刪重要資料，還有人因OpenClaw權(quán)限過高泄露隱私。不法分子甚至?xí)窝b“技能包”植入惡意插件，讓“養(yǎng)蝦”變成“引狼入室”。“如果說‘龍蝦’是用戶手中的一把利刃，那么現(xiàn)在這把刀并沒有刀鞘。”上海人工智能實驗室領(lǐng)軍科學(xué)家胡俠說。

　　業(yè)內(nèi)專家分析，“龍蝦”這類自主性智能體帶來的最大風(fēng)險，不在于代碼錯誤，而在于賦予了AI過高的“系統(tǒng)代理權(quán)”。這可能導(dǎo)致微觀行為失控、智能體間形成隱形通信、宏觀防線面臨全新沖擊等風(fēng)險。以智能體間形成隱形通信為例，它們能在公開平臺上利用人類無法理解的指令進(jìn)行交互，相當(dāng)于在人類監(jiān)管下構(gòu)建了一個可以協(xié)調(diào)規(guī)避安全策略的潛在AI“暗網(wǎng)”?！皺?quán)限的擴(kuò)張正在把風(fēng)險從可見的錯誤推向不可見的系統(tǒng)性失控?！闭憬髮W(xué)計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院、浙江大學(xué)上海高等研究院院長任奎說。

避坑需找對路

　　受訪專家認(rèn)為，未來需緊扣用戶“裝得上、用得好、守得住”的核心需求，融合專家指導(dǎo)與資深經(jīng)驗，幫助普通用戶避坑找對路，構(gòu)建“用戶適配、行業(yè)發(fā)力、風(fēng)險可控”的三維路徑，讓“賽博龍蝦”真正成為得力助手。

　　破解“安裝難”，行業(yè)層面正在發(fā)力。近期，多家國內(nèi)科技企業(yè)推出適配中國用戶的“本土化龍蝦”，解決“水土不服”問題，為市場帶來新機(jī)遇。周鴻祎透露，360集團(tuán)很快會發(fā)一個“一鍵安裝”的版本，讓每個人“養(yǎng)龍蝦”更方便。

　　同時，隨著技術(shù)擴(kuò)散與商業(yè)競爭，“龍蝦”未來有望“吃得更少”，降低用戶使用成本。中國工程院院士王堅認(rèn)為，OpenClaw會很快便宜下來并普及，“任何行業(yè)內(nèi)的人不會看不到它的存在”。

　　如何有效化解“養(yǎng)龍蝦”的安全風(fēng)險?工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺組織智能體提供商、漏洞收集平臺運營單位、網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)等，日前研究提出“六要六不要”建議，包括使用官方最新版本，不要使用第三方鏡像版本或歷史版本;嚴(yán)格控制互聯(lián)網(wǎng)暴露面，不要將“龍蝦”智能體實例暴露到互聯(lián)網(wǎng);堅持最小權(quán)限原則，不要在部署時使用管理員權(quán)限賬號等。

　　中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)人工智能與數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院副院長何向南認(rèn)為：“亟須深入研究自進(jìn)化智能體及其網(wǎng)絡(luò)的形成與演化機(jī)制，加速構(gòu)建‘內(nèi)生安全—防御加固’一體化體系，防患于未然?！?/p>

　　在上海，一些科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)行動起來。據(jù)上海人工智能實驗室科研團(tuán)隊介紹，實驗室基于“AI-45°平衡律”理念，主張性能與安全需協(xié)同發(fā)展。具體實踐中，通過開源《AI智能體新興風(fēng)險白皮書》系統(tǒng)識別風(fēng)險;構(gòu)建評測工具與動態(tài)診斷框架，實現(xiàn)風(fēng)險提前模擬與精準(zhǔn)定位;建立嚴(yán)格的供應(yīng)鏈審查與數(shù)字沙箱隔離機(jī)制，從源頭防護(hù)。同時，實驗室還開源了能快速診斷風(fēng)險的智能體守衛(wèi)模型，并探索將安全準(zhǔn)則內(nèi)嵌至智能體決策層的“內(nèi)生進(jìn)化”治理框架。

　　“這些工作的目標(biāo)是將安全能力深度融入AI發(fā)展全鏈條，為智能體時代的‘內(nèi)生安全’提供系統(tǒng)性解決方案?！焙鷤b說。