法國命案撕裂市政選舉，右翼借機亂搶地盤，左翼聯盟陷入孤立

通常情況下，市政選舉往往聚焦于地方事務。治安與安全、環(huán)境衛(wèi)生、城市預算，以及醫(yī)療和教育等公共服務的獲取，是選民在挑選市長時最關心的首要議題。在法國今年即將舉行的自2020年以來的首次市政選舉中，就在全國三萬五千個市鎮(zhèn)的選民即將投票的前幾天，一個新的核心議題悄然加入了選戰(zhàn)，微妙地改變著全國各地地方選舉的動態(tài)：政治暴力的陰影。

2月14日，新法西斯主義活動人士昆汀·德蘭克傷重不治身亡。兩天前，在里昂的極右翼團體與反法西斯分子的街頭沖突中，他遭到了致命毆打。視頻畫面顯示，身為多個新法西斯團體成員的德蘭克，被反法西斯運動“青年衛(wèi)隊”的成員圍毆。隨后有消息披露，其中部分襲擊者與讓-呂克·梅朗雄領導的“不屈法國”運動存在關聯。

這場命案發(fā)生在本屆選舉前約一個月，其政治余波猶如一顆破片殺傷彈，將無數細小的彈片炸向全國各地。在德蘭克死后的幾周里，法國國民議會為這位年輕的身份認同運動活動人士默哀；原本就已被法國大部分政治階層妖魔化的“不屈法國”，在法律上被定性為“極左翼”政黨，并在一次可信的炸彈威脅中被迫疏散了其巴黎總部；從北部的里爾到南部的圖盧茲，全國多個城市爆發(fā)了針對左翼機構的報復性暴力事件；而在里昂及全國各地紀念德蘭克的極右翼游行中，更是出現了納粹敬禮的畫面。

這種氛圍已經改變了市政選舉的辯論焦點，將原本聚焦于民生問題的討論，引向了政治暴力這一復雜且敏感的議題。

在馬賽，31歲的戲劇制作助理巴蒂斯特·科林告訴我：“地方辯論已經退居次席，這真的很遺憾。”他解釋道：“在我看來，我們幾乎沒有在任何地方成功地將辦成一場真正意義上的地方選舉。我們實際上只在國家層面上進行討論——支持或反對埃馬紐埃爾·馬克龍，支持或反對梅朗雄，支持或反對前內政部長布魯諾·勒塔約。”

在這座腓尼基人建立的港口城市，主要候選人之間的一場電視辯論意外地演變成了圍繞德蘭克事件的唇槍舌戰(zhàn)。這讓現任左翼市長伯努瓦·帕揚在接受法國日報《世界報》采訪時不禁感嘆：“那關于昆汀的半個小時根本不在計劃的議題之內……我們原本是想談論馬賽的。”

圖盧茲第一大學公法學者兼研究員麗姆-薩拉·阿盧安向我分析道：“一些候選人可能面臨壓力，或者主動選擇將自己置于更宏大的意識形態(tài)斗爭之中，而不是去辯論地方政策。”

對于居住在里昂的28歲公共政策專業(yè)學生阿利克斯來說，奧拉斯呼吁向德蘭克致敬是一個“政治錯誤”。阿利克斯堅持認為，在市政選舉中，他更關心的是城市規(guī)劃，而不是政治暴力。他在談到德蘭克時對我說：“他可不是什么唱詩班男孩。”

盡管如此，正如馬賽的那場辯論所顯示的，在今年的市政選舉中，對這起命案表態(tài)并往往需要指認責任方，似乎已經成為了一個先決條件。“今天不是爭議的時候。這是一個莊嚴反思、尊重和團結的時刻。”極右翼政黨國民聯盟在蒙彼利埃的候選人蒂埃里·察加洛斯在德蘭克死后在X平臺上寫道。“讓我們保持團結。讓我們保持尊嚴。并且讓我們不要忘記昆汀。”這條帖子卻附帶了幾個標簽，包括“不屈法國”政客拉斐爾·阿爾諾和麗瑪·哈桑的名字，以及全部大寫的“謀殺者”字樣。

法國極右翼勢力正試圖利用這起命案，在他們以前難以立足的城市取得突破。 他們暗示——盡管歷史數據證明事實并非如此——在法國，對政治暴力負有責任的是左翼，而非右翼。當地攝影記者帕斯卡爾·蒙塔涅告訴我，在盧瓦爾河谷的圖爾市，德蘭克死后舉行的一場國民聯盟集會“座無虛席”，一些與會者甚至被迫坐在地板上。“那場集會非常成功，而以前根本不會是這樣。”這是否是所謂的“昆汀效應”？蒙塔涅提醒說，未必如此——在命案發(fā)生之前，極右翼在當地就已經處于上升勢頭。

在巴黎多元化的第十區(qū)，“不屈法國”的名單負責人瑪麗昂·博瓦萊表示，盡管最初擔心德蘭克之死可能會對她的競選產生影響，但這“完全不是一個會被提及的話題”。“對許多人來說，真正重要的議題是地方性的”，包括住房、兒童保育和生活成本。

在馬賽，自認為是左翼的戲劇制作人科林堅持認為，這些地方議題至關重要。“一個向右轉的市政廳將對像我這樣的協會產生影響”，因為許多此類協會都依賴市政府的補貼。“如果市政廳轉向極右翼，那影響就更大了。”

他以最近在他居住的馬賽和他長大的里昂之間舉行的一場足球比賽為例，說明了法國的撕裂。在比賽中，里昂球迷舉著印有德蘭克頭像的標語。而馬賽球迷則以另一種信息作為回應：“馬賽反對種族主義。”