《商業(yè)觀察》記者 趙現(xiàn)壘 湖南、海南報(bào)道
特種設(shè)備安全不僅是施工領(lǐng)域的生命線,更是懸在每一位建筑工人頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。日前,本刊接到海南漢鴻建筑機(jī)械租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢鴻公司”)的實(shí)名舉報(bào),稱(chēng)其斥資近4000萬(wàn)元從湖南三一塔式起重機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三一公司”)采購(gòu)的47臺(tái)塔式起重機(jī),在投入使用后接連出現(xiàn)起重臂焊縫開(kāi)裂、塔帽主結(jié)構(gòu)開(kāi)焊、電機(jī)進(jìn)水及整機(jī)深度銹蝕等嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。更為驚心的是,經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè),部分被廠家修復(fù)并標(biāo)榜“合格”的設(shè)備,其關(guān)鍵焊縫竟已達(dá)到判廢標(biāo)準(zhǔn)。
這批曾被寄予厚望的“大國(guó)重器”,如今卻成了企業(yè)的“燙手山芋”和工地的“定時(shí)炸彈”。漢鴻公司已正式向監(jiān)管部門(mén)實(shí)名舉報(bào),懇請(qǐng)徹查并依法召回不合格產(chǎn)品。
信任崩塌
故事的開(kāi)端源于一份沉甸甸的信任。漢鴻公司法定代表人李猛回憶,2021年,正是沖著三一品牌“品質(zhì)改變世界”“一生無(wú)憂”的響亮承諾,公司痛下決心,變賣(mài)了原有的多臺(tái)其他品牌設(shè)備,全心全意轉(zhuǎn)投三一懷抱。短短時(shí)間內(nèi),漢鴻公司累計(jì)購(gòu)入47臺(tái)三一塔式起重機(jī),一躍成為三一公司在海南區(qū)域的最大采購(gòu)方。
然而,這份“專(zhuān)一”并未換來(lái)應(yīng)有的“無(wú)憂”。自這批設(shè)備投入使用以來(lái),險(xiǎn)情便如影隨形,斷裂事故接二連三。
2022年11月10日、2023年6月21日及2024年9月,三一公司塔吊起重臂先后在海南省海口市某工地、三亞市海棠灣某工地、海口市瓊山區(qū)某工地等3個(gè)項(xiàng)目中發(fā)生斷裂。
最驚險(xiǎn)的一幕發(fā)生在2025年11月1日。在某工地安裝過(guò)程中,一臺(tái)編號(hào)為SFT0125C****3的塔吊起重臂第5節(jié)焊縫竟直接開(kāi)焊斷裂。面對(duì)突發(fā)狀況,漢鴻公司緊急上報(bào)。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的溝通,三一公司終于在11月25日派遣兩名技術(shù)人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
修復(fù)過(guò)程看似順利,實(shí)則揭開(kāi)了更大的冰山一角。技術(shù)人員在修復(fù)斷裂設(shè)備的同時(shí),利用著色滲透法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)另外兩臺(tái)設(shè)備,(編號(hào)SFT0125C****8、SFT0125****48)進(jìn)行了抽檢。結(jié)果令人咋舌:這兩臺(tái)設(shè)備的起重臂焊縫同樣存在嚴(yán)重缺陷。當(dāng)天,三一公司人員對(duì)這三臺(tái)設(shè)備進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)焊接整改,并于次日出具了《整改說(shuō)明及合格證明》,聲稱(chēng)上述三臺(tái)設(shè)備整改檢驗(yàn)合格。
![]()
第三方檢測(cè):28項(xiàng)不合格、13項(xiàng)判廢
然而,三一公司的“合格證明”并未能平息漢鴻公司的疑慮。為了查明真相,徹底排查風(fēng)險(xiǎn),漢鴻公司委托了具備資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)“海南高盛科技建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司”對(duì)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行了獨(dú)立檢測(cè)。
2025年12月5日,具備資質(zhì)的“海南高盛科技建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司”出具的兩份《檢測(cè)報(bào)告》,徹底撕碎了廠家“合格”的標(biāo)簽。
《檢測(cè)報(bào)告》顯示,此前被三一公司修復(fù)并認(rèn)定為合格的SFT0125****48塔吊(報(bào)告編號(hào):JB-GS-TS-0009-2025),在檢測(cè)的84項(xiàng)焊縫中,竟有28項(xiàng)不合格,其中13項(xiàng)達(dá)到了判廢標(biāo)準(zhǔn)。另一臺(tái)正在安裝的SFT0125C****6塔吊(報(bào)告編號(hào):JB-GS-TS-0008-2025)情況更為糟糕,檢測(cè)65項(xiàng)僅21項(xiàng)合格,44項(xiàng)不合格,且有2項(xiàng)達(dá)到判廢標(biāo)準(zhǔn)。
更令人震驚的是,這臺(tái)SFT0125C****6塔吊在安裝過(guò)程中,起重臂焊縫隨即斷裂。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn),一側(cè)焊縫完全未焊接,另一側(cè)焊縫焊點(diǎn)極淺、未熔合焊接。截至今天,這臺(tái)SFT0125C****6塔吊沒(méi)有得到三一廠家的任何解決方法。
除了核心的焊縫問(wèn)題,漢鴻公司還發(fā)現(xiàn),這47臺(tái)塔吊中多臺(tái)出現(xiàn)了塔帽主結(jié)構(gòu)焊縫開(kāi)焊、電機(jī)進(jìn)水、整機(jī)大面積深度銹蝕等現(xiàn)象。李猛透露,三一公司現(xiàn)場(chǎng)人員曾私下承認(rèn),塔吊的大量結(jié)構(gòu)件由外部加工廠生產(chǎn),質(zhì)量管控存在嚴(yán)重漏洞。
![]()
如果說(shuō)實(shí)體質(zhì)量問(wèn)題是“硬傷”,那么出廠資料的亂象則是“軟肋”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),多臺(tái)設(shè)備的出廠資料存在嚴(yán)重的邏輯不符。
在漢鴻公司提供的材料中,同一份《塔式起重機(jī)出廠檢驗(yàn)報(bào)告》里竟然出現(xiàn)了兩臺(tái)完全不同的設(shè)備編號(hào);多臺(tái)設(shè)備的整機(jī)合格證日期早于對(duì)應(yīng)的出廠檢驗(yàn)報(bào)告日期,屬于典型的“未檢驗(yàn)先合格”;還有部分出廠檢驗(yàn)報(bào)告里標(biāo)注的高度與對(duì)應(yīng)型號(hào)的獨(dú)立高度不一致。這些低級(jí)錯(cuò)誤不僅違反了特種設(shè)備生產(chǎn)的基本規(guī)范,更讓這批設(shè)備的合法身份蒙上了一層厚厚的陰影。
多方回應(yīng)不一 質(zhì)量問(wèn)題推諉拖延
針對(duì)漢鴻公司的質(zhì)疑,記者分別聯(lián)系了銷(xiāo)售方廣西南寧巨緣合工程機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巨緣合公司”)及生產(chǎn)方三一公司。
巨緣合公司原銷(xiāo)售總監(jiān)王某龍向記者證實(shí),關(guān)于塔吊大臂斷裂及深度腐蝕等問(wèn)題確實(shí)存在,“三一公司”并未否認(rèn)。但他強(qiáng)調(diào),巨緣合作為銷(xiāo)售代理,只是賺差價(jià),只能做簡(jiǎn)單修復(fù),質(zhì)量問(wèn)題需由三一公司處理。對(duì)于“外協(xié)廠”生產(chǎn)問(wèn)題,他認(rèn)為這是行業(yè)常態(tài),不能代表有質(zhì)量問(wèn)題,并表示三一公司體系完整,質(zhì)量把關(guān)很?chē)?yán)。據(jù)悉,巨緣合公司已于2024年上半年與三一公司解除銷(xiāo)售代理合同。
![]()
巨緣合公司相關(guān)負(fù)責(zé)人徐少波則向記者表示,因合作已解除,不便再溝通質(zhì)量問(wèn)題,并拋出了“行業(yè)通病”論,稱(chēng)類(lèi)似質(zhì)量問(wèn)題其他廠家也存在。
隨后記者致電三一公司售后相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)方拒絕接受正式采訪。該負(fù)責(zé)人承認(rèn)設(shè)備存在塔帽開(kāi)裂情況,稱(chēng)是長(zhǎng)時(shí)間使用的正常現(xiàn)象,屬于常規(guī)售后范疇。針對(duì)海南地區(qū)設(shè)備銹蝕問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人解釋為高溫高濕高鹽霧環(huán)境下的自然現(xiàn)象,公司曾提出由廠家承擔(dān)油漆與人工、漢鴻公司提供輔助資源的防腐方案,遭到對(duì)方拒絕。對(duì)于外協(xié)生產(chǎn)被質(zhì)疑貼牌的說(shuō)法,該負(fù)責(zé)人予以否認(rèn),稱(chēng)為主機(jī)廠正常供應(yīng)鏈協(xié)作,類(lèi)比汽車(chē)產(chǎn)業(yè)核心部件采購(gòu)組裝模式。
記者就質(zhì)量、資料、外協(xié)加工等核心問(wèn)題,進(jìn)一步聯(lián)系三一公司塔機(jī)業(yè)務(wù)高管高鵬遠(yuǎn)、華南區(qū)域債權(quán)債務(wù)負(fù)責(zé)人李茂萱,并提出采訪企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的請(qǐng)求。高鵬遠(yuǎn)表示無(wú)接受采訪權(quán)限,可代為轉(zhuǎn)達(dá)需求。記者將采訪意愿以短信形式發(fā)送給兩位負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿,記者未收到任何回復(fù)。
![]()
企業(yè)陷入絕境,監(jiān)管部門(mén)已受理
對(duì)于李猛和他的漢鴻公司而言,這場(chǎng)質(zhì)量風(fēng)波已不僅僅是經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題,更關(guān)乎企業(yè)的生死存亡。作為三一公司的長(zhǎng)期忠實(shí)客戶(hù),漢鴻公司曾全力維護(hù)品牌聲譽(yù),但持續(xù)爆發(fā)的質(zhì)量問(wèn)題讓其在海南建筑市場(chǎng)信譽(yù)掃地。因使用三一塔吊,公司屢遭招標(biāo)方排斥,甚至中標(biāo)后流標(biāo)。
“這47臺(tái)塔吊就像懸在頭頂?shù)膭ΓS時(shí)可能引發(fā)重大安全事故,讓我們心驚膽戰(zhàn)。”李猛表示,目前企業(yè)已遭受?chē)?yán)重經(jīng)營(yíng)損失,若不徹底解決,將面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
2025年12月,漢鴻公司正式向長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理局特種設(shè)備安全主管部門(mén)投訴舉報(bào),提出了三項(xiàng)核心訴求:請(qǐng)求相關(guān)部門(mén)對(duì)47臺(tái)三一公司塔吊進(jìn)行全面調(diào)查,核查生產(chǎn)、檢驗(yàn)流程是否符合國(guó)家規(guī)范;責(zé)令湖南三一塔式起重機(jī)械有限公司賠償全部經(jīng)濟(jì)損失;依法對(duì)不合格產(chǎn)品實(shí)施召回。企業(yè)承諾,舉報(bào)內(nèi)容全部屬實(shí),證據(jù)完整有效,如有虛假愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。
3月11日,長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理局宣傳科一名張姓工作人員向記者證實(shí),該局已收到漢鴻公司提交的書(shū)面反映材料,目前已有相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查,后續(xù)進(jìn)展將及時(shí)向反映人反饋。
維護(hù)市場(chǎng)公平正義,守住安全生產(chǎn)紅線,是監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)所在。李猛表示,期待長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的調(diào)查能揭開(kāi)真相,嚴(yán)肅查處違規(guī)行為,給企業(yè)一個(gè)公道,給建筑施工安全一份保障。
對(duì)于此事的最終處理結(jié)果,記者將持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.