3·15深度調(diào)查丨誰(shuí)在拿工地安全當(dāng)兒戲？三一塔吊被實(shí)名舉報(bào)不合格

《商業(yè)觀察》記者 趙現(xiàn)壘 湖南、海南報(bào)道

特種設(shè)備安全不僅是施工領(lǐng)域的生命線，更是懸在每一位建筑工人頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。日前，本刊接到海南漢鴻建筑機(jī)械租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢鴻公司”）的實(shí)名舉報(bào)，稱(chēng)其斥資近4000萬(wàn)元從湖南三一塔式起重機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三一公司”）采購(gòu)的47臺(tái)塔式起重機(jī)，在投入使用后接連出現(xiàn)起重臂焊縫開(kāi)裂、塔帽主結(jié)構(gòu)開(kāi)焊、電機(jī)進(jìn)水及整機(jī)深度銹蝕等嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。更為驚心的是，經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)，部分被廠家修復(fù)并標(biāo)榜“合格”的設(shè)備，其關(guān)鍵焊縫竟已達(dá)到判廢標(biāo)準(zhǔn)。

這批曾被寄予厚望的“大國(guó)重器”，如今卻成了企業(yè)的“燙手山芋”和工地的“定時(shí)炸彈”。漢鴻公司已正式向監(jiān)管部門(mén)實(shí)名舉報(bào)，懇請(qǐng)徹查并依法召回不合格產(chǎn)品。

信任崩塌

故事的開(kāi)端源于一份沉甸甸的信任。漢鴻公司法定代表人李猛回憶，2021年，正是沖著三一品牌“品質(zhì)改變世界”“一生無(wú)憂”的響亮承諾，公司痛下決心，變賣(mài)了原有的多臺(tái)其他品牌設(shè)備，全心全意轉(zhuǎn)投三一懷抱。短短時(shí)間內(nèi)，漢鴻公司累計(jì)購(gòu)入47臺(tái)三一塔式起重機(jī)，一躍成為三一公司在海南區(qū)域的最大采購(gòu)方。

然而，這份“專(zhuān)一”并未換來(lái)應(yīng)有的“無(wú)憂”。自這批設(shè)備投入使用以來(lái)，險(xiǎn)情便如影隨形，斷裂事故接二連三。

2022年11月10日、2023年6月21日及2024年9月，三一公司塔吊起重臂先后在海南省海口市某工地、三亞市海棠灣某工地、海口市瓊山區(qū)某工地等3個(gè)項(xiàng)目中發(fā)生斷裂。

最驚險(xiǎn)的一幕發(fā)生在2025年11月1日。在某工地安裝過(guò)程中，一臺(tái)編號(hào)為SFT0125C****3的塔吊起重臂第5節(jié)焊縫竟直接開(kāi)焊斷裂。面對(duì)突發(fā)狀況，漢鴻公司緊急上報(bào)。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的溝通，三一公司終于在11月25日派遣兩名技術(shù)人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

修復(fù)過(guò)程看似順利，實(shí)則揭開(kāi)了更大的冰山一角。技術(shù)人員在修復(fù)斷裂設(shè)備的同時(shí)，利用著色滲透法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)另外兩臺(tái)設(shè)備，（編號(hào)SFT0125C****8、SFT0125****48）進(jìn)行了抽檢。結(jié)果令人咋舌：這兩臺(tái)設(shè)備的起重臂焊縫同樣存在嚴(yán)重缺陷。當(dāng)天，三一公司人員對(duì)這三臺(tái)設(shè)備進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)焊接整改，并于次日出具了《整改說(shuō)明及合格證明》，聲稱(chēng)上述三臺(tái)設(shè)備整改檢驗(yàn)合格。

第三方檢測(cè)：28項(xiàng)不合格、13項(xiàng)判廢

然而，三一公司的“合格證明”并未能平息漢鴻公司的疑慮。為了查明真相，徹底排查風(fēng)險(xiǎn)，漢鴻公司委托了具備資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)“海南高盛科技建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司”對(duì)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行了獨(dú)立檢測(cè)。

2025年12月5日，具備資質(zhì)的“海南高盛科技建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司”出具的兩份《檢測(cè)報(bào)告》，徹底撕碎了廠家“合格”的標(biāo)簽。

《檢測(cè)報(bào)告》顯示，此前被三一公司修復(fù)并認(rèn)定為合格的SFT0125****48塔吊（報(bào)告編號(hào)：JB-GS-TS-0009-2025），在檢測(cè)的84項(xiàng)焊縫中，竟有28項(xiàng)不合格，其中13項(xiàng)達(dá)到了判廢標(biāo)準(zhǔn)。另一臺(tái)正在安裝的SFT0125C****6塔吊（報(bào)告編號(hào)：JB-GS-TS-0008-2025）情況更為糟糕，檢測(cè)65項(xiàng)僅21項(xiàng)合格，44項(xiàng)不合格，且有2項(xiàng)達(dá)到判廢標(biāo)準(zhǔn)。

更令人震驚的是，這臺(tái)SFT0125C****6塔吊在安裝過(guò)程中，起重臂焊縫隨即斷裂。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，一側(cè)焊縫完全未焊接，另一側(cè)焊縫焊點(diǎn)極淺、未熔合焊接。截至今天，這臺(tái)SFT0125C****6塔吊沒(méi)有得到三一廠家的任何解決方法。

除了核心的焊縫問(wèn)題，漢鴻公司還發(fā)現(xiàn)，這47臺(tái)塔吊中多臺(tái)出現(xiàn)了塔帽主結(jié)構(gòu)焊縫開(kāi)焊、電機(jī)進(jìn)水、整機(jī)大面積深度銹蝕等現(xiàn)象。李猛透露，三一公司現(xiàn)場(chǎng)人員曾私下承認(rèn)，塔吊的大量結(jié)構(gòu)件由外部加工廠生產(chǎn)，質(zhì)量管控存在嚴(yán)重漏洞。

如果說(shuō)實(shí)體質(zhì)量問(wèn)題是“硬傷”，那么出廠資料的亂象則是“軟肋”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多臺(tái)設(shè)備的出廠資料存在嚴(yán)重的邏輯不符。

在漢鴻公司提供的材料中，同一份《塔式起重機(jī)出廠檢驗(yàn)報(bào)告》里竟然出現(xiàn)了兩臺(tái)完全不同的設(shè)備編號(hào)；多臺(tái)設(shè)備的整機(jī)合格證日期早于對(duì)應(yīng)的出廠檢驗(yàn)報(bào)告日期，屬于典型的“未檢驗(yàn)先合格”；還有部分出廠檢驗(yàn)報(bào)告里標(biāo)注的高度與對(duì)應(yīng)型號(hào)的獨(dú)立高度不一致。這些低級(jí)錯(cuò)誤不僅違反了特種設(shè)備生產(chǎn)的基本規(guī)范，更讓這批設(shè)備的合法身份蒙上了一層厚厚的陰影。

多方回應(yīng)不一 質(zhì)量問(wèn)題推諉拖延

針對(duì)漢鴻公司的質(zhì)疑，記者分別聯(lián)系了銷(xiāo)售方廣西南寧巨緣合工程機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巨緣合公司”）及生產(chǎn)方三一公司。

巨緣合公司原銷(xiāo)售總監(jiān)王某龍向記者證實(shí)，關(guān)于塔吊大臂斷裂及深度腐蝕等問(wèn)題確實(shí)存在，“三一公司”并未否認(rèn)。但他強(qiáng)調(diào)，巨緣合作為銷(xiāo)售代理，只是賺差價(jià)，只能做簡(jiǎn)單修復(fù)，質(zhì)量問(wèn)題需由三一公司處理。對(duì)于“外協(xié)廠”生產(chǎn)問(wèn)題，他認(rèn)為這是行業(yè)常態(tài)，不能代表有質(zhì)量問(wèn)題，并表示三一公司體系完整，質(zhì)量把關(guān)很?chē)?yán)。據(jù)悉，巨緣合公司已于2024年上半年與三一公司解除銷(xiāo)售代理合同。

巨緣合公司相關(guān)負(fù)責(zé)人徐少波則向記者表示，因合作已解除，不便再溝通質(zhì)量問(wèn)題，并拋出了“行業(yè)通病”論，稱(chēng)類(lèi)似質(zhì)量問(wèn)題其他廠家也存在。

隨后記者致電三一公司售后相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方拒絕接受正式采訪。該負(fù)責(zé)人承認(rèn)設(shè)備存在塔帽開(kāi)裂情況，稱(chēng)是長(zhǎng)時(shí)間使用的正常現(xiàn)象，屬于常規(guī)售后范疇。針對(duì)海南地區(qū)設(shè)備銹蝕問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人解釋為高溫高濕高鹽霧環(huán)境下的自然現(xiàn)象，公司曾提出由廠家承擔(dān)油漆與人工、漢鴻公司提供輔助資源的防腐方案，遭到對(duì)方拒絕。對(duì)于外協(xié)生產(chǎn)被質(zhì)疑貼牌的說(shuō)法，該負(fù)責(zé)人予以否認(rèn)，稱(chēng)為主機(jī)廠正常供應(yīng)鏈協(xié)作，類(lèi)比汽車(chē)產(chǎn)業(yè)核心部件采購(gòu)組裝模式。

記者就質(zhì)量、資料、外協(xié)加工等核心問(wèn)題，進(jìn)一步聯(lián)系三一公司塔機(jī)業(yè)務(wù)高管高鵬遠(yuǎn)、華南區(qū)域債權(quán)債務(wù)負(fù)責(zé)人李茂萱，并提出采訪企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的請(qǐng)求。高鵬遠(yuǎn)表示無(wú)接受采訪權(quán)限，可代為轉(zhuǎn)達(dá)需求。記者將采訪意愿以短信形式發(fā)送給兩位負(fù)責(zé)人，但截至發(fā)稿，記者未收到任何回復(fù)。

企業(yè)陷入絕境，監(jiān)管部門(mén)已受理

對(duì)于李猛和他的漢鴻公司而言，這場(chǎng)質(zhì)量風(fēng)波已不僅僅是經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題，更關(guān)乎企業(yè)的生死存亡。作為三一公司的長(zhǎng)期忠實(shí)客戶(hù)，漢鴻公司曾全力維護(hù)品牌聲譽(yù)，但持續(xù)爆發(fā)的質(zhì)量問(wèn)題讓其在海南建筑市場(chǎng)信譽(yù)掃地。因使用三一塔吊，公司屢遭招標(biāo)方排斥，甚至中標(biāo)后流標(biāo)。

“這47臺(tái)塔吊就像懸在頭頂?shù)膭ΓS時(shí)可能引發(fā)重大安全事故，讓我們心驚膽戰(zhàn)。”李猛表示，目前企業(yè)已遭受?chē)?yán)重經(jīng)營(yíng)損失，若不徹底解決，將面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

2025年12月，漢鴻公司正式向長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理局特種設(shè)備安全主管部門(mén)投訴舉報(bào)，提出了三項(xiàng)核心訴求：請(qǐng)求相關(guān)部門(mén)對(duì)47臺(tái)三一公司塔吊進(jìn)行全面調(diào)查，核查生產(chǎn)、檢驗(yàn)流程是否符合國(guó)家規(guī)范；責(zé)令湖南三一塔式起重機(jī)械有限公司賠償全部經(jīng)濟(jì)損失；依法對(duì)不合格產(chǎn)品實(shí)施召回。企業(yè)承諾，舉報(bào)內(nèi)容全部屬實(shí)，證據(jù)完整有效，如有虛假愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。

3月11日，長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理局宣傳科一名張姓工作人員向記者證實(shí)，該局已收到漢鴻公司提交的書(shū)面反映材料，目前已有相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查，后續(xù)進(jìn)展將及時(shí)向反映人反饋。

維護(hù)市場(chǎng)公平正義，守住安全生產(chǎn)紅線，是監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)所在。李猛表示，期待長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的調(diào)查能揭開(kāi)真相，嚴(yán)肅查處違規(guī)行為，給企業(yè)一個(gè)公道，給建筑施工安全一份保障。

對(duì)于此事的最終處理結(jié)果，記者將持續(xù)關(guān)注。