美以兩國對伊朗的轟炸已持續半月之久。期間,伊朗雖采取反擊行動,向以色列及美軍基地發射了大量彈道導彈與無人機,并成功攔截部分入侵領空的無人機,但一個不容回避的現實是:至今未有美軍或以色列戰機被擊落,更未俘虜任何一名敵方飛行員。
![]()
試想,若在此輪對抗中,伊朗能擊落多架敵機、俘獲多名飛行員,戰局或將截然不同。至少美以兩國在持續空襲前,將不得不掂量后果,其國內的反戰壓力也可能隨之升高。
伊朗防空作戰效果不佳,暴露出兩個深層問題。
其一,對中小國家而言,以雷達為核心的傳統防空體系,已難以應對頂級軍事強國的打擊。
當前主流防空系統——無論是俄制S-300、美制“愛國者”,還是其他同類裝備——均高度依賴雷達完成目標探測與火力引導。然而,美國作為全球軍事技術最發達的國家,早已發展出針對雷達系統的成熟壓制手段。開戰之初,美軍便通過電子干擾、隱形突防與反輻射打擊,癱瘓了伊朗的雷達預警與導彈制導體系。美以戰機隨即如入無人之境,深入伊朗領空執行轟炸任務,卻未受實質性威脅。由于這些戰機多在高空活動,傳統高炮與便攜式導彈無力應對。這一局面,既是伊朗的困境,也為眾多中小國家敲響警鐘:單純依賴雷達的防空體系,在大國面前已難堪大任。
![]()
其二,傘載紅外系統,或應成為中小國家防空體系的標配選項。
所謂傘載紅外系統,即以動力傘為平臺,搭載紅外探測設備,構建具備反隱形、抗干擾能力的對空探測與引導系統。簡言之,就是將紅外傳感器升至空中,用于探測敵方隱形或非隱形飛行器。
![]()
這一構想,在航天科工主辦的“錦囊2023”未來戰爭創意行動中,曾獲二等獎。
![]()
不妨設想:若伊朗在戰前部署了300套傘載紅外系統,并配備數千個動力傘假目標,戰局可能完全不同。例如,在德黑蘭周邊100至300公里處布設多層紅外探測網,則美以的F-22、F-35若試圖突襲首都,即便保持隱形狀態,其發動機熱源也難以掩蓋。一旦進入探測范圍,即可被鎖定并引導導彈攔截。同樣,在導彈陣地、核設施等關鍵目標上空部署此類系統,也能有效防范B-2等隱形轟炸機的滲透。
![]()
更關鍵的是,這類系統難以被有效反制。若美以試圖清除散布于伊朗領空的數千個動力傘目標,需消耗大量昂貴的遠程空空導彈,這在成本上是難以承受的。而這也是傘載紅外系統的一個突出優勢。在理論上,用無人機攜帶紅外系統也能組網探索敵空中目標,但是無人機自身成本較高,如果配備大量的無人機假目標,那么己方首先就無法承受。若改用機炮攻擊,則可能因接近目標而暴露自身,反遭擊落。而傳統電子干擾手段,對依賴紅外信號的探測系統也基本失效。
![]()
尤其值得強調的是,美國耗費數十年發展的隱形技術與電子干擾手段,在傘載紅外系統面前或將徹底失效。因為傘載紅外系統依托的是目標自身發出的紅外熱輻射,完全不依賴雷達波束。無論戰機如何隱身、無論如何實施電子干擾,其發動機尾噴口與蒙皮氣動加熱所產生的紅外特征都無法消除。
因此,若伊朗或其他中小國家能在其防空體系中引入傘載紅外系統,或將大幅提升對隱形戰機與遠程空襲的防御能力,從而改變被動挨打的局面。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.