獨家觀察丨鄭麗文硬懟：北京我去定了！若不碰兩岸，國民黨穩死

在“九合一”選舉越來越近，民進黨和賴清德當局以“臺獨”路線加碼挑釁，導致臺海局勢緊張螺旋上升之際，鄭麗文強勢宣示“上半年訪問大陸的計劃不變”“如果國民黨不敢談兩岸，很難贏得選舉”。

國民黨主席鄭麗文

這一擲地有聲的宣告，不僅是對民進黨“抗中保臺”話術的正面迎擊，也是對藍營內部“恐陸”“避陸”保守心態的宣戰，可視為一場關乎國民黨未來命運的破局之戰。面對綠營與黨內保守勢力的一唱一和、聯手圍堵其“登陸”，鄭麗文與其副手蕭旭岑展現出相當政治勇氣與戰略定力。

長期以來，民進黨嫻熟地操弄“抗中保臺”的仇恨動員，將任何理性的兩岸交流互動一律污名化為所謂“投降主義”；而國民黨內部分保守勢力，則在選舉連續失利的陰影下抓錯了藥方，患上了嚴重的“恐陸癥”，企圖通過模糊甚至切割兩岸議題來換取所謂的“選舉安全”。前者為惡意破壞，后者為怯懦自保，這兩股力量雖出發點迥異，卻在阻撓兩岸交流上形成了令人窒息的共振，讓國民黨逐漸迷失了作為島內兩岸和平推動者的核心價值，逐漸喪失其追求國家統一的黨魂，甚至面臨淪為“拿香跟拜”民進黨的危機。

然而，鄭麗文從競選國民黨主席開始，到她正式就任之后，堅定“兩岸同屬一中”“我們都是中國人”立場，如同一把利劍，劈開了綠營與藍營保守派共同制造的這層厚重的政治迷霧。

“我不會為‘綠營鐵粉’改變兩岸立場。”鄭麗文洞察到，那些無論如何都會投給民進黨的人，并非國民黨的爭取對象。國民黨的勝選之道，不在于迎合綠營設定的荒謬話術，也不在于討好那些無論如何都不會回頭的綠營鐵粉，而在于勇敢回應那些支持兩岸交流的沉默大多數的訴求。“我要的是主流民意，只要超過一半民意支持兩岸交流，我們（國民黨）選舉就會贏。”鄭麗文此一論斷犀利而透徹,直接戳破了“訪陸即輸”的政治迷思。

她在國民黨主席選舉過程中高喊“我是中國人”并因此獲勝，此一事實已經證明，承認“兩岸同屬一中”的真誠與勇氣，遠比逃避更能打動人心。

國民黨副主席蕭旭岑的回擊，與鄭麗文互相呼應。面對黨內關于“鄭麗文訪問大陸將沖擊藍營選情”的質疑，蕭旭岑日前反問一句：“國民黨若什么都不做，不碰兩岸議題，選舉就會選贏了嗎？”這一問猶如暮鼓晨鐘，震醒了多少裝睡與迷思中的黨內保守派？

國民黨與大陸具有天然的聯系。事實上，馬英九當初兩次打敗民進黨，在臺灣連續執政八年，證明堅持“九二共識”的兩岸政策是國民黨的優勢資產，對國民黨是有加分效應的。如果國民黨主動放棄這一優勢資產，無異于抽掉了自身的脊梁，也將失去其存在的價值。

正如島內有識之士所言，國民黨“親美”親不過民進黨，“反中”反不過民進黨。如果國民黨“拿香跟拜”民進黨，臺灣民眾就會問：既然有了民進黨，那為什么還要選擇同質的國民黨？因此，唯有敢于直面大陸，直面兩岸關系，堅定“九二共識”和“我們都是中國人”的立場，推動兩岸從交流走向融合，國民黨才能重新贏得臺灣民眾的信任；唯有打破“恐陸”的枷鎖，國民黨方能浴火重生，在島內重返執政，帶領臺灣邁向和平繁榮。(海峽導報記者 吳生林)

延伸閱讀

美官員:若打擊伊朗耗盡彈藥 或給大陸創造"武統"機會

對伊朗武力施壓與談判雙管齊下的特朗普政府，還在進行最后的盤算。“政客新聞網”2月25日援引消息人士的話披露，目前美伊日內瓦談判是一次“嚴肅的外交努力”，但特朗普核心幕僚的想法是“終將轟炸伊朗”。不過，打擊的規模問題仍懸而未決，另一大關鍵考量在于：美軍彈藥儲備耗盡的風險，美政府擔憂這會給中方創造“武統”的機會。

據兩名熟悉相關討論的知情人士透露，美國總統特朗普的高級顧問更希望以色列在美國對伊朗發動攻擊之前，先對伊朗實施打擊。

這些特朗普政府官員私下認為，以色列的襲擊會觸發伊朗報復，從而幫助爭取美國選民對美軍打擊行動的支持。

報道坦言，這是一種政治算計：若美國或其盟友先遭襲擊，會有更多美國人接受與伊朗開戰。

近期民調顯示，美國民眾（尤其是共和黨人）支持伊朗政權更迭，但不愿為此冒任何美軍傷亡的風險。這意味著特朗普團隊除了伊朗核計劃等其他理由外，還在考量發動襲擊的輿論觀感。

“政府內部及周邊有一種看法：如果以色列率先單獨行動，伊朗隨后對我們實施報復，從而給我們更多采取行動的理由，那么政治局面會有利得多。”其中一名知情人士表示。兩名人士均因談論非公開對話而要求匿名。

美國“福特號”航母離開希臘克里特島蘇達灣

與此同時，特朗普的核心談判團隊正在日內瓦試圖與伊朗達成協議。

阿曼外交大臣巴德爾26日晚在社交媒體上表示，美國與伊朗當天在瑞士日內瓦舉行的第三輪間接談判已經結束，取得“顯著進展”。

巴德爾表示，美伊代表各自向本國政府匯報后，談判將盡快恢復，“技術層面的討論”將于下周在奧地利首都維也納舉行。

據首位知情人士透露，這是一次嚴肅的外交努力，但特朗普核心幕僚的想法是“我們終將轟炸他們”。

不過，打擊的規模問題仍懸而未決。知情人士稱，兩大關鍵考量包括：一是美軍彈藥儲備耗盡的風險，政府擔憂這會給中國大陸創造“武統”的機會；二是若美方采取最激進的打擊方案，美軍出現傷亡的可能性。

近幾周，五角大樓官員與國會議員愈發擔心，長期打擊伊朗可能會使美軍彈藥儲備承壓。

“如果我們討論的是政權更迭級別的打擊，伊朗極有可能傾盡全力報復。我們在該地區部署了大量軍事資產，每一處都可能成為目標，”知情人士表示，“而且這些目標不受‘鐵穹’系統保護。因此，美軍出現傷亡的可能性很高，這會帶來巨大的政治風險。”

即便在局勢平穩時期，美國也在中東各地基地部署了數千名士兵。如今，特朗普已向伊朗方向派遣兩個航母打擊群，以及數十架戰斗機、偵察機與空中加油機。這是2003年美國入侵伊拉克以來，美國在該地區集結的最大規模火力。

一名美國高級情報官員透露，美國情報界“正擔憂并密切監控”伊朗可能對美國在中東與歐洲的設施及人員發動的不對稱報復。

圖為特朗普

特朗普擁有多種打擊德黑蘭的選項。據一名熟悉伊朗問題討論的美國官員稱，選項包括初期的有限打擊，以此作為迫使伊朗伊斯蘭政權接受美國可接受協議的籌碼；若無法達成協議，特朗普隨后可下令實施更大規模打擊。

該官員表示，軍事行動幾乎肯定會針對伊朗核設施，伊朗的彈道導彈基礎設施也必然成為打擊目標。

就打擊伊朗政權本身而言，該官員稱“斬首行動”是選項之一，即針對伊朗最高領袖哈梅內伊。

然而，伊朗的治理體系并非僅由一人構成，其設計本身就允許在職位空缺時有人遞補。即便如此，美國仍可將目標對準政府設施及多層級權力機構，包括伊斯蘭革命衛隊高層。

美國有線電視新聞網（CNN）早前刊文指出，盡管伊朗因去年的美以軍事打擊和近期國內動蕩而實力受損，但在應對特朗普政府可能發起的軍事行動時，其仍具備靈活多樣的反擊手段，具體行動將取決于伊朗對威脅等級的判斷。

文章詳細分析了伊朗的三大核心反擊選項：一是動用可覆蓋中東美軍基地和以色列的數千枚導彈與無人機；二是動員伊拉克“真主旅”、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等地區代理人武裝發動襲擊；三是發動經濟戰，依托霍爾木茲海峽的戰略位置，以封鎖航道、擾亂能源市場和全球貿易為手段，此舉或引發全球油價暴漲與經濟衰退，也是伊朗的終極反擊手段之一。

來源|觀察者網