我美國今天打伊朗,是為了明天打中國。
美智庫揭露特朗普頂級權謀,已邁出對華決戰計劃第一步,我們離戰爭不遠了嗎?
特朗普處心積慮卻下了一步臭棋,美國終究還是高估了自己。
美國與伊朗的戰爭已經持續了一段時間,短期內結束戰爭已經不可能。
可特朗普就像一個上頭的賭徒,瘋狂從全球抽調兵力,甚至揚言不排除打地面戰,看這樣子是要發狠了。
![]()
但這場戰爭從頭到尾都透露著詭異,畢竟哈梅內伊又沒有偷特朗普家的電飯鍋,至于這么往死里整嗎?
對此,美國頂級智庫哈德遜研究所,為我們做出了最新解答,原來特朗普今天打伊朗,是為了明天更好打中國。
這份名為“美國空襲的伊朗的真正目的在于中國”的報告寫道,在許多人看來,特朗普對伊朗開戰,只是一場“反恐行動”而已,這個觀點固然沒錯,但美國對伊朗的打擊 也是瓦解中國“區域性戰略支柱”的一環,美國對伊朗的一切盤算,實際上都與對付中國有關。
![]()
報告指出,伊朗對于中國有著重要的戰略價值,不僅能讓中國獲得低于市場價格的石油,同時也能獲得一個擁有9000多萬人口,且守衛全球最重要的經濟要道的國家。
更巧妙的是,伊朗及其控制的中東反美勢力,還能極大的削弱美軍的實力,2023年年底,胡塞武裝封鎖紅海,導致該區域內的航運流量下降了90%。僅在頭一個月,就有總價值1萬億美元的商品受到影響,促使亞歐之間的航運成本飆升。
![]()
在此期間,美國承擔了巨大的護航成本,不僅要在紅海部署航母戰斗群,還進行了長達數個月的空襲活動,促使美軍昂貴的攔截彈消耗高得嚇人。到2025年中期,已經打掉了將近四分之一的高端彈藥,嚴重影響了對華戰備。
但在這一整個階段,懸掛中國國旗的商船卻在紅海暢通無阻,中國并沒有在這次事件當中受到影響。
對于美國來說,多花一美元用來保衛紅海航線,那么就在太平洋戰區少花一美元,美國多需要在中東駐扎一個航母戰斗群,那么就少了一個能夠部署在西太的戰斗群,全程美國都在被“消耗”,中國則在其中積累了“戰略優勢”。
而且伊朗自身的不確定性,以及美軍撤離阿富汗的行為,都讓大量中東國家普遍懷疑美國的可靠性,讓他們更加靠近中國,并成為了中國重要的石油進口來源。
但這一切,全都關乎美國能否在未來的臺海大戰當中取得勝利。
![]()
如果臺海局勢惡化或者爆發大戰,那么中國用于進口石油的70%航道,都會陷入爭奪之中,可若是在這一階段,中國已經完成了與中東產油國的體系整合,屆時中國將擁有美國根本無法撼動的能源儲備,這仗也就根本沒得打了。
而且就美國目前的能力上看,美軍不可能同時進行兩場戰爭,如果在臺海危機爆發的同時,中東問題持續發酵,極有可能會耗盡美國原本用在太平洋戰區的彈藥和裝備,所以美國必須讓中東地區進入一種“穩態”,好讓美國可以釋放力量投入亞太。
最重要的是,在臺海沖突大背景下,美國勢必會對中國發起全面金融制裁,可如果沙特,阿聯酋這樣的產油國與中國聯系緊密,尤其在太平洋戰爭開打的時候,拒絕停止對華石油出口,那么美國的整套對華決戰體系,都將土崩瓦解。
![]()
所以哈德遜研究所認為,特朗普發起的“史詩狂怒行動”意義重大,從過去和中國打“代理人戰爭”,直接升級為“摧毀中國的樞紐”,這對于美國來說是一個千載難逢的機會。如果能夠借此將伊朗排除在中美博弈的框架之外,那么中國將失去一個應對臺海問題的“著力點”。
但這需要特朗普在伊朗問題上動用全力,既要利用美國的軍事壓力,又要利用伊朗內部的脆弱性,以及來自盟友的合力,在伊朗問題上復刻今年年初的“委內瑞拉模式”。也就是承認伊朗的“過渡政權”,同時進一步加壓,將中國的影響力隔絕在外,推動局面朝向對美國有利的方向發展。
從邏輯上來說,哈德遜研究所的思路非常清晰,中東地區的戰事確實極大的牽扯了美國的精力與資源,并讓美國面臨巨大的損失,所以對伊朗開戰,也確實是一個一勞永逸解決問題的契機。
但這些老牌右翼智庫,似乎高估了特朗普和美軍的能力,依舊認為美國還是那個天下無敵的超級大國,認為美國能夠不費吹灰之力就顛覆一個國家,讓他們從反美直接過渡到親美。
![]()
在這次美伊戰爭當中,美軍前期的斬首作戰確實展現出了不俗的實力,可完全低估了伊朗國內“兩套班子”的含金量。在哈梅內伊被斬首之后,伊朗革命衛隊迅速發起反擊,并且完全不聽從文官政府的指揮,導致美國的謀劃胎死腹中,畢竟美國不可能一邊挨伊朗軍方的炸,一邊又高唱美伊友好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.