中國“硬龍蝦”，一個月融兩輪

當OpenClaw在開源社區收獲25萬星標、養“龍蝦”成為社交網絡的流量密碼，我了解到，一家來自中國的創業公司正在用不同的路徑探索AI Agent的落地形態。

3月12日，Violoop宣布完成數千萬元種子輪和天使輪融資，融資將主要用于產品量產落地、全球市場推廣以及Action Model數據集的持續構建。

Violoop是一家專注于AI PC自動化硬件的科技公司。通俗地講，這家公司試圖用一個售價250到300美元的小型硬件設備，解決當前AI Agent領域最棘手的安全與感知難題，以此更好地24小時替人干活。

先說安全，這是個剛需。OpenClaw火了沒多久，原本是萬年存貨的macmini開始脫銷。當國家互聯網應急中心出來提示風險，足以說明信息安全問題在當下的重要性。僅靠軟件難以解決這個問題，Violoop通過雙芯片的硬件架構來堵住安全隱患。與此同時，在感知層，通過軟硬件結合的方式，Violoop還能做到OpenClaw做不到的，讓AI能夠“看到”屏幕并“動手”操作電腦。

盡管還在內測階段，資本市場已經迅速反應。據我了解，2026年春節前，Violoop連續完成兩輪融資交割。第一輪在兩周內完成交割，第二輪一周就簽訂了SPA（股份認購協議）。剛好我最近聽行業內的朋友講，今年一周的工作量超過往年一個季度的工作量。你瞧，這便是2026年開端AI項目的融資速度。

“剛開始融資時，很多機構不太好理解我們在做什么事?！眲撌既薐aylen告訴我。但當OpenClaw這個被稱為“AI時代Linux”的項目在GitHub上突破5萬星標，投資市場的熱情被點燃了。“因為有海外對標，投資人聽懂了這件事，覺得好像很有意思。”但伴隨市場熱度升溫，有的投資人又開始遲疑：這事是不是有點太大？換言之，如果這家公司真的要做AI時代的操作系統，意味著要與全球科技巨頭正面競爭，一家創業公司勝算幾何？

上述變化正是當下投資人面對AI初創公司的一種典型心理：又擔心錯過，又擔心大廠會做。

作為創業者，Jaylen并不過多擔憂。隨著OpenClaw熱度的升溫，他已經歷過一輪這樣的心態過山車。在他看來，類比操作系統發展史，Linux之后，看似沒有軟件操作系統能挑戰它的地位，但Windows和Mac還是跑出來了。

“Windows是在Linux之上封裝一層，通過殺手級應用和分發渠道觸達用戶；Mac則是軟硬件一體化，打包專屬產品提供更好的體驗。如果真把OpenClaw比作這個時代的 Linux，那么這個時代也一定會有類似Windows和Mac這樣的機會?！盝aylen和他的團隊想探一探這個AI時代基礎設施的機會。

一個世界500強項目引發的創業

OpenClaw的誕生，其實充滿偶然，不過是一個奧地利退休程序員為了滿足自己“用聊天軟件指揮AI干活”的需求隨手寫的開源項目。Violoop也是如此，它并非追逐熱點或是某種宏大的技術構想，而是源于企業運作過程中真實的業務痛點。

在創立Violoop之前，Jaylen曾長期為大型企業提供AI技術服務，包括本地模型部署、模型微調、企業知識庫建設以及數字人系統開發等。這些客戶多為全球大型企業，企業內部網絡安全要求嚴格，所有系統都需要部署在內網環境中。

在實際服務過程中，Jaylen遇到一個十分現實的問題。由于企業服務器的訪問權限嚴格，客戶只為Jaylen開放了固定數量的設備終端。且客戶總部位于歐洲，存在時差。為了確保系統穩定運行，Jaylen成員經常需要深夜值守服務器，來處理突發任務或系統維護。

“很多時候我們需要輪流值班到凌晨四五點。”Jaylen回憶說，“服務器是24小時運行的，但人是需要休息的。”

正是這段經歷讓Jaylen意識到一個問題：如果AI已經具備處理任務的能力，是否可以讓它在用戶不在電腦前時，繼續替用戶完成部分工作？

這一思考成為Violoop產品的最初起點。Jaylen開始嘗試通過AI Agent自動執行任務。例如，他們曾利用郵件系統向電腦發送指令，讓AI讀取郵件并執行操作。但在實踐中，他們逐漸意識到，僅依靠軟件很難解決一些核心問題。

第一是安全問題。大模型本質上是概率系統，在復雜環境中可能執行超出預期的操作。例如自動刪除文件、泄露敏感信息等。一旦AI Agent被賦予較高權限，這類風險將進一步放大。如果AI能訪問企業服務器，那就意味著也可能誤刪關鍵數據。

第二是環境感知能力有限。傳統軟件Agent只能讀取文件或執行指令，卻無法理解用戶真實的操作場景，比如用戶正在瀏覽網頁、處理文檔，還是進行數據分析。

第三是權限管理難度較高。如果權限過低，AI Agent無法發揮作用；但如果權限過高，又會帶來安全風險。

基于這些考慮，Violoop的解決方案是雙芯片架構：主控芯片提供AI運行和加速能力，獨立的安全芯片則以一套規則處理執行動作。讀文件、寫文件自動放行；刪文件、聯系外部聯系人則需用戶通過手機APP或物理按鍵確認，釋放數字簽名后方能執行。

這一架構還帶來另一重價值：通過HDMI接口接入用戶主力電腦，AI可以實時分析屏幕視頻流進行逐幀分析。比如，當檢測到用戶連續十分鐘在整理發票照片、提取數字存入Excel時，AI會主動詢問："這件事要不要我來做？"

這一能力的技術基礎是團隊在視覺領域的專利積累：大規模視頻內容壓縮和精準檢索。合伙人King還擁有豐富的芯片設計經驗，也讓他們能以相對低成本的方式研發主控芯片，從而將售價控制在macmini的一半。

這款硬件的售價定在250-300美元，訂閱服務30美元/月?，F階段目標客群是極客和小型B端團隊，如設計工作室、影視團隊、房地產經紀和跨境電商運營等。

兵家必爭之地

“龍蝦”之所以被投資人盯上，是因為它的入口價值。

投資人Bob認為，OpenClaw可能成為典型的交互入口，除了可能作為個人對外的入口，還具備高度的自動化能力，從而對其他交互入口有不可替代的體驗差和包容性，成為“入口中的入口”。

當然，對于OpenClaw帶來的投資機會，一級市場的看法并不是鐵板一塊。具體到投不投上，一家FA的合伙人告訴我，粗略來看，整個資本市場對這件事情的看法分兩派。一派認為這是兵家必爭之地，另一派也認可這個判斷，但想得更多的是，既然牽涉到入口之爭，這會不會更多是大廠的機會？

有投資人跟我解釋道，OpenClaw屬于AI編排層，統籌開源模型與閉源工具，是連接AI模型與執行工具的神經系統，是流量入口與基礎設施，頭部廠商一定會把這一層攥在自己手里。海外，OpenAI和Anthropic已經率先下場布局。在這種背景下，留給創業公司的機會似乎不多。

另一派觀點則認為，生態不兼容，大廠各自為戰，反倒給了第三方巨大的機會。因為像微信和字節這樣的生態很顯然不會兼容OpenClaw，大概率會研發各自的claw體系。生態割裂之下，能做跨生態兼容的第三方反而最有價值。尤其是能通過技術手段，兼容大量無原生API接口的閉源軟件的團隊，能打通大廠都繞不開的最后一公里。

“AI時代，先發優勢極強，如果能用創造性產品思路破局兼容難題，完全可以走出獨立路線。”前述合伙人認為。

說回Violoop，它的長期愿景，不止于做個硬件設備。在Jaylen設想中，未來每個人會有一個專屬AI，包含專屬的硬件載體和基于個人工作流和數據訓練的端側模型。當前大模型訓練數據不包含“鼠標如何移動、窗口如何打開”等人機交互細節，而他們的硬件可以持續積累用戶專屬數據，訓練4B參數級別的端側模型。雖然比云端千億參數模型更小，優點在于更懂用戶且響應更快。

Violoop對未來操作系統的理解是，基于任務，而非基于文件，這就需要理解問題、準備上下文、規劃解決并執行指令。端側負責理解與數據抓取，云端負責復雜推理。Jaylen相信，有機會定義這種云端結合的新形態，盡管現在談“定義時代”還太早。他們還希望為每個AI配備獨立郵箱、虛擬電話號碼和數字錢包，服務于未來將與人類經濟系統并行的AI經濟系統。

競爭格局還在快速變化，在我看來，Violoop的優勢在于先發的產品化落地、雙芯片的安全架構、無API軟件的控制能力，以及相對親民的定價。眼下看到的挑戰則在于，如何在巨頭入場前建立足夠的技術壁壘和用戶心智。

盡管這樣的產品現階段看起來像是極客們才會買的那種玩具，但我們永遠無法輕視技術變革帶來的力量。因為今天成為人們生活工作必需品的科技產品們，早期也是以玩具的形態活躍在技術愛好者圈子里。

在最近的一個訪談里，當對方問OpenClaw創始人，2025年那么多做Agent的創業公司，OpenClaw憑什么成了贏家？創始人Peter的說法是，因為他們都太嚴肅了?！澳愫茈y跟一個純粹為了好玩的人競爭?！盇gent的故事才剛剛開始，在一個快速變化的生態中，任何基于邏輯的預判可能都是錯的，但這不妨礙有創造力的人已經投入浪潮之中。