美國移民局如何淪為特朗普的“私兵”？

2月4日，美國國會山聽證會。

一個叫阿莉婭·拉赫曼的女人，用顫抖的聲音，向在座的大人物們，控訴移民執法局ICE是如何殘忍對待自己的。

注意她的身份：孟加拉裔，美國公民，出生在明尼蘇達，還是個自閉癥患者。

她開車去腦康復中心復查，卻意外拐進了ICE的執法區。出于本能，她試圖繞開擁擠的車流，不料卻遭到了ICE執法人員的圍攻。

視頻顯示，幾個執法人員先后圍上來。一個讓她搖下車窗，一個吼她快開走，第三個直接貼臉威脅：再不下來就砸玻璃。

三種指令，在不到一分鐘里，劈頭蓋臉砸向一個本就反應遲緩的自閉癥患者。

結果可想而知。她沒動，不是抗拒，是懵了。但在ICE眼里，這就是對抗。

下一秒，車窗碎了。玻璃碴子濺得到處都是。一個特工把軍用匕首從破洞里伸進來，割斷她的安全帶，把人硬拖出去，按在地上，銬走。

后面的事更魔幻。沒核查身份，沒宣讀權利，沒告知罪名，直接送進拘留中心。

冰天雪地里，一排排黑人和棕色人種被鐵鏈拴著，在寒風中蹣跚前行。明尼蘇達的二月份，平均氣溫零下十度。

拉赫曼后來被釋放了。但那些動手的執法人員，一個都沒事，拉赫曼最后連句道歉都沒等到。

這就證明了互聯網那句梗：你FBI、CIA不敢查的案子，我ICE敢查；你FBI、CIA不敢抓的人，我ICE敢抓。

至于你要問：ICE為什么敢？

這事就要聊下細節了。

一

咱們復盤一下拉赫曼的遭遇，其實能扒出三層信息：

第一，指令混亂。

拉赫曼在面對ICE時接收到的是彼此矛盾的命令：叫停車的、讓開走的、威脅砸玻璃的，三道命令幾乎同時砸下來。

這里有兩個解釋，一個是美國執法實踐中的“多重指令疊加”。即我給你兩條矛盾的指令，無論你服從哪一個，都會違反另一個，這樣我的強制措施就有了理由。你開車我說你拒捕，你開窗我說你妨礙公務。

上一次在當地被崩掉的白人婦女，就遇到了這種情況，到底ICE給沒給她開車指令，至今沒人說清。

但在這里，還暴露出另一個更現實的問題：ICE基層執法人員缺乏統一指揮與清晰流程，導致指令本身不具備可執行性。說白了，就是水平太低，素質太差。

總結起來，出現混亂指令，要么壞，要么蠢，在綜合考慮ICE的情況后，大概率是后者。

第二，執法動作明顯“戰場化”。

軍用匕首割安全帶，這手法眼熟嗎？美軍在伊拉克、阿富汗查車時就這么干，怕的是人肉炸彈借解安全帶的功夫引爆炸藥。

能把戰場上的肌肉記憶帶回國內執法，說明這幫人里不少是有過軍旅生涯的。但問題是，你把巴格達那一套搬到底特律的大街上，合適嗎？

第三，拘留中心呈現出明顯的族群特征，說明執法具有偏向性。而且受害者本人也是少數族裔。

這三層拼起來，畫像就清晰了：這是一支戰斗力過剩、執法素質欠費，且在行動中帶著明顯族群偏向的隊伍。

問題來了，為什么隊伍會帶成這樣嘞？

這就要把時間線拉回到懂王公開喊話擴張ICE這個節點。

美國聯邦層面撥款了1700億美元用于清理非法移民，其中75億直接撥給了ICE。

錢到位了，就需要擴張人手。但正經渠道招不到那么多人，怎么辦？降門檻。

在此前的招募標準中，ICE更傾向于具備城市執法經驗的候選人，最好是現役或前警察；擁有社區管理類的大學文憑。而如今，最低入職年齡被下調至18歲，不再要求大學文憑，高中畢業即可入職。

為了進一步加快擴編速度，ICE甚至取消了測謊環節。

更荒誕的是，按照美國聯邦執法規范，ICE一線執法人員的系統訓練時間應不少于3個月。但報告顯示，大量ICE新人僅接受了幾周訓練便被倉促推上前線。這也解釋了為什么ICE短時間內出現這么多惡性事件，惡意當然有，但訓練不足帶來的應激反應，也占了很大比例。

而這還不是全部。

真正讓ICE敢這么橫的，是來自白宮的政治背書。時任副幕僚長史蒂芬·米勒多次放話，暗示ICE執法人員“擁有豁免權”，放手干，出了事有人兜底。

關鍵問題是，ICE實際上并不具備這種豁免權。

這意味著什么？

意味著一個訓練不足、判斷力堪憂但武力值爆表的群體，被高層投送到全美最反感特朗普的州，執行最敏感的移民遣返任務。上頭還告訴他們：盡管干，不用負責。

這種組合拳打下來，不出事才怪。

要知道ICE這么干，一旦政府更替、特朗普下臺，民主黨開始系統性追責，他們一個都跑不了。

但換個角度想，也許這正是計劃的一部分。ICE行動越激進，犯下的錯誤越大，就越要向特朗普靠攏，這里面的水，不是一般的深啊。

其實看到這里，可能有人會問，特朗普不怕這支隊伍失控嗎？

答案是，不怕。

因為這支隊伍，就是從特朗普的基本盤中選拔出來的。

二

去年12月，《華盛頓郵報》拿到一份政府內部文件，專門指導ICE怎么招人。

文件上沒有年代，字跡歪歪斜斜，寫著幾個詞：精準定向、網紅策略、地理圍欄。

我仔細琢磨了半夜，才從字縫里看出一點門道。那就是：凝聚意志，保衛領袖！

根據這份計劃，聯邦一年撥款1億美元，把ICE的招募廣告精準投放到以下人群的屏幕上：擁槍權支持者、軍事發燒友、UFC觀眾、愛國播客聽眾、對戰術裝備著迷的人。

這不就是政治篩選嗎？

要知道，這類人群里，特朗普支持率高達86%。

投放渠道也很有講究，直接給公開挺特朗普的“愛國博主”打錢，讓他們在粉絲群里擴散招聘信息。

大家可以自行腦補一下，一個支持特朗普的愛國博主，他的結晶粉，得是個什么“純度”？

至于地理圍欄，其實是一個廣告技術。

ICE的廣告會出現在軍事基地周邊、納斯卡賽車場、大學校園、槍展會場……這些地方，本身就是特朗普支持者的活動半徑。

說白了，ICE的招募廣告，根本不是面向社會的招聘，而是面向特朗普基本盤的政治動員。

而且，動員的不僅僅是渠道，還有內容。

去年8月，國土安全部（ICE的頂頭上司）發了一張圖：山姆大叔站在一堆指向不同方向的路牌中間，配文就一句話——“美國人，何去何從？”

這不是一句普通的宣傳語，這是白人至上主義者威廉·蓋利·辛普森1950年寫的一本書，《西方人，何去何從》的變種。

這本書，由新納粹組織“國家聯盟”出版，是白人至上主義運動的核心文本之一。書中原文寫道：“種族的融合就是文明的融合，而歷史表明，這種融合會導致衰落。”

美國國土安全部，在清理移民的任務招募中使用這種語言，本身就是明確的白人至上主義敘事，他將清除非法移民，視為凈化美國的過程。而這與maga運動的觀點重疊。

去年12月，魔幻程度再次升級。

國土安全部在Instagram上發布了一張插畫，畫面里有一臺老款凱迪拉克，停在安靜且空無一人的海灘上。這就是maga群體想象中的美國，寧靜且祥和。畫面上疊著一句話：“驅逐一億人之后的美國”。

美國哪里來的一億非法移民?

美國非法移民頂天算不過1300萬，加上綠卡的合法移民1200萬，各種移民合計也就2500萬。這就意味著，要湊夠一個億，得把民主黨選民也打包送走才行。

到了今年，宣傳徹底進入“魔幻現實主義”階段。國土安全部在Instagram上又發布了一段視頻：陽光下，一個白人母親抱著嬰兒緩緩走過麥田，夕陽中，一名騎馬的警長高舉美國國旗，配文只有四個單詞，翻譯過來就是：“值得捍衛的家園。”

生怕大家看不懂，美國勞工部又補了一刀。他們發文寫道：“一個家園。一個民族。一個遺產。”

一個民族？美國建國兩百多年，什么時候成單一民族國家了？

你這里說一個民族，是不是要明牌告訴大家準備內戰了？

因為他對應著的，是當年納粹德國的核心口號“一個民族，一個國家，一個領袖。”

把這些碎片拼在一起，你會發現一條非常清晰的線索：

從“美國人，何去何從？”到“驅逐一億人之后的美國”再到“值得捍衛的家園”以及“一個家園。一個民族。一個遺產”，這是一套完整的意識形態敘事，它就是在向特朗普陣營中，最激進的白人至上主義者，遞出橄欖枝。

而通過這種宣傳篩選出來的隊伍，不是在為執法做鋪墊，而是在為內部斗爭做準備。

再說個反常識的事，別看現在ICE招募條件放寬、待遇開得很高，但真正被錄用的人數，遠遠沒有達到特朗普團隊的預期。

為什么？因為美國人心里很清楚：加入ICE，是站隊。

大家不要以為美國人是蠢貨。美國人對政治風險的嗅覺，其實非常敏銳：今天你進了ICE，明天的新工作會被質詢，你的履歷會被拷問，甚至你的孩子在學校都會被霸凌。這些東西都會跟著你一輩子。

在明尼蘇達的惡性事件后，網上已經有人開盒ICE執法人員的信息，至少兩千人被曝光。

也正因如此，ICE的恐怖之處才真正顯現出來：

哪怕在這種風險下，他們依舊招到了一萬多人，而且招募還在繼續。這些人，賭上了自己的后半生，將來勢必在美國政壇掀起更大的浪。

三

到了這一步，其實已經能看清一件事：

加入ICE的那批人，上車之后就很難下來了。

他們的命運，已經和特朗普死死綁在一起。

而這種情緒，已經開始外溢，影響整個共和黨的選情。

根據YouGov的民調數據顯示，在共和黨選民和傾向右翼的獨立人士中，42%的人認為萬斯是2028年總統大選的最佳候選人。

那第二名是誰？不是佛羅里達州長德桑蒂斯，而是特朗普的兒子小唐納德·特朗普。德桑蒂斯的支持率，只有小特朗普的一半。

更值得注意的是，18到44歲的年輕選民里，超過55%的人表示：共和黨初選會考慮投票給小特朗普。

這意味著，到了2028年，美國總統大選很可能依舊圍繞著特朗普家族展開：至于小特朗普是總統還是副總統，說實話，現在誰也說不準。

而加入ICE的人，為了確保自己能夠存活，必須想盡一切辦法，幫助特朗普家族贏得勝利。而且，ICE目前正在進行行動。

總結起來，其實只有三步。

第一步，叫做Prison Gerrymandering（監獄選區操縱）。

ICE只要持續不斷地把支持民主黨的少數族裔抓走，關進白人選區的私立監獄，那么根據美國的選區規則，這些人的戶籍就落在關押他們的白人選區——雖然他們沒了投票權，但當地白人選民可以替他們投給特朗普。這事還有個專用名詞：Prison Gerrymandering。

這里補充一個關鍵數據：目前被拘押的非法移民中，大約86%關押在私立監獄中；而支持私立監獄建設、擴容和運營的地區，普遍是共和黨的核心票倉。

換句話說，ICE抓的少數族裔越多，民主黨的票倉就越少，共和黨選區關押的人數越多，共和黨勝算就越大。

當然，這一套只能在中期選舉使用，到了總統大選，就必須玩點更狠的，也就是第二步，在選舉中，把ICE派到投票站外面。

那么，這個辦法真的有用嗎？

不僅有用，而且非常有用。

2000年美國總統大選就是最典型的例子。在競選關鍵時刻，小布什的兄弟、時任佛州州長的杰布·布什，要求警方直接部署到投票站周邊，并設置檢查點。

結果就是，大量黑人選民在看到警察出現在投票點附近后，轉身就走。

在多輪驗票之后，小布什在佛羅里達州以537票的微弱優勢勝出，由此贏得了整個總統大選。

現在，大家也就能理解，為什么ICE多次槍殺美國公民，白宮依然要為其兜底。

因為在關鍵時刻，ICE這些人是有大用途的。

在今年2月6號的白宮記者會中，白宮發言人明確表示“不能保證ICE不會出現在投票站附近”。

第三步，如果還贏不了，ICE就執行“本職工作”——驅逐非法移民。

但問題是，你怎么分辨誰是非法移民？

假設你是個鐵桿民主黨，頂著壓力走進投票站，投完票出來。門口站著一群特朗普最激進的擁躉，他們會怎么對你？

別忘了，拉赫曼是美國公民，在去醫院的路上都能被當街按倒。那在投票站門口，為什么不能？

現在大家知道“驅逐一個億”怎么來的了吧。

2024年美國總統大選中，哈里斯陣營拿到約7500萬張普選票，意味著至少7500萬選民明確站在民主黨一邊；再加1200萬綠卡持有人和約1300萬非法移民，數字加起來正好一億。

答案就擺在明面上！

當年越戰時，美國有一句諷刺戰爭的口號，叫從越南人手中拯救越南。

僅僅幾十年后，ICE就要從美國人民手中拯救美國。

真沒想到，歷史，給美國這片土地，開了這么殘忍的玩笑。

*本文圖片均源自網絡，如有侵權，請聯系后臺刪除

14

03-2026

13

03-2026

12

03-2026