據專家估計,在霍爾木茲海峽實際被關閉后,莫斯科已從石油出口中獲得了130億至190億美元的額外稅收收入。這場中東石油危機,導致某些亞洲國家對俄油的需求快速增加。
據彭博社估計,如果霍爾木茲海峽關閉三個月,布倫特原油價格可能升至每桶164美元。即使是這種情景的潛在風險,其實也已被提前計入了當前報價。
![]()
市場對該地區的任何消息都反應敏感,很多糟糕局面即使尚未真實發生,但市場已將其視為未來供應短缺的信號。
因此,霍爾木茲海峽可能出現的長期封鎖,現在已被市場計入油價上漲的預期中,這暫時增加了俄羅斯的收入,并加強了亞洲對其石油的需求,盡管現有制裁仍在生效。
這樣一來,伊朗戰爭意外地可能在經濟上給俄羅斯帶來好處,但這種好處能持續多久呢?
如果霍爾木茲海峽持續關閉,全球石油供應體系將開始重組。
主要沖擊將落在亞洲和歐洲國家身上,它們從波斯灣獲取大部分原材料,亞洲已對局勢做出反應:某些亞洲國家正在增加購買俄羅斯石油,以彌補該地區可能出現的供應中斷。
但歐洲面臨的困境更為復雜。
一方面,是減少對俄羅斯能源依賴的政治路線和制裁限制。另一方面,是能源安全需求。
如果來自波斯灣的供應減少,歐洲國家將不得不尋找替代的原材料來源,在這種情況下,盡管有限制,俄羅斯石油將不可避免地再次成為市場的焦點。
這并不意味著制裁會被直接取消,但全球經驗表明,在能源危機期間,會出現臨時例外、擴大貿易規避渠道以及中介作用增強的情況。
俄羅斯石油已經通過交易商、混合批次和替代保險機制進行銷售。
如果全球油價繼續上漲,這些模式在經濟上將變得更加搶手。當石油變得稀缺時,對買家而言,供應的穩定性比原材料的來源地更重要。
能源市場上有一個簡單的規則:出口國樂于看到高油價,但不希望看到大規模且持久的戰爭,油價上漲會增加供應國的收入,但過高的價格可能引發全球經濟衰退。
能源價格昂貴會加劇通脹、減緩生產并降低燃料消費,這導致,在某個時間節點石油需求可能開始掉頭下降。
因此,俄羅斯從當前危機中獲得的好處很可能是暫時的,只有當全球經濟保持韌性時,高油價才能維持出口國的收入。
另一個問題是俄羅斯可能逐漸被卷入圍繞伊朗的軍事沖突。部分專家認為,這種情景的可能性仍然不高。
法學博士、國際政治專家瑪麗娜·希爾金娜認為:
"在我看來,將俄羅斯卷入與伊朗戰爭的可能性很小,首先是因為這需要分散資源——人力、財力,而現在所有資源仍然集中在烏克蘭"。
"另一方面,俄羅斯已在外交上表示愿意支持伊朗,盡管我認為其全面參與的可能性不大。"
土耳其在這個局勢中扮演著特殊的角色——這個國家位于該地區能源走廊的交匯點。而它的處境,順便說一句,非常具有代表性。
據土耳其國防部稱,就在這幾天,1枚伊朗導彈在侵犯土耳其領空后在該國境內被擊落,該部門稱,目標已被部署在東地中海地區的北約防空和反導系統摧毀。
土耳其軍事部門的聲明稱,正在"果斷、毫不猶豫地采取一切必要措施,應對針對該國領土和領空的任何威脅",并且正在與相關方面進行磋商,以查明事件的所有情況。
這一事件表明,中東沖突能如此迅速地波及到那些同時與俄羅斯和西方都有交往的國家。
土耳其仍是北約成員國,但同時在與莫斯科的能源和運輸項目中扮演著重要角色——從天然氣供應到黑海、高加索和地中海之間的中轉路線。
"關于土耳其,"希爾金娜繼續說道,"未來可能還會有挑釁,而土耳其將如何對稱地做出反應,還是試圖緩和局勢,時間會證明一切。然而,這可能會促使其重新考慮軍事學說,轉向更強硬的威懾措施。"
但對土耳其而言,波斯灣的不穩定也意味著其戰略意義的增強。霍爾木茲海峽的局勢越復雜,向歐洲輸送能源的替代路線就越重要。
因此,霍爾木茲海峽周圍的危機造成了一種矛盾的局面。
油價上漲暫時加強了俄羅斯在全球能源市場的地位,并增加了其出口收入,與此同時,西方國家在制裁政策和能源安全之間面臨艱難抉擇。
但這些優勢不太可能是長期的,中東的長期不穩定可能導致全球經濟整體放緩和對原材料的需求下降。
正因如此,當前的危機對仍能夠正常進行石油出口的國家而言,創造的更多是一個短期機遇窗口,而非世界能源平衡的持久改變。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.