億萬(wàn)農(nóng)民養(yǎng)老保障為啥成為今年全國(guó)兩會(huì)建議討論的焦點(diǎn)？

作者：歐廷君

在前幾天的全國(guó)兩會(huì)期間，一直被人忽視的億萬(wàn)農(nóng)民養(yǎng)老保障難題成了諸多與會(huì)代表、委員的熱議話題。曾是中國(guó)農(nóng)業(yè)的典型代表郭鳳蓮在十四屆全國(guó)人大四次會(huì)上直言不諱地指出，每月200元養(yǎng)老金對(duì)農(nóng)民有點(diǎn)太虧了，應(yīng)及時(shí)提高；湖北代表畢利霞在參加討論會(huì)上哽咽地說(shuō)，建議把農(nóng)村老人每月養(yǎng)老金提到400元，免除他們的居民醫(yī)保費(fèi)；張學(xué)武代表建議花五年時(shí)間，逐步將農(nóng)民的養(yǎng)老金提高至每人月均1000元……。

這次，畢利霞代表在接受《中國(guó)新聞周刊》記者采訪時(shí)表示，國(guó)家財(cái)政部、民政部工作人員已關(guān)注了她的建議，并在電話中表達(dá)了對(duì)農(nóng)民養(yǎng)老金的重視。

這幾年，不少有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膶＜摇⒋砦瘑T擲地有聲的良心建言，道出了中國(guó)億萬(wàn)(弱勢(shì)人群)農(nóng)民的心聲，立即引發(fā)社會(huì)各界的強(qiáng)烈共鳴。

可耐人尋味的是，幾十年來(lái)，中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民的醫(yī)療養(yǎng)老均等化一直被人忽視，甚至某些負(fù)責(zé)人在中央媒體公開表示，農(nóng)民養(yǎng)老應(yīng)多交多得，不交不得。

大家不禁要問，中華人民共和國(guó)憲法第四條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)各民族一律平等。”黨的初心使命早就標(biāo)定：“為中國(guó)億萬(wàn)勞苦大眾謀幸福。”社會(huì)主義核心價(jià)值觀規(guī)定：“富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”。

以上最高法規(guī)與宗旨足以說(shuō)明，公共服務(wù)均等化是中華人民共和國(guó)憲法與初心使命的本質(zhì)內(nèi)涵要求，而不是“三六九”等的隨意劃分，更不是農(nóng)村養(yǎng)老由兒女供養(yǎng)，編制內(nèi)退休優(yōu)越養(yǎng)老養(yǎng)全家。

從中國(guó)養(yǎng)老保障四字的內(nèi)涵來(lái)講，其正確釋義應(yīng)是：國(guó)家與社會(huì)是為退休人員提供個(gè)人日常基本生活保障，而不是退休后比億萬(wàn)工薪階層日夜上班的工資還高出許多！

可是，有些忘記歷史與昨天的人總在質(zhì)疑農(nóng)民沒有交社保。這次雷茂端代表對(duì)此作出公正回應(yīng)：“農(nóng)民交的公糧就等于交了社保。”

同時(shí)，許多研究歷史的專業(yè)人士早就明確指出，中國(guó)農(nóng)民從井岡山到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)在冊(cè)犧牲的革命烈士共2100萬(wàn)人；還有沒登記在冊(cè)而遠(yuǎn)超這個(gè)人數(shù)的赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)、支前民兵等；抗美援朝犧牲197653人。如翻閱這些革命烈士的檔案，可以說(shuō)90%以上都是農(nóng)民！

樸實(shí)的億萬(wàn)農(nóng)民，為了國(guó)家的獨(dú)立和人民的幸福，用自己的鮮血和生命換來(lái)新中國(guó)。可以說(shuō)，沒有中國(guó)農(nóng)民的無(wú)私奉獻(xiàn)，就沒有今天的中國(guó)。老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家毛澤東、朱德、劉少奇、鄧小平、陳毅曾多次告誡大家：“中國(guó)革命的成功背后，是億萬(wàn)農(nóng)民的大力支持，我們千萬(wàn)不能忘記農(nóng)民。”

因此，中國(guó)農(nóng)民不僅是祖國(guó)的建設(shè)者，更是祖國(guó)的保衛(wèi)者。他們?yōu)樽鎳?guó)所作出的巨大犧牲和卓越貢獻(xiàn)，難道沒過多久就忘記了？難道就不應(yīng)該享受中國(guó)公民同等的醫(yī)療與退休養(yǎng)老保障待遇嗎？

另外，農(nóng)民在上世紀(jì)60年代初，蘇聯(lián)逼還巨額債務(wù)。億萬(wàn)農(nóng)民勒緊褲腰帶，餓著肚子，用自己辛勤勞作的糧食和農(nóng)產(chǎn)品，無(wú)償資助國(guó)家還清巨額債務(wù)。他們這種無(wú)私奉獻(xiàn)的可貴精神，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。如今國(guó)家富強(qiáng)了，難道不應(yīng)該回饋這些曾經(jīng)為國(guó)家付出一切的億萬(wàn)農(nóng)民嗎？

再看，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，農(nóng)民通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”為國(guó)家積累大量的建設(shè)資金。據(jù)統(tǒng)計(jì)，建國(guó)初期至改革開放前，我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)總價(jià)值不到1萬(wàn)億元，而農(nóng)民通過農(nóng)業(yè)剩余貢獻(xiàn)了7000多億元，占比高達(dá)70%～80%。可以說(shuō)，中國(guó)農(nóng)民是國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中的“原始股東”。

改革開放四十多年來(lái)，億萬(wàn)中國(guó)農(nóng)民背井離鄉(xiāng)進(jìn)入城市，從事最辛苦、最廉價(jià)的工作，建起了高樓大廈，鋪就了公路、鐵路，生產(chǎn)了物美價(jià)廉的商品。如果沒有農(nóng)民的辛勤付出，中國(guó)的“人口紅利”與“制造業(yè)”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從何而來(lái)？
常言道：“羊知跪乳之恩，鴉有反哺之義。”作為稍有良知的人來(lái)說(shuō)，更應(yīng)如此吧！ 可現(xiàn)實(shí)中，盡管中國(guó)農(nóng)民為國(guó)家發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)，可他們的醫(yī)療、退休養(yǎng)老保障問題卻長(zhǎng)期被忽視。

“民之所憂，我必念之；民之所盼，我必行之”。這幾年，在眾多有責(zé)任擔(dān)當(dāng)專家、代表、委員的熱議和呼吁之下，提高億萬(wàn)農(nóng)民養(yǎng)老金應(yīng)及時(shí)列入國(guó)家議事日程，加快把“共識(shí)”轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，為“國(guó)家憲法”、“初心使命”和“以人民為中心”的制度優(yōu)越性增添實(shí)實(shí)在在的注腳！(事例數(shù)據(jù)源于媒體綜合)

作者系全球品牌、創(chuàng)新、人才、企業(yè)家概念科學(xué)闡述第一人。國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)、品牌、管理著名實(shí)戰(zhàn)專家、企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略顧問、亞洲經(jīng)營(yíng)智庫(kù)首席研究員、湖南安邦農(nóng)業(yè)研究院(與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)共同創(chuàng)建)專家顧問、研究員、中經(jīng)專家智庫(kù)特約專家、首席研究員。

擅長(zhǎng)領(lǐng)域：城鄉(xiāng)區(qū)域規(guī)劃、定位與品牌塑造、品牌科學(xué)發(fā)展研究、鄉(xiāng)村振興潛在人文、產(chǎn)業(yè)特色開發(fā)與匠心錘煉、民族產(chǎn)業(yè)、企業(yè)品牌經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略創(chuàng)新創(chuàng)意管理與運(yùn)作指導(dǎo)工作。國(guó)內(nèi)多家權(quán)威媒體專欄作家，通過調(diào)查研究與實(shí)踐總結(jié)所發(fā)表的許多文章觀點(diǎn)與建議，得到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及眾多著名權(quán)威專家的贊評(píng)！