全球能源告急！普京給歐洲兩個選擇，長期合同或立刻斷供？

近日，據國際在線報道，在中東戰爭持續，全球能源全面吃緊的背景下。

普京總統一邊要求俄羅斯政府評估停止向歐洲供應能源的可行性；一邊也向歐洲遞出了能源合作的橄欖枝。

當然，這種合作也有條件，那就是歐洲買家需要保證跟俄羅斯進行長期穩定的能源合作，不受政治因素影響！

很顯然，普京這就是給了歐洲國家兩個選擇，要么選擇跟俄羅斯進行長期的能源合作；要么現在被俄羅斯斷掉能源供應。

一方面，歐盟此前已明確提出，將在2027年前逐步停止進口俄羅斯天然氣，這意味著俄氣退出歐洲市場已成定局。在此背景下，與其被動等待退出，不如趁著全球能源告急的時候，主動尋找新的市場。

另一方面，雖然中東戰爭吸引了全球的目光，但俄烏戰爭也一直在持續，歐洲始終是烏克蘭的重要支持者。

而在全球能源告急的時候，停止向歐洲供應能源，絕對能給歐洲制造一個大麻煩，甚至影響他們援助烏克蘭的意愿和能力。

從現實情況來看，這比較難。

第一、就像我們前面所提到的，歐盟已經提出將在2027年停止進口俄氣。

如果他們這個時候跟俄方簽署長期供氣協議，無異于跟自身的既定政策背道而馳。

更何況，對于俄羅斯而言，所謂“長期穩定”必然意味著十年乃至二十年的合同周期，這與歐盟希望盡快擺脫對俄化石能源依賴的愿景存在本質矛盾，一個要退出，一個要鎖定，二者在時間維度上根本無法兼容。

第二、歐洲政客的一貫政治習性，也是一大關鍵。

近年來，歐洲政治精英在處理外交與能源事務時，往往表現出強烈的“價值觀驅動”特征，意識形態考量常常凌駕于純粹的經濟理性之上。

在對俄關系問題上，這種傾向尤為明顯。

直白點說，現在的歐洲政客習慣了以意識形態為先，有時候這些東西，甚至排在了國家利益、老百姓的利益前面；

第三、歐洲目前正在大量購買美國能源，如果跟俄羅斯進行長期合作，那么答應美國的合作，該怎么辦？

歐洲政客有勇氣得罪美國嗎？答案恐怕不言自明。

第四、俄烏沖突始終是繞不過的一道坎。

只要戰火未熄，基輔的街頭還有炮彈落下，歐洲就很難在道義與政治層面與莫斯科達成任何實質性的長期經貿安排。

所以，面對普京總統伸出的橄欖枝，歐洲國家大概率不會明著接受。

不過，由于中東戰爭持續，全球能源告急，歐洲這個時候肯定也不敢明著“打臉”普京遞出的橄欖枝。

一些歐盟國家甚至很有可能會趁機要求斯洛伐克以及匈牙利，繼續向俄羅斯示好，保證俄羅斯天然氣能夠繼續流入歐洲。

因為這場美伊戰爭，誰也不知道什么時候結束，霍爾木茲海峽什么時候能夠對美歐開放。

而且哪怕這場戰爭結束了，但伊朗與美國的結構性矛盾還在，誰能保證會不會再次爆發，全球會不會再次面臨能源危機。

如果全球能源供應鏈一次次因為中東局勢而陷入震蕩，歐洲的工業基礎和社會穩定，又能經得起幾輪這樣的沖擊？

這種現實可能將會倒逼歐洲內部重新審視對俄能源政策。