特朗普天天喊美國優先，現在油價破百、失業暴增，優先在哪？

最近的美國市場，正面臨一個宏觀難題：一邊是失業率增加，一邊是通脹反彈。

一方面，上周剛公布的2月份非農就業數據意外轉負，就業人數直接減少了9.2萬人，失業率攀升到了4.4%。這不是簡單的經濟降溫，而是勞動力市場開始結冰的信號，說明越來越多的人正在丟掉飯碗。

但另一方面，受地緣局勢升級影響，國際原油價格卻在此時強勢破百，沖破了100美元/桶的大關。原油是工業的血液，油價一漲，意味著從運費到生活用品的成本都要跟著往上抬。

一邊是民眾收入縮水、需求下滑，另一邊卻是硬性生活成本不斷攀升。大家原本期待的經濟軟著陸劇本，在“負非農”和“破百油價”的雙重夾擊下，已經被逼到了一個極其尷尬的角落。

先看負非農帶來的連鎖麻煩。3月6日美國勞工部發布的數據顯示，2月非農就業人數減少9.2萬人，遠低于市場預期的新增5-6萬人。

這不是簡單的就業差，而是美國經濟內需萎縮的信號。就業崗位減少意味著大量民眾失去收入來源，消費能力直接下滑，而消費占美國GDP的比重高達68%，消費疲軟會直接拖累經濟增速。

目前，失業潮已經蔓延到多個核心行業，醫療保健、制造業、酒店餐飲業全行業裁員，僅醫療行業就少了2.8萬個崗位。

制造業崗位持續減少意味著工業產出乏力，進一步削弱美國經濟的韌性。而服務業崗位縮水，直接影響線下消費、旅游等行業，讓本就脆弱的消費市場雪上加霜，后續經濟復蘇的動力被大幅削弱。

破百油價更是給了美國經濟一個重大打擊。受霍爾木茲海峽航運受阻影響，3月9日，國際油價突發瘋漲，開盤飆升30%，盤中一度逼近120美元/桶，即便G7擬釋放石油儲備降溫，截至當日WTI原油仍報102美元，布倫特原油104美元，穩穩站在百美元關口之上。

油價暴漲會直接推高美國國內通脹水平，美國作為石油消費大國，原油進口成本飆升，會快速傳導到各行各業。交通運輸、化工、電力等行業成本大幅上升，這些成本最終會轉嫁給消費者，導致物價全面上漲，進一步壓縮居民可支配收入。

更可怕的是，這種麻煩不是短期的，而是會持續滲透，進一步削弱美國經濟的全球競爭力，也讓美聯儲的調控空間被徹底壓縮，后續想要走出困境，難如登天。

其實以前，美聯儲在就業和通脹之間一直都是二選一。

當就業率低就降息釋放流動性，讓企業貸款成本降低，敢投資、敢招聘，帶動就業回升。當通脹高企、物價飛漲時，就加息收緊資金，讓錢變貴，抑制消費和投資，給通脹降溫。

比如2020年疫情后美國就業低迷，失業率飆升至14.7%，美聯儲3月兩次緊急降息共150個基點，將聯邦基金利率降至0.25%的低位，配合寬松政策，僅半年就將失業率降至6.7%，快速拉動就業復蘇。

后來通脹飆升，核心PCE物價指數突破5%，美聯儲連續加息，將利率升至5.25%-5.5%區間，逐步將核心通脹壓至2.8%左右，本質都是“單一問題單一解決”，調控目標明確、空間充足。

但這次，這套公式徹底失靈了，核心問題是油價突然的沖擊，導致就業差和高通脹同時爆發。當前美國就業數據差，本就需要降息救市，但油價破百已讓通脹的趨勢顯現，業內預測核心PCE物價指數可能升至2.8%，遠超2%的目標。

一旦降息，會讓物價徹底失控。若加息控通脹，又會加重企業融資成本，導致更多裁員，讓非農數據雪上加霜。

兩者形成死循環，美聯儲陷入兩難，降息不行、加息也不行，以往屢試不爽的調控手段徹底失效。

可能有人會說，這只是巧合，運氣不好。但其實，美聯儲的困境，早就埋下了伏筆，本質是美國經濟的結構性硬傷，積重難返。

第一，美國政府債務高筑。美國國債突破38萬億美元，每年的利息支出就有1.2萬億美元，財政早已捉襟見肘，根本沒有多余的錢救經濟、穩就業。

第二，產業空心化，就業根基不穩。美國制造業早就空心化，過去15個月里，制造業崗位有14個月在減少，2月又減少1.2萬個崗位，大量工廠外遷，就業崗位只能靠服務業支撐，而服務業受經濟波動影響最大，一旦有風吹草動，就會大規模裁員，這也是非農數據暴跌的核心原因之一。

第三，美國非常依賴能源和貿易保護，美國雖然是能源大國，但仍依賴中東石油。霍爾木茲海峽航運受阻，直接擊中其能源軟肋，油價暴漲就是必然結果。

同時，美國推行貿易保護政策，加征關稅，不僅推高了自身通脹，還抑制了經濟增長。IMF早就警告，關稅政策會讓美國經濟產出下降，通脹上升，進一步加劇經濟困境。

說白了，這次的經濟困境不是偶然，是美國經濟長期透支的必然結果，美聯儲的困境，只是美國經濟問題的一個縮影。

在我看來，此次事件對中國的影響是短期有壓力、長期可控的局面，絕非單一的負面沖擊，且核心影響程度遠低于對美國本土的沖擊。

首先，國外漲價帶來的輸入性壓力確實存在，但咱們國家不會出現通脹失控的局面。

我國要大量進口能源，油價一漲，確實會推高國內石油、天然氣相關行業的成本，讓工業品價格跟著往上走。但因為國內需求還沒那么強，所以百姓日常消費的價格漲得會比較慢。從2月居民消費價格指數就能看出來，數據同比上漲1.3%，雖然是近3年新高，但仍在合理范圍。

而且國內有充足的調控手段，比如動用能源儲備、調節產業鏈來對沖價格波動，絕不會像美國那樣陷入嚴重高通脹。

另外，美聯儲的利率變動，對我們貨幣政策的影響只是暫時的。

中國的貨幣政策一直以自身情況為主，不會盲目跟著美國的節奏走。2026年1月明確推出八項貨幣金融支持政策，核心是助力國內經濟復蘇。以后如果國內經濟有需要，依然有降準、降息的空間，只是節奏會更謹慎，兼顧國內和外部平衡。

還有一點，推高能源價格，反而會逼著我們更快發展新能源、替代傳統能源，進一步鞏固咱們在新能源領域的優勢，長期看未必是壞事。

美聯儲的困境，本質上是全球經濟失衡的縮影，也是美國長期透支經濟的必然結果。沒有任何一個國家能獨善其身，美國的就業危機、通脹壓力，會通過全球貿易、資本流動，影響到每一個人。

但我們也要明白，危機背后，也藏著機遇。中國經濟基本面穩定，貨幣政策靈活，只要我們守住自身的節奏，不盲目跟風，合理配置資產，就能在波動中平穩前進。