日本12式導(dǎo)彈3月底部署，射程1000公里覆蓋中國(guó)沿海及朝鮮

隨著日本的軍事動(dòng)作越來越明顯，他們的目的已經(jīng)愈發(fā)清晰，那就是在必要時(shí)對(duì)中國(guó)先下手為強(qiáng)。

日本政府邁出了打造本國(guó)所謂“反擊能力”的關(guān)鍵一步，正式向九州熊本縣陸上自衛(wèi)隊(duì)健軍駐地，運(yùn)送遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射裝置等核心設(shè)備，開啟了首批遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)部署進(jìn)程。

這一動(dòng)作引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外高度質(zhì)疑與警惕，不僅在于這一舉動(dòng)讓日本突破了既有安保政策的限制，遠(yuǎn)程打擊能力從規(guī)劃走向?qū)嶋H，更因其射程覆蓋范圍大幅擴(kuò)大，可覆蓋中國(guó)沿海地區(qū)及朝鮮半島全境，相關(guān)部署明顯具有面向周邊國(guó)家的戰(zhàn)略指向。

此次日本部署的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈為12式地對(duì)艦導(dǎo)彈的改進(jìn)型號(hào)，射程約達(dá)1000公里，相較于原有型號(hào)實(shí)現(xiàn)了射程的大幅提升。

按照日本媒體的表述，該導(dǎo)彈為陸基發(fā)射型反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，從九州熊本發(fā)射，其射程范圍可直接覆蓋中國(guó)沿海地區(qū)，其中包括臺(tái)海周邊地區(qū)以及朝鮮全境。

日本防衛(wèi)省明確表示，完成設(shè)備維護(hù)、人員培訓(xùn)等準(zhǔn)備工作后，計(jì)劃于3月31日在熊本駐地正式完成這款導(dǎo)彈的部署，且該型導(dǎo)彈后續(xù)還將陸續(xù)部署至日本其他自衛(wèi)隊(duì)基地，凸顯出日本推進(jìn)遠(yuǎn)程打擊能力建設(shè)的急切心態(tài)。

日本此次的導(dǎo)彈部署行動(dòng)，是其落實(shí)“反擊能力”建設(shè)的核心舉措。這一能力的提出與推進(jìn)，有著清晰的政策脈絡(luò)。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，日本政府近年來多措并舉，除了推進(jìn)12式地對(duì)艦導(dǎo)彈改進(jìn)型的研發(fā)與部署，還敲定了采購(gòu)400枚美國(guó)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的計(jì)劃，且在2023年將該采購(gòu)計(jì)劃提前一年。

同時(shí)，推進(jìn)對(duì)海上自衛(wèi)隊(duì)配備的宙斯盾驅(qū)逐艦“鳥?！碧?hào)進(jìn)行改裝的工作，以便為搭載“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈做準(zhǔn)備。

此外，日本并未止步于陸基導(dǎo)彈部署，還在推進(jìn)將遠(yuǎn)程導(dǎo)彈搭載到戰(zhàn)斗機(jī)和艦艇上的相關(guān)方案，試圖構(gòu)建多平臺(tái)的遠(yuǎn)程打擊體系。

從國(guó)際局勢(shì)來看，全球地區(qū)性軍事沖突持續(xù)，美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)呈現(xiàn)長(zhǎng)期化趨勢(shì)，使得日本內(nèi)部擔(dān)憂原本部署在東北亞的美軍力量可能出現(xiàn)調(diào)動(dòng)，便產(chǎn)生了填補(bǔ)區(qū)域軍事力量空缺的想法，試圖通過加快自主武器的實(shí)戰(zhàn)部署，強(qiáng)化自身在東北亞地區(qū)的軍事存在。

東北亞地區(qū)的聯(lián)合軍演頻次與規(guī)模居高不下，就在日本向熊本運(yùn)入導(dǎo)彈裝備的同一天，美韓“自由之盾”聯(lián)合軍演正式開啟，軍演不斷納入新的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景和安全挑戰(zhàn)，刻意制造地區(qū)緊張氛圍，也為日本推進(jìn)軍事擴(kuò)張?zhí)峁┝怂^的“外部安全借口”。

其部署的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈明顯將中國(guó)、朝鮮、俄羅斯作為針對(duì)對(duì)象，本質(zhì)上是迎合西方陣營(yíng)的區(qū)域戰(zhàn)略布局。

從美日同盟的層面來看，美國(guó)對(duì)日本軍事力量的“松綁”態(tài)度，為日本部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈掃清了重要障礙。長(zhǎng)期以來，美國(guó)為了維持其在東北亞的主導(dǎo)地位，不斷推動(dòng)盟友強(qiáng)化軍事能力，以此對(duì)地區(qū)大國(guó)實(shí)施遏制戰(zhàn)略，而日本則成為美國(guó)這一戰(zhàn)略的重要抓手。

而日本則借助美日同盟的框架，不斷突破軍事發(fā)展限制，將自身的軍事擴(kuò)張與美國(guó)的區(qū)域戰(zhàn)略深度綁定，此次遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)部署，也是美日同盟下日本軍事“正?；边M(jìn)程的重要一步，雙方形成了“美國(guó)松綁、日本跟進(jìn)”的軍事合作態(tài)勢(shì)。

在日本國(guó)內(nèi)，持續(xù)增長(zhǎng)的防衛(wèi)預(yù)算為其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署提供了堅(jiān)實(shí)的資金支撐，長(zhǎng)期的軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向則為這一動(dòng)作奠定了政策基礎(chǔ)。

日本的防衛(wèi)預(yù)算已實(shí)現(xiàn)連續(xù)13年上漲，持續(xù)的高防衛(wèi)預(yù)算為日本研發(fā)國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、采購(gòu)美國(guó)先進(jìn)武器、推進(jìn)軍事設(shè)施建設(shè)提供了充足的資金保障。

日本政府為此次導(dǎo)彈部署所進(jìn)行的政策鋪墊，可以追溯到安倍晉三執(zhí)政時(shí)期。自那時(shí)起日本開始逐步放寬對(duì)所謂“專守防衛(wèi)”概念的界定，并在政策層面不斷拓展其適用范圍。

當(dāng)前，日本政府內(nèi)部已經(jīng)明確表示，不僅在判斷敵方已經(jīng)發(fā)動(dòng)攻擊的情況下可以實(shí)施“反擊”，即便尚未遭到實(shí)際打擊、只要認(rèn)定敵方攻擊“迫在眉睫”，也可以先行發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行所謂反制，甚至對(duì)敵方導(dǎo)彈基地、機(jī)動(dòng)發(fā)射車、戰(zhàn)爭(zhēng)指揮設(shè)施以及通信節(jié)點(diǎn)等目標(biāo)實(shí)施先發(fā)制人打擊。

這一設(shè)定與日本長(zhǎng)期堅(jiān)持的“專守防衛(wèi)”原則存在明顯偏離。

“專守防衛(wèi)”的核心本是僅在遭受攻擊后才動(dòng)用武力進(jìn)行防御，而日本近年來的一系列政策調(diào)整，則使其安全戰(zhàn)略逐漸從“被動(dòng)防衛(wèi)”向具備“主動(dòng)打擊能力”的方向轉(zhuǎn)變。

隨著遠(yuǎn)程導(dǎo)彈進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署階段，日本正進(jìn)一步向“具備戰(zhàn)爭(zhēng)能力的國(guó)家”邁進(jìn)。

日本此次在熊本部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的行動(dòng)也引起了日本當(dāng)?shù)卣c民眾的抗議。

日本防衛(wèi)省在向健軍駐地運(yùn)送導(dǎo)彈裝備前，未提前向熊本縣和熊本市進(jìn)行任何通報(bào)，當(dāng)?shù)卣兔癖娋峭ㄟ^媒體報(bào)道才得知這一消息，這一做法引發(fā)了當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)烈抗議。

有百余名居民聚集在自衛(wèi)隊(duì)基地門前舉行抗議活動(dòng)，舉著“反對(duì)在熊本部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”、“不要把熊本變成戰(zhàn)場(chǎng)”等橫幅，反對(duì)日本政府將當(dāng)?shù)刈兂绍娛虏渴鹎把?，?dān)憂此舉會(huì)讓熊本陷入潛在的軍事風(fēng)險(xiǎn)之中。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本本應(yīng)恪守和平憲法，堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”的原則，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

然而在內(nèi)外多種因素推動(dòng)下，日本不斷突破軍事發(fā)展的限制，加緊打造遠(yuǎn)程打擊等進(jìn)攻性軍事能力，此次遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)部署，是其軍事擴(kuò)張進(jìn)程中的又一步。

日本的一系列舉動(dòng)不僅背離了其長(zhǎng)期宣稱的和平承諾，也給東北亞安全格局帶來新的不確定性。

聯(lián)想不久前，外交部長(zhǎng)王毅在兩會(huì)記者會(huì)上，就日本歷史與安全政策問題向日方提出靈魂拷問：日本是否真的要掏空“規(guī)定放棄交戰(zhàn)權(quán)”的和平憲法？

當(dāng)年日本軍國(guó)主義曾以“存亡危機(jī)事態(tài)”為借口對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略，不能不使中國(guó)和亞洲各國(guó)人民高度警惕和憂慮：日本要向何處去？這些問題既是歷史的追問，更是現(xiàn)實(shí)的警示。