安理會上，俄羅斯的中東提案慘遭“滑鐵盧”，傅聰：感到失望遺憾

3月11日，聯合國安理會的會議上，兩份關于中東局勢的決議草案擺在了15個理事國代表面前：一份由巴林代表海合會成員和約旦起草的決議以13票贊成、2票棄權的高票通過；而另一份由俄羅斯提交的、敦促各方立即停止軍事行動的草案，盡管獲得了中國、巴基斯坦等國的支持，最終卻以4票贊成、2票反對、9票棄權的結果慘遭否決。

中國常駐聯合國代表傅聰在現場發言中直言：“對決議草案未獲通過感到失望和遺憾。 ”

當俄羅斯提出的草案被付諸表決時，場面瞬間逆轉。俄方草案敦促各方立即停止在中東及其他地區的軍事行動，譴責一切針對平民和民用基礎設施的襲擊，并呼吁各方重返談判桌。這份不針對特定國家、不點名批評任何一方的“中立”草案，卻遭遇了美國和拉脫維亞的反對，以及多達9國的棄權。

為什么同樣是呼吁和平，兩份草案的待遇卻天差地別？

正是這種看似公允的“平衡性”，成為了它在當前地緣政治語境下的“原罪”。有外交官私下表示，在俄烏沖突的背景下，由俄羅斯提出的?；鸪h容易被部分西方國家視為“缺乏道德權威”。

與俄羅斯草案的“無差別停火”不同，巴林草案目標明確——直接譴責伊朗。美國常駐聯合國代表瓦爾茨在發言中強調，有135個國家共同提案支持該決議。對許多海灣國家而言，伊朗的報復性襲擊直接威脅到了其主權和石油航運安全，這是關乎生存的現實威脅。

傅聰大使在解釋中國為何對巴林草案投棄權票時點出了關鍵：這份決議草案未能全面、平衡反映沖突的根源和全貌，尤其是忽略了戰爭最初的起因——美以未經安理會授權對伊朗發動武力襲擊。

在俄羅斯草案被否決后的解釋性發言中，傅聰大使的表態情真意切。他指出，俄羅斯草案重申了《聯合國憲章》宗旨和原則，敦促各方立即停止軍事行動，譴責所有針對平民和民用設施的襲擊，這本應是安理會最起碼的共識。

傅聰大使表示“這是一場本不應發生的戰爭，也是一場對各方都沒有好處的戰爭。從中國視角看，中東局勢之所以惡化到今天這一步，根源在于某些國家無視聯合國憲章，單方面動武。

傅聰在發言中毫不回避地指出：“這場戰爭的源起缺乏正當性與合法性，避免局勢惡化的根本在于美國和以色列停止軍事行動?！?這番表態直接回應了當前危機的起源——在伊朗與美國談判期間，美以未經授權對伊朗發動襲擊，導致局勢全面升級。