歐美徹底翻臉！瑞士替歐洲發聲，譴責美以違法，特朗普被盟友背刺

據央視新聞報道，瑞士聯邦委員兼國防、民防和體育部長馬丁·普菲斯特表示，美國和以色列襲擊伊朗違反國際法，違反禁止暴力原則，呼吁沖突各方停止暴力，保護平民。

這是自3月份美伊開戰以來，第一個以官方聲明，明確譴責美國和以色列違反國際法的西方國家。這背后體現出的現實意義是什么？對特朗普又有怎樣的約束？

首先我們要知道，瑞士是一個傳統中立國，其政治立場便不像其他西方國家那般“靈活”，同時，它的立場也代表著國際社會的基本共識。

瑞士的聲明在某種程度上體現出歐洲的意志，而參考歐洲在整個中東亂局中的尷尬地位，便能知道他們打心眼里是不愿看到這場戰爭爆發的。

第一點，經濟方面的負面影響。

美伊戰爭爆發后，全球能源價格飆升。伊朗原本是重要的能源出口國之一，并且控制著霍爾木茲海峽。那么當戰爭爆發后，無論是從供給端還是運輸航道來看，歐洲都面臨著難以為繼的尷尬境地。

歐洲天然氣價格已上漲70%，布倫特原油一度漲至每桶84美元，若海峽被持續封鎖，油價可能突破每桶100美元。自俄烏沖突爆發后，歐洲對外部能源的供應更脆弱。而中東地區一旦斷供，歐洲除了少部分能維持自主運轉的清潔能源之外，就只能源源不斷從美國加價購買。

根據歐洲經濟研究所測算，若沖突超過一個月，歐元區通脹率可能上漲0.5%。全年通脹率將突破2.5%。

第二點，政治方面的反噬。

由于在美以正式開戰前，歐盟已將伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織。那么從邏輯上看，北約可以進行協同作戰，歐洲可借相應的軍事基地供美軍使用。

事實上，英國確實做出承諾，法、德也不約而同給予配合，可伊斯蘭革命衛隊的反制態度十分強硬，導彈甚至瞄準了歐洲國家的軍事基地并進行轟炸。

眼看要動真格的歐洲急忙撇清關系，不愿攪合到一起。這背后體現出的不僅是大西洋盟友關系分裂后的明哲保身，更是一種對美軍戰力的極不信任，不認為特朗普能有機會耗垮伊朗。

第三點，沖突的輕重緩急。

有了前兩項的制約，歐洲本就不愿看到美伊戰爭持續升級與外溢。更何況，對于歐洲而言，當前俄烏沖突才是重中之重。

當前烏克蘭所消耗的所有軍備，都是由歐洲買的，而大部分是由美國進行生產。出于戰略安全考慮，歐洲的訂單不會停，但美國選擇什么時候交付，這可拿不準主意。

若訂單優先供給中東戰場，那么烏克蘭必定捉襟見肘，這對于俄羅斯而言是一個十分利好的消息，同時，也有利于美俄私相授受烏克蘭與歐洲的戰略利益。

中東打得越是如火如荼，歐洲就越是像熱鍋上的螞蟻，急得團團轉。

美國與歐洲之間的分道揚鑣，似乎是時代的必然選擇，而在中東問題上，雙方分歧更是難以掩蓋。去年，歐洲多國發表聯合聲明，譴責以色列在加沙地區進行種族滅絕行動。西班牙牽頭組建了上百艘船舶的人道物資救援船隊，并派出護衛艦浩浩蕩蕩的駛入地中海，可結果就是乘興而至，敗興而歸。

現在，歐洲讓瑞士先拋頭露面，發表一份官方譴責聲明，就是在探口風，試圖通過隱性施壓來展現自己的立場。

不過，這如意算盤恐怕是選錯對象了。

先不說特朗普不會參考歐洲的意見與立場，就是他本人都親自表示過，國際法的約束完全無效，他只聽從內心的道德約束。可特朗普自身的道德標準，向來與普世價值觀格格不入，若通過單純的倫理逼特朗普妥協，恐怕難如登天。

再加上美伊開戰，特朗普是付出巨大的政治經濟成本的，若不拿到一個可觀的結果，不僅接下來的訪華之行會大打折扣，對中期選舉十分不利。

在這一節骨眼上，歐洲故意使絆子、上眼藥，其效果可能會適得其反。

當前，歐洲最應該考慮如何在格陵蘭島等根本性問題上同美方展開全方位較量，而不是多點出擊，半推半就。這樣耗下去，只會耗干自己的精氣神以及白白錯過最佳博弈的窗口期。

當然，瑞士的仗義執言也并非完全沒有好處。至少讓全世界明白，強權壓不過公理，但特朗普的所作所為，已經讓強權不再懼怕公理。若世界按照這一極端的方式發展，那么更加殘酷猛烈的局勢將會頻繁發生。