兩個中等國家：英國軍費開支比法國多數十億，為何法軍實力更高？

作為法國政府的前國防顧問，弗朗索瓦·埃斯堡或許可以因其武裝力量優于英國的想法而沾沾自喜。畢竟，歐洲這兩個最大的軍事強國有著悠久的競爭歷史，從阿金庫爾到滑鐵盧，其間還經歷了百年戰爭。

在伊朗無人機襲擊塞浦路斯之后，前往救援的是法國軍艦而非英國軍艦，對此他的態度卻頗為“外交辭令”。

“如果法國軍隊接到命令去某個地方，他們會迅速抵達——這是他們做得非常出色的一點。但更廣泛地說，英國和法國面臨著同樣的問題——我們是兩個中等規模的國家，不具備俄羅斯和美國那樣的體量和軍費開支。”

鑒于對塞浦路斯事件的慘敗感到憤怒，英國政界人士可沒那么寬容。3月1日，一架伊朗“沙赫德”無人機墜毀在阿克羅蒂里皇家空軍基地的機庫內，其他射向該島的無人機被攔截。

這些事件不僅引發了對英國在中東主要前沿作戰基地防御能力的質疑，也暴露了可用于提供支援的軍事后備力量的匱乏。

英國政府遲來地派遣了驅逐艦“龍”號以提供額外的空中掩護，但它還需要一周才能抵達塞浦路斯。法國航母“夏爾·戴高樂”號已經抵達——法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍緊隨其后，他在周一訪問期間宣稱自己是該島的“歐洲拯救者”。

“塞浦路斯遭到攻擊，就是歐洲遭到攻擊，”他宣稱，當時他正站在塞浦路斯總統尼科斯·赫里斯托祖利季斯旁邊。赫里斯托祖利季斯曾公開批評未能阻止無人機襲擊，他的政府也暗示該基地的未來可能需要重新評估。

英媒報道，一位英國專家警告稱，與美國和以色列的猛烈攻勢相比，英國緩慢介入中東戰爭對伊朗而言不過是“隔靴搔癢”。

首相基爾·斯塔默因英國未參與對抗伊朗政權而受到大西洋兩岸的抨擊，唐納德·特朗普更是斥其“絕非溫斯頓·丘吉爾”。

但批評者指出，即便英國早些介入，其因多年投資不足而“嚴重受限”的軍備庫也難改戰局。

英國皇家聯合軍種研究所軍事科學主任馬修·薩維爾表示：“這并非否定英國行動的精準與高效，而是指出可用兵力規模僅能象征性參與，無法起到決定性作用?！?/strong>

以色列在首輪對伊朗打擊中出動超過200架戰機，執行逾700架次任務。據信美國還額外投入了200架。

相比之下，英國皇家空軍的“臺風”與F-35戰機總數僅140至150架，且無法保證全部隨時處于前線備戰狀態。

薩維爾同時指出，皇家海軍“機敏”級潛艇的可用狀況“令人震驚”——這款能打擊620英里外目標的最大最強攻擊艦艇中，一艘在建、一艘試航，現役五艘里僅一艘可運作，且已于1月派往澳大利亞。

薩維爾解釋稱，過去幾年英國面臨的挑戰在于，其中東武裝力量存在感持續減弱——從資金不足到聚焦北約防務均體現此趨勢。

他表示：“這是軍隊面臨壓力的結果，也是優先考慮其他地區的戰略決策所致，最近體現于2025年戰略防務評估中‘北約優先’的方針?！?/p>

他補充道：“英國作為中等強國，必須在有限資源下做出抉擇。