四川
即便只為保障波斯灣船只勉強通行，陸上行動也需要投入海量海軍陸戰隊
斯科特?里特 —— 前海軍陸戰隊員、現任軍事專家與政治分析家，在昨天（3 月 11 日）接受一家熱門視頻頻道采訪時，對霍爾木茲海峽航運局勢做出了犀利分析。
一切從主持人的問題開始：能不能給每艘油輪都派一艘美軍軍艦護航？
“美國海軍內部已經討論過這個問題，答案是：不行！
海軍官員告訴特朗普：我們不會這么做，因為我們會損失所有艦船。只靠軍艦硬闖海峽是不可能的。”
他們說得對。如果真想打通海峽，就必須登陸并實際控制沿岸地區。
肅清沿岸敵軍，建立某種緩沖區 —— 只有這樣才能相對安全地放行船只，而且還只是暫時的、必須編隊護航。
長期在那里駐軍根本行不通：伊朗人會收集情報、觀察動向、做好準備，然后重新奪回海岸，我們只能撤退。
可以短暫打開窗口、組織船隊通行，但不可能長期維持，最終還是要撤退。
船東和保險公司陷入恐慌。只要有消息稱伊朗可能在霍爾木茲海峽布雷，倫敦勞合社立刻就停止為海灣地區的船只承保。就算美國提出要給油輪提供 “擔保”，也無濟于事。
要從陸上封鎖霍爾木茲海峽，需要投入大規模海軍陸戰隊。我們怎么把他們送過去？怎么把整個陸戰旅投送到那里？
通過阿聯酋組織登陸？姑且算可以。但之后必須給他們提供補給 —— 還是要靠直升機。
但這毫無前途。你們要知道，這就像當年德國試圖用空軍給斯大林格勒被圍部隊提供補給一樣，所有人都知道結局是什么。
要控制海岸、打通海峽，需要極其龐大的兵力 ——5 萬到 8 萬名海軍陸戰隊員。海軍陸戰隊是否準備好讓這么多人冒死一戰？
這樣的行動將是一場災難。不存在任何一種能讓地面部隊介入變成好主意的方案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
