深度 | 美以狂炸12天未能“倒伊”，伊朗反擊超預期，戰局最高潮已過？

3月11日，伊朗戰事進入第12天，雙方仍在中東多點相互打擊，戰場“天平”正發生微妙變化。

繼9日美國首次釋放對伊“停戰”的模糊信號后，10日以色列也表態，不尋求“無休止戰爭”。

伊朗則一邊持續反擊、宣稱“絕不尋求?；稹?，一邊釋放出“戰場不讓步、外交留出口”的雙軌信號。

從整體態勢看，盡管戰火依舊猛烈，但戰事已從最初的“快速打擊”轉入相持階段，美以雖仍保持施壓，卻已漸顯難以為繼。

“軍事豪賭”失??？

3月10日，被五角大樓形容為迄今“對伊打擊最猛烈的一天”。

美以戰機密集空襲，德黑蘭整夜爆炸聲不斷；美軍還宣稱在霍爾木茲海峽附近擊毀多艘伊朗海軍艦艇。

截至11日，伊朗方面稱，美以空襲已波及近1萬處民用設施，造成1300多名平民死亡。

不可否認，在戰術層面，美以在制空權、情報能力、反導壓制與海上控制等維度占據明顯優勢。

按照美方說法，當前打擊重點已從壓制防空、癱瘓指揮體系，轉向追獵導彈發射器、摧毀武器庫存、削弱導彈生產能力。

但美以的優勢并非“零代價推進”。五角大樓10日承認，沖突已造成約140名美軍受傷、7人死亡。

更棘手的是戰爭外溢效應：霍爾木茲海峽航運受阻、油氣外運中斷，國際油價劇烈波動，地區盟友與全球市場均承受沖擊；在美國國內，油價上漲已讓民眾和企業感受到陣陣“寒意”。

在此背景下，特朗普政府對戰事走向表態矛盾：一邊稱進展遠超預期、戰爭接近結束；一邊又坦言“贏得還不夠徹底”。

10日，以色列也釋放降溫信號。以外長薩爾表示，以方不尋求與伊朗進行“無休止的戰爭”，一旦時機成熟，將與美國協商結束行動。

“從一開始，這就是一場由以色列發起、裹挾美國介入的‘軍事豪賭’，結果美以賭輸了?！鄙虾Ｍ鈬Z大學中東研究所教授丁隆指出，美以原本寄望趁伊朗內外交困，通過“斬首行動”一舉顛覆其政權。但十余天過去了，戰事發展出乎美以預料。

美以設定的“最高目標”——政權更迭，顯然未能實現；“最低目標”——大幅摧毀伊朗軍事實力，也僅部分達成。

伊朗空軍、海軍、防空體系雖遭重創，但最核心的導彈生產和發射能力仍在。伊朗導彈工廠多深藏于東部山區，布局分散且有多重備份，很難通過空襲有效摧毀；其核設施和鈾濃縮能力同樣難以摧毀。

丁隆指出，美以近期釋放“退出”信號，本質上是擔心作戰成本持續攀升，戰略上逐漸陷入被動。它們不愿落入長期戰爭泥潭，這也是特朗普的一條紅線。

他眼下不僅承受國內政治壓力，還面臨盟友信任危機：沙特、科威特、阿聯酋等國均遭較嚴重襲擊，美國卻未能兌現安全承諾。

以色列處境相似。顛覆伊朗政權的目標落空后，以方同樣難以承受戰爭長期化的代價：與幅員遼闊、擁有戰略縱深、人口近億的伊朗不同，以色列國土狹小，無縱深可言，且已在伊朗的反擊中遭受損失。

“以色列更可能將此前的短期目標轉為長期目標，通過持續打擊逐步削弱伊朗；短期內則希望與美國協調，盡快從戰場抽身?！倍÷≌f。

被低估的伊朗？

與美以在“停戰”問題上相對模糊的表態相比，伊朗方面釋放出更強硬的信號——議會議長卡利巴夫10日稱“絕不尋求?；稹薄?/p>

盡管遭受重創，伊朗的反擊并未中斷。10日深夜，伊斯蘭革命衛隊實施新一輪打擊，動用多型導彈和無人機，瞄準以色列境內目標、伊拉克北部的美軍基地以及美國海軍第五艦隊基地。

此外，伊朗持續收緊國內安全管控，官方通報稱已有30名為美以服務的間諜被逮捕。

有評論稱，伊朗正準備將戰事拖入一場比拼政治意志、經濟承受力和社會穩定性的長期較量。

“美以嚴重低估了伊朗的戰略意志、抵抗決心與政權韌性?！倍÷能娬煞矫娣治?。

一方面，伊朗態度堅決、反擊有力：不僅直接打擊美以目標，還以能源與航運為杠桿，施壓全球市場；并將美國的海灣盟友卷入沖突，增加美軍防御成本，形成多重牽制。

另一方面，伊朗國內總體穩定，政權運轉和權力交接有序推進，新最高領袖已選出。美國期待的“顏色革命”并未出現。

美國分析人士也坦言，特朗普政府誤判伊朗報復的力度和規模。

不過，伊朗在軍事反擊的同時仍保留外交空間。伊朗副總統侯賽因扎德赫11日表示，伊朗將繼續捍衛國家領土，同時始終尋求通過對話解決危機。

丁隆指出，伊朗反擊意志堅定，但也面臨著現實制約：軍事上，反擊手段較為單一，高度依靠導彈與無人機，庫存和產能難以支撐長期高強度作戰；外交上，其“代理人網絡”在此前以色列的打擊下元氣大傷，實際作用有限，基本處于孤軍作戰狀態。

最高潮已過去？

早在伊拉克戰爭初期，美軍少將戴維·彼得雷烏斯曾發出著名追問：告訴我，這場戰爭將如何結束？

如今，美以面臨同樣的困境：賽場上比分領先，卻遲遲無法吹響終場哨；伊朗雖處劣勢，但仍具備把戰局拖長、拖貴、拖亂的能力。

批評者指出，特朗普既無法說清為何開戰，也未設定明確的結束路徑，所謂“必須完成的任務”，更像“不可能完成的任務”。

美國分析人士推演出多種可能結局：戰事陷入長期化、中東局勢持續動蕩；伊朗更趨強硬，并保留核心軍事能力；伊朗被削弱，就像1990年代的伊拉克；伊朗出現政權更迭，誕生新的伊朗和新的中東……

但外界認為，最現實的結局或許是：被更嚴格遏制、卻依舊保持韌性的伊朗，以及更加動蕩、復雜、充滿不確定性的中東。

丁隆認為，美以愿望已落空，雙方進入相持期，戰事最高潮已經過去，已來到降溫甚至?；鸬那耙埂Ｎ磥硪恢苤潦?，可能會出現降溫跡象。

美國正尋求合適時機結束行動。按照特朗普的邏輯，即便此時收手，也可對外宣稱勝利。

“地區斡旋仍是一條現實路徑?！倍÷≌f，如果各方都需要臺階下，阿曼、土耳其、埃及等國均可能扮演斡旋角色。

短期看，伊朗選出新的最高領袖后，與美以妥協的可能性進一步下降。但長遠而言，伊朗為穩定政權、改善民生，仍需要緩解外部制裁。因此，它并沒有完全關上談判大門，只是不再接受伊美一對一談判。

“另一個關鍵觀察點是霍爾木茲海峽?！倍÷≈赋?，如果油輪航行恢復，哪怕只是局部恢復，也將是局勢降溫的重要信號。

市場似乎已提前作出反應。國際油價一度沖高到每桶約120美元后，目前已回落至100美元以下，折射出市場對戰事降溫、各國釋放戰略儲備等方面的預期。

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報 安崢