Caruso：老問(wèn)題不斷重復(fù) 國(guó)米必須重建！管理層忽視齊沃訴求！

積分榜上的巨大差距仍然存在，但這支國(guó)際米蘭必須在夏天進(jìn)行重建。老問(wèn)題，總是同樣的故事。

國(guó)際米蘭–AC米蘭AC米蘭–國(guó)際米蘭，人們?nèi)匀幌Ｍ孥E尚未結(jié)束，希望這支藍(lán)黑軍團(tuán)不會(huì)把直到第28輪仍然占據(jù)統(tǒng)治地位的聯(lián)賽冠軍白白丟掉。如果真的如此，那將是不可原諒的悲劇。積分榜上的7分差距仍然非常大，即便接下來(lái)的賽程開(kāi)始變得艱難。

我本應(yīng)該立刻談?wù)?strong>阿比索（Abisso），但我還是像往常一樣，先談國(guó)際米蘭自身的責(zé)任，以及我不喜歡的地方。因?yàn)閱?wèn)題很多，而且——巧合的是——總是那些老問(wèn)題

勞塔羅、圖拉姆、鄧弗里斯和恰爾汗奧盧沒(méi)有首發(fā)并不會(huì)改變我的看法，因?yàn)?strong>即便他們?cè)趫?chǎng)上，比賽的旋律也一直是一樣的。今年夏天無(wú)論如何都必須進(jìn)行一次心理和技術(shù)層面的革命，因?yàn)檫@支球隊(duì)總是以同樣的方式輸?shù)敉瑯宇愋偷谋荣?/strong>

性格層面來(lái)看，這支國(guó)際米蘭在關(guān)鍵比賽中顯得軟弱。這種情況多年來(lái)在對(duì)陣那不勒斯、尤文圖斯和AC米蘭時(shí)反復(fù)發(fā)生。這不可能只是巧合。球隊(duì)必須引進(jìn)擁有不同個(gè)性和心態(tài)的球員，能夠真正改變球隊(duì)的氣質(zhì)。給人的感覺(jué)是，不少球員的周期已經(jīng)走到盡頭。如果能贏得第21座聯(lián)賽冠軍然后體面告別當(dāng)然很好，但之后雙方確實(shí)應(yīng)該分道揚(yáng)鑣

當(dāng)然，這也必須體現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)層面。說(shuō)實(shí)話，國(guó)際米蘭的3-5-2體系曾經(jīng)非常好看，但現(xiàn)在也差不多該結(jié)束了。球隊(duì)完全可以嘗試其他踢法，也應(yīng)該去嘗試。齊沃或許已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。不過(guò)這不會(huì)是現(xiàn)在，而可能是從世俱杯之后開(kāi)始。但事實(shí)上，他的想法從未真正被管理層認(rèn)真傾聽(tīng)和支持

技術(shù)層面，球隊(duì)缺少一名能夠過(guò)人、制造混亂的球員。比賽最后階段我們又看到了熟悉的一幕：不斷起高球傳中，希望有人能碰一下改變方向，而對(duì)手則嚴(yán)密防守，把“公交車”停在球門前。我們的進(jìn)攻過(guò)于可預(yù)測(cè)，如果再像姆希塔良和迪馬爾科那樣錯(cuò)失明顯機(jī)會(huì)

然后還有VAR以及那種意大利式的“知識(shí)分子式賣淫”（虛偽的輿論操控），它總是會(huì)再次成為足球討論中的主角。有兩件事必須解釋清楚。

• 第一件很簡(jiǎn)單：為什么在國(guó)際米蘭–拉齊奧中，比塞克是點(diǎn)球，而在米蘭–國(guó)際米蘭中，里奇卻不是？
• 第二件同樣簡(jiǎn)單：阿比索是否還能繼續(xù)在意大利裁判體系中擔(dān)任如此重要的角色？

希望能夠真正給出解釋——不是為了球迷立場(chǎng)，也不是為了個(gè)人利益（很多人就是這樣做的），而是為了改善意大利足球，讓它更加透明。因?yàn)?strong>在同一輪聯(lián)賽的10場(chǎng)比賽中，每一場(chǎng)都出現(xiàn)不同的判罰標(biāo)準(zhǔn)，這是不可接受的

我們希望裁判語(yǔ)音和解釋能夠盡快公開(kāi)，而不是拖到賽季結(jié)束，或者根本聽(tīng)不到當(dāng)時(shí)主裁判和VAR室在那幾秒鐘里究竟說(shuō)了什么

畢竟那是米蘭德比
畢竟那是第95分鐘
畢竟我們身處所謂的“馬洛塔聯(lián)賽（Marotta League）

來(lái)源：fcinternews
作者：Raffaele Caruso
翻譯：AI