在皇馬緊鑼密鼓籌劃明夏中場(chǎng)重建的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),更衣室卻響起了不和諧的最強(qiáng)音,據(jù)《阿斯報(bào)》披露,維尼修斯已向俱樂部下達(dá)‘最后通牒’,而這一近乎“球霸”的行為‘’恰好印證了該報(bào)記者對(duì)其性格與職業(yè)素養(yǎng)的長(zhǎng)期批判。
![]()
為保“金球仇人”,不惜以離隊(duì)相脅,皇馬高層已下定決心在明夏重建中場(chǎng),甚至不排除出售貝林厄姆以填補(bǔ)資金空缺,曼城的羅德里,以及切爾西的恩佐都是皇馬的心儀目標(biāo),然而,維尼修斯的態(tài)度讓這兩筆交易前景蒙上陰影,他與金球先生羅德里“不共戴天”‘’只要皇馬確認(rèn)接觸羅德里,他將在明夏立即啟用離隊(duì)程序,而對(duì)于阿根廷人恩佐,他雖然感到“厭惡”,卻默許了俱樂部的接觸行動(dòng)。
這意味著,維尼修斯正試圖以個(gè)人好惡,否決俱樂部的專業(yè)引援計(jì)劃。“擋箭牌”下的特權(quán)膨脹,我堅(jiān)決反對(duì)任何形式的種族歧視,也譴責(zé)任何做出歧視行徑的人,然而,當(dāng)維尼修斯一次又一次利用“反歧視斗士”的人設(shè)來(lái)規(guī)避審視時(shí),我們必須撥開這層迷霧,直視其行為的本質(zhì)。
![]()
如今他的行徑,已不僅僅是賽場(chǎng)上屢教不改的挑釁,他屢次挑釁球迷、與對(duì)手和裁判爭(zhēng)執(zhí)、對(duì)教練做出不敬舉動(dòng)且拒不道歉,甚至因他對(duì)哈維阿隆索的公然挑戰(zhàn),讓皇馬戰(zhàn)績(jī)一落千丈,現(xiàn)在,他的戲碼從場(chǎng)內(nèi)延伸到場(chǎng)外,試圖以個(gè)人恩怨,綁架俱樂部的建隊(duì)決策。
雙標(biāo)的人設(shè),為何偏偏是你?一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是,皇馬隊(duì)內(nèi)多名黑人球員,如呂迪格、貝林厄姆、姆巴佩等,從未遭遇類似的種族主義侮辱,核心原因并非膚色,而是他們專注于足球,從不刻意惹事、挑釁他人,維尼修斯自身的行為,營(yíng)造了針對(duì)他的負(fù)面氛圍,這絕非種族主義的借口,卻能解釋他為何始終深陷爭(zhēng)議。
![]()
現(xiàn)在他試圖通過(guò)干預(yù)俱樂部建隊(duì)來(lái)展示特權(quán)地位,這種憑個(gè)人好惡“劃線”的行為,暴露了他將個(gè)人情緒置于俱樂部利益之上的本質(zhì)。皇馬的累贅與反思,更令人詬病的是,如今輿論陷入扭曲,批評(píng)維尼修斯的不良行為,竟會(huì)被貼上“種族主義者”的標(biāo)簽,他試圖偽裝成反種族主義領(lǐng)袖,不過(guò)是為了轉(zhuǎn)移外界對(duì)其賽場(chǎng)不當(dāng)行為的關(guān)注,而這一招,如今又被用來(lái)向俱樂部高層施壓。
維尼修斯無(wú)疑是天賦絕倫的球員,他的盤帶、突破和進(jìn)球能力堪稱頂級(jí),但作為運(yùn)動(dòng)員,他的性格與行為正在成為皇馬的累贅,讓俱樂部屢屢陷入負(fù)面輿論,當(dāng)一個(gè)球員可以因?yàn)樗饺硕髟狗駴Q俱樂部的引援目標(biāo),甚至以離隊(duì)相威脅時(shí),皇馬亟需反思,這樣一位能力頂尖卻爭(zhēng)議不斷的球員,是否真的契合俱樂部的發(fā)展與形象?
![]()
在“反歧視”的神圣外衣下,維尼修斯正在構(gòu)建一個(gè)不容批評(píng)、甚至不容俱樂部按專業(yè)意志建隊(duì)的特權(quán)王國(guó),如果他執(zhí)意要成為那個(gè)定義俱樂部能買誰(shuí)、不能買誰(shuí)的“更衣室領(lǐng)袖”,那么皇馬確實(shí)該認(rèn)真考慮是否續(xù)約或出售他了,畢竟,皇家馬德里從不依賴于任何一位凌駕于俱樂部之上的球員。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.