山東
美媒突然開始密切關注起了霹靂-17導彈，承認其性能強大的同時，也不忘“挑刺找缺點”。
據美國“戰區”網站報道，一張疑似為“霹靂-17導彈全比例模型”的照片，引起了該網站的密切關注。時至今日，即便是美國媒體也沒法繼續“睜眼說瞎話”，否認中國武器的強大，“戰區”網站承認霹靂-17導彈各方面的性能無可挑剔，但隨后就話鋒一轉，從一個非常新奇的角度，聲稱找到了該導彈的“缺點”。
【官方曾發布由殲-16掛載疑似霹靂-17導彈的照片】
霹靂-17的“缺點”，是“不能出口”
“戰區”給出的理由是，霹靂-17的尺寸過于大，對于中型戰機來說負擔太大，而中國目前出口的主力戰機殲-10，以及未來可能出口的殲-35，都和霹靂-17導彈的“適配性不佳”，因此非常影響該武器的“出口潛力”。
明眼人不難看出，這種說法純屬“雞蛋里面挑骨頭”，強行找借口給自己“挽尊”。
首先，將出口潛力當做衡量先進武器價值的唯一標準，明顯是不合理的，霹靂-17這類射程遠、威力大的空戰兵器，其首要設計目標是滿足中國空軍在特定戰略環境下，對敵方高價值空中節點（如預警機、空中加油機、電子戰飛機）進行遠程攔截和威懾的作戰需求。
因此，霹靂-17所適配的首要對象，本身就是殲-16、殲-20這樣的重型戰斗機，以及“下一代空中平臺”。
其次，該觀點忽略了裝備發展的體系化特征，霹靂-17的“大尺寸”是其為實現超遠射程和強大末端能量所做出的設計權衡。
【殲-35和霹靂-15的組合】
這恰恰說明了其技術路徑，是圍繞特定作戰場景進行深度優化的產物，而非追求“通用化”的折中方案。
中國空軍擁有一支規模可觀且不斷現代化的重型戰斗機隊伍，足以作為該型導彈的有效載體。
因此，所謂的“平臺限制”在當前和未來的體系內，并非不可逾越的障礙。
最后，美媒的論斷，多少有些“吃不著葡萄就說葡萄酸”的心態，通過強行找出“缺點”來平衡受到的心理沖擊。
這種“挽尊”式評論，恰恰從側面印證了霹靂-17所代表的技術能力已對其構成了實質性壓力，中美之間，攻守之勢異也。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
