特朗普怒罵英國“來晚了”！歐洲五國密集表態，到底跟不跟？

特朗普再轟英國“來晚了”：我們不需要戰后才加入的人

意大利防長直接開炮：這不是我們想要的戰爭

“英國，我們曾經的偉大盟友，終于認真考慮向中東派遣兩艘航空母艦。沒關系，斯塔默首相，我們不再需要它們——但我們會記住這件事。我們不需要那些在我們已經獲勝后才加入戰爭的人！”

當地時間3月7日晚，美國總統特朗普在社交媒體上的一番話，再次把美英之間的緊張關系推到了臺前。

這已經是本周內特朗普第二次公開批評英國首相斯塔默。此前他就曾直言，斯塔默“不是溫斯頓·丘吉爾”，對英國遲遲不支持美以對伊朗的軍事行動表示失望。

這艘法國海軍的旗艦幾天前從北大西洋駛來，尚未抵達最終目的地。法國官方給出的說法是，它將負責保護所謂的“關鍵航道”。

同樣在地中海方向，英國皇家海軍45型驅逐艦“龍”號近日原本計劃駛離樸茨茅斯海軍基地的碼頭，前往塞浦路斯的英軍基地。

但實際情況是，這艘被寄予厚望的軍艦至今仍停在港口——因為一份后勤合同的問題，它的出發被迫推遲了。

據英媒報道，承包商對周末工作提出疑問，導致維修進度停滯，武裝部隊部長不得不親自介入干預。

英國首相斯塔默隨后在下議院確認了部署計劃，他同時宣布英國正在向卡塔爾增派四架“臺風”戰斗機，以及具備反無人機能力的“野貓”直升機。

斯塔默試圖向議會解釋英國立場的微妙之處。

他反復強調，英國“沒有參與”美以對伊朗的最初打擊，這是一個“深思熟慮”的決定。但他話鋒一轉，稱伊朗對阿聯酋、沙特、科威特等國家的打擊發生后，“情況發生了變化”。

他表示，允許美國使用英國在塞浦路斯的基地，是為了“有限的防御目的”，即攔截那些可能射向英國公民和盟友的伊朗導彈。

然而在羅馬，意大利政府的立場顯然更加鮮明。國防部長克羅塞托3月5日在議會聽證會上直言，美以對伊朗的打擊“不符合國際法規則”。

他與外交部長塔亞尼一同出席議會會議時表示，意大利“沒有處于戰爭狀態”，外交渠道應得到優先考慮。

克羅塞托的原話是：“這一行動顯然不在國際法范圍內。這場沖突是在全世界毫不知情的情況下開始的，這不是我們想要的戰爭。”

針對意大利是否會允許駐意美軍基地用于對伊朗軍事行動的問題，克羅塞托向議員們通報，美國迄今未提出任何請求，任何此類請求都將在議會進行討論。

他同時透露，意大利正在調整該地區的軍事部署。意大利總理梅洛尼當日早些時候接受采訪時也明確表示，“意大利沒有卷入戰爭，也不打算加入戰爭”。

塔亞尼則帶來了具體的數據：約有10萬意大利人“直接或間接”卷入這場危機，政府已協助約1萬人撤離高風險地區，處理了約1.4萬通求助電話。

德國總理默茨的態度在幾天內發生了明顯變化。3月初訪問白宮時，他還在為美以的打擊行動辯護，稱有“充分理由”。

但到了3月6日，他與梅洛尼、斯塔默、馬克龍通電話后，發出了一份語氣迥異的聲明。他警告說，沖突正面臨演變成“無休止戰爭”并導致伊朗解體的風險。

他特別強調，必須維護伊朗的領土完整，因為“我們不希望在這里看到像敘利亞那樣的情形”——意指無序的移民潮可能沖擊歐洲。德國副總理兼財政部長克林拜爾3月7日接受采訪時更是直言：“這不是我們的戰爭，我們不會參與這場戰爭。”

歐盟對外行動署則發出了一份措辭謹慎的聲明。高級代表卡拉斯呼吁各方“最大限度保持克制”，保護平民，充分尊重國際法，同時強調歐盟將繼續通過制裁等手段應對伊朗的核計劃和彈道導彈計劃帶來的安全威脅。這份聲明沒有直接評判美以行動的合法性。

各方的表態勾勒出一幅復雜的圖景：歐洲大國在支持盟友與避免卷入戰爭之間艱難地尋找平衡點，它們提供防御裝備、允許有限使用基地、協助撤離公民，但都反復重申同一個詞——“不參戰”。

法國航母仍在地中海待命，英國驅逐艦還在樸茨茅斯等待出發，意大利的防空系統正在調試中。這些軍事調動構成了歐洲的防線，一道他們希望永遠不會被真正啟用的防線。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場