西班牙民眾反戰聲浪高漲，特朗普威脅遭打臉桑切斯支持率飆升

西班牙民眾對美國總統唐納德·特朗普和以色列總理本雅明·內塔尼亞胡所發動的軍事冒險行為的拒絕態度，幾乎是不容置疑的。在一項由40dB咨詢公司為《國家報》和塞爾電臺聯合開展的閃電民調中，高達68.2%的受訪者明確反對美國和以色列對伊朗發動的襲擊。

這種對戰爭的強烈排斥，早已超越了左翼支持者的范疇，盡管這一政治陣營一直以來反戰立場最為鮮明。縱觀所有受訪者，僅有區區23.2%的人支持針對伊朗政權的軍事行動。

即便是西班牙政府最受爭議、也是被反對派抨擊得最猛烈的決定——拒絕美國軍隊使用其在西班牙的軍事基地發動襲擊——也獲得了多數民眾的擁護，盡管其53.2%的支持率相對不那么絕對。此外，西班牙首相佩德羅·桑切斯的表現獲得了42.2%的認可。

相比之下，西班牙人民黨及反對黨領袖阿爾貝托·努涅斯·費霍由于至今未對這場戰爭予以譴責，并對西班牙政府進行了猛烈抨擊，其反應僅獲得了18.7%的支持。

在關于“在多大程度上同意美國和以色列對伊朗干預”的問題上，僅有23%的受訪者表示“非常同意”或“比較同意”。從黨派支持者的分布來看，呼聲黨的支持者贊同率最高，達到53%；西班牙人民黨為36%；西班牙工人社會黨僅為9%；而我們能黨與匯聚黨的支持者贊同率墊底，僅有4%。

這項緊急民調于本周四通過500次在線訪談完成，這也是40dB咨詢公司慣用的數據收集方式。民調進行之際，正值華盛頓和馬德里之間的緊張局勢急劇升溫，此前特朗普因西班牙拒絕提供掩護并批評其好戰立場而對該國發出了威脅。本次調查的估計誤差率為4.38%。

整個中東地區沖突的不斷蔓延，正在牢牢抓住公眾的注意力。數據顯示，35.7%的人表示“非常關注”這場戰爭，43.7%的人表示“比較關注”。表示“關注較少”和“完全不關注”的比例分別為16.1%和3.9%，另有0.6%的人表示不知道。近80%的關注度在四個主要政黨的選民中并未顯現出太大的差異。

在公眾面對戰事的諸多情緒中，占據主導地位的是“擔憂”，占比達36.5%，緊隨其后的是“憤慨”（18.3%）、“不安”（16.7%）、“恐懼”（12.6%）和“悲傷”（8.7%）。在問卷提供的個人情緒選項里，只有3.7%的人選擇了“安全感”，選擇“冷漠”的更是微乎其微，僅占2.1%。值得注意的是，西班牙人民黨的選民中表示擔憂的比例最高，超過了半數。憤慨情緒在匯聚黨選民和部分西班牙工人社會黨選民中最為普遍，而呼聲黨的選民則更多地感到了不安。

民眾對戰爭的拒絕態度十分堅決。45%的人明確表示“完全不同意”這場戰爭，23.2%的人表示“不太同意”，兩者相加達到了68.2%。相比之下，表示“比較同意”的占15.2%，“非常同意”的占8%，總計僅為23.2%。對武裝行動的支持，唯有在與特朗普政治立場最相近的極右翼政黨呼聲黨的追隨者中占據了多數，達到了52.8%。

盡管西班牙人民黨在政治上采取了特定立場，但其支持者對戰爭的贊同率明顯較低，僅為36.2%。而在西班牙工人社會黨和匯聚黨這兩大左翼陣營的選民中，反戰的比例則攀升至驚人的90%左右。

民調機構還特別調查了公眾對西班牙政府近期作出的三項重磅決定的看法，這三項決策均獲得了大多數人的贊同。其中，支持率最高的是本周四剛剛宣布的向塞浦路斯海域派遣一艘護衛艦的決定，獲得了61.5%的認可。這一舉動是數個歐洲聯盟國家為防范伊朗導彈潛在襲擊而進行的聯合防御部署的一部分。

同時，56.9%的受訪者對政府拒絕在軍事上支持美國和以色列的決定表示贊賞，反對該決定的人數占21.4%。此外，對于禁止美軍使用西班牙莫龍和羅塔兩個軍事基地的禁令——此舉曾令特朗普暴跳如雷——獲得了53.2%的支持，批評聲音則占25.8%。

在不同黨派的選民中，西班牙人民黨的選民以70%的高比例毫無分歧地支持派遣護衛艦。即便如此，仍有33%的人民黨選民對拒絕盲從華盛頓和特拉維夫的立場表示認同，呼聲黨中這一比例則為25.9%。另有30.7%的人民黨選民贊同對美軍關閉軍事基地的決定，呼聲黨中也有20.3%的人持相同觀點。在左翼陣營中，對不卷入戰爭決定的支持率是壓倒性的，不過他們對派遣護衛艦的舉措支持力度相對較弱，約為65%。

幾乎自2023年7月大選以來，桑切斯就一直飽受民調數據的困擾。然而此時此刻，面對戰爭的鮮明立場以及他對特朗普展現出的強硬姿態，似乎讓他贏得了本屆政府任期內極為罕見的公眾理解。民調顯示，42.2%的人對首相表示認可，而提出批評的比例為37.6%。

這一數據與反對黨領袖費霍的慘淡處境形成了鮮明對比。費霍應對這場危機的方式僅被18.7%的人看好，卻遭到了45.3%的民眾唾棄。即便在西班牙人民黨自身的票倉中，他的支持率也沒有跨過49.7%的門檻。在呼聲黨選民中，這一比例更是跌至22.8%。令人矚目的是，有多達20%的人民黨選民和11.7%的極右翼選民對首相的做法表達了認同，左翼陣營的支持者更是有近80%為其鼓掌。

西班牙人對特朗普的反感可謂是震耳欲聾。數據顯示，僅有12.7%的人認可這位美國前總統的政策。哪怕是在與其理念最契合的呼聲黨的票倉里，他也只撈到了30.6%的好感。而在人民黨支持者中，這一數字甚至不到20%。

以色列總理面臨的輿論環境同樣惡劣。內塔尼亞胡僅僅說服了23.4%的極右翼支持者和16.5%的費霍陣營選民。整體來看，關于這些領導人在戰爭中的表現，桑切斯的總體認可度最高為42%，費霍為19%，特朗普為13%，內塔尼亞胡墊底，僅有11%。

民調在最后拋出了一個現實問題：如果現在立刻舉行選舉，中東沖突是否會影響投票的決定？公眾在這個問題上陷入了分歧。47.3%的人表示不會將其作為考量因素，42.8%的人則表示會受影響。在地區選舉的維度上，這場戰爭的陰影似乎更加遙遠。就在卡斯蒂利亞-萊昂自治區的競選活動如火如荼之際，超過半數的受訪者坦言，對伊朗的襲擊不會左右他們在這場地方選舉中的選票。

西班牙首相府顯然已將這次對戰爭和特朗普軍事計劃的堅決抵制，視作重振民意的重要轉折點。桑切斯不止一次地喚起了民眾對2003年伊拉克戰爭的記憶。那場戰爭曾引發了由左翼主導的巨大社會反響，其影響力最終遠遠越過了政治派別的界限。

雖然目前的緊急民調數據尚未呈現出如23年前那樣山呼海嘯般的社會聲浪——當時，對美國前總統喬治·W·布什發動的、并得到時任西班牙政府首腦何塞·瑪麗亞·阿斯納爾狂熱支持的伊拉克戰爭，反對率曾一度飆升至90%以上。當年，西班牙人幾乎是鐵板一塊地抗拒那場推翻薩達姆·侯賽因政權卻讓該國陷入無盡動蕩的軍事干預，這種抗拒最終化作了西班牙民主歷史上規模最為龐大的幾次街頭示威。

如今，桑切斯試圖重拾當年“對戰爭說不”的口號，再次點燃那種不屈的精神。他在這兩場沖突之間畫下了一條清晰的平行線，因為兩者都是在繞開國際法基本準則的情況下強行推進的。與現在的國際局勢有所不同的是，在2003年，美國以清除最終被證明子虛烏有的大規模殺傷性武器為由發動的軍事行動，在歐洲大陸的主流國家中同樣遭遇了強烈的阻擊，當時站在反對浪潮最前線的，正是保守派出身的法國前總統雅克·希拉克。

歷史的回聲總是在某些特定的時刻準時敲響。當防空警報與爆炸的畫面透過屏幕，再次傳進馬德里或巴塞羅那的尋常人家，那些關于和平與毀滅的記憶不可避免地被重新翻開。

政客們或許總習慣在民調數字的起伏中尋找選票的蹤跡，但在這些冰冷的百分比之下，流淌著的是普通人對安寧最真摯的渴望。硝煙尚未散去，博弈仍在繼續。而這片土地上的民眾，正用他們最真實的恐懼與理智，在這個愈發充滿不確定性的世界里，給出了屬于自己的時代注腳。