OpenClaw真不是“神器”，是普通人低成本搭建“重復賺錢系統”

2026年3月6日，深圳騰訊大廈北廣場，排起了長龍。

這陣勢，不知情的還以為是在搶啥限量版球鞋，或者是開工利是沒發完。

但仔細一看，人群里有背著雙肩包的程序員，有穿著沖鋒衣從外地趕來的年輕人，甚至還有幾個西裝革履、一看就是專程請假過來的上班族。

他們的目的只有一個——排隊等著領一只“龍蝦”。

不是吃的龍蝦，是一只紅色的、開源的“AI龍蝦”，名叫OpenClaw。

就在同一天，南京一位叫韓航的會計學大三學生，騎著小電驢穿行在城市的夜色里。

后座上載著他的“客戶”——同校一位等不及預約時間的博士師兄。

那天晚上，他完成了自己第一單上門安裝OpenClaw的業務。

師兄很有儀式感地把150塊錢拆成兩份：50塊微信轉賬，外加一個100塊的紙質紅包塞到他手里，說：“第一單，得有點儀式感。”韓航后來跟人說，那個紅包他到現在還留著。

大洋彼岸，一個叫Michael Chomsky的美國創業者，更是在社交媒體上曬出了自己的“裝龍蝦”生意。

他帶著Mac mini上門服務，公開報價三檔：3000美元、5000美元、6000美元。

他發帖說，這周賺了2萬美元，按這速度，年經常性收入能達到100萬美元。

一邊是資本大廠磨刀霍霍，一邊是普通人在閑魚、小紅書上百元接單。

從硅谷到深圳，從幾千美元到150塊人民幣，這只紅色的小龍蝦，正在以一種匪夷所思的速度，爬進每個人的電腦，也爬進每個人的錢袋子。

有人說它是AI界的“寒武紀大爆發”，英偉達的老黃甚至放話，OpenClaw用3周達到的普及程度，超過了Linux 30年的積累。

但也有人潑冷水：這東西門檻不低、風險不小，幾百塊裝個“AI打工人”，到底是風口還是韭菜？

咱們今天就來聊聊這只“龍蝦”的真相。

說白了，它不是什么遙不可及的“神器”，而是普通人第一次有機會，用極低的成本，搭建一個屬于自己的、能7x24小時運轉的“重復賺錢系統”。

這事兒得從OpenClaw的創始人Peter Steinberger說起。

這位老兄在開源圈里本來就是個名人，2011年搞過一個叫PSPDFKit的工具，2021年賣掉套現了大概1億歐元。

財務自由后，他一度遠離科技圈，想過點清閑日子。

但有些人天生就是閑不住，用他自己的話說，實在是難以適應那種“后創業生活”。

2025年，他重新開始寫代碼，搗鼓出了OpenClaw的前身。

最開始，這東西純粹是出于好玩。

Peter有個習慣，喜歡跟自己的AI agent聊天，還總覺著這agent說話風格太“AI”了——過于諂媚、過于友好，跟真人聊天完全不是一回事。

于是他就想給這agent加點“性格”。

他讓AI自己寫了個agents.md，甚至自己給自己起名字。

那“龍蝦”這名字咋來的？純粹是個意外。

Peter是英劇《神秘博士》的鐵粉，里面有個TARDIS（時間機器和電話亭）。他覺著自己的這個“AI外殼”就像個TARDIS，但又不能直接叫這名兒。

用戶多了之后，大家開始管這東西叫“Claude‘s”，后來又因為圖標和一些梗，慢慢就變成了“OpenClaw”。

誰也沒想到，這只“龍蝦”后來會鬧出那么大動靜。

但出名，不一定是好事。

2026年初，OpenClaw在GitHub上一夜爆紅，星標數一夜之間暴漲到16萬。

隨之而來的，是無窮無盡的麻煩。

首先找上門來的是Anthropic公司（Claude模型的公司）。

對方發來郵件，語氣倒是挺客氣，上來先夸了一頓，然后話鋒一轉：你們這名字，能不能改改？而且得快點改。

這就像你開個網紅小吃店正紅火，突然收到律師函說你店名侵權，得在兩天內連招牌帶執照全換掉。

Peter頭皮發麻，但也只能硬著頭皮上。他跟對方要了兩天時間，準備開始一場“原子級改名行動”。

更糟心的是，他還被加密貨幣那幫人盯上了。

這幫人跟蝗蟲一樣涌進他的Discord服務器，刷屏、推廣代幣、發各種亂七八糟的東西。

在Twitter上也是，他的通知欄直接被淹沒了，全是艾特他的哈希值和領錢鏈接。

Peter對此深惡痛絕：“我對那套東西真的沒興趣，他們是在毀項目，是在打斷我的工作。”

改名的那兩個晚上，Peter幾乎沒合眼。

他得在Twitter、GitHub、NPM、Docker registry等所有平臺把名字同步改掉，還得防備著被搶注。

最崩潰的一刻發生在兩個瀏覽器窗口之間。

他開了一個窗口準備改成“Claude Bot”，另一個窗口準備改成備用的“Mod Bot”。

就在他鼠標從一個窗口移到另一個窗口，點擊“確認改名”的那五秒鐘里，賬號名已經被腳本搶注了。

緊接著，他的舊賬號開始自動發布惡意軟件和推廣新token的鏈接。

GitHub那邊因為流程復雜，他不小心改錯了自己的個人賬號，幾十秒后才反應過來，但已經晚了——舊賬號名立刻被盜用，掛上了惡意軟件。

“我當時心態直接崩了，‘算了，去’。”Peter回憶說，他當時甚至想把整個項目刪掉，把代碼扔給社區算了。“我已經累到極限，整個人幾乎是空的。腦子里只有一句話：‘完了，全他媽完了。’”

他媽的

最后，還是靠著GitHub和Twitter上的朋友們“搬山填海”一樣幫忙，以及第二次像“曼哈頓計劃”般秘密執行的改名方案，他才成功把名字定為了現在的OpenClaw。

事后他心有余悸地說，那幾天經歷的破事，他這輩子都不想再經歷第二次。

你可能會問，一個開源的、免費的AI項目，至于讓創始人被逼到差點崩潰嗎？

但真相是，OpenClaw本身并不賺錢。Peter在接受采訪時透露，項目目前處于虧損狀態，主要靠捐贈和少量企業支持，月收入不到2萬美元，根本覆蓋不了成本。

一夜爆紅后，OpenAI、Meta、谷歌等大廠的收購邀約像雪片一樣飛來，Offer拿到手軟，幾十億的融資意向擺在面前。

但Peter卻陷入了“這輩子除了過去感情經歷外，最難做的決定”之一。

Meta那邊，Ned和Mark（扎克伯格）會親自試用產品、寫代碼、給反饋，甚至跟他爭論技術細節；OpenAI的算力和技術速度又讓他無法拒絕。

但他只有一個核心要求：項目必須保持開源。

你看，這就是OpenClaw的底色。

它不是大廠精心策劃的商業產品，而是一個個人開發者帶著理想主義情懷，在資本圍獵和惡意騷擾中艱難求生的“孩子”。

它很強大，但也脆弱；它免費，但使用它卻有門檻。

故事的另一面，在中國。

這里沒有硅谷式的理想主義爭論，只有最樸素的生存智慧——“這東西能幫我賺錢嗎？”或者，“這東西能幫我省錢嗎？”

OpenClaw爆火之后，第一批沖上去的不是大廠，而是那些在互聯網縫隙里找食吃的普通人。

韓航，那個南京的大三學生，學的是會計學，卻對計算機有著濃厚的興趣。

他在小紅書發帖提供上門安裝服務，定價150-200元，比那些動輒500-1000的報價實惠多了。

不到一周，他接了近40個訂單。

有客戶等不及預約時間，直接騎小電驢來接他。

有人問他圖啥？他說得很實在：“我做這事完全不是為了經濟效益。我就是個學生，想普及AI，還是有點普世情懷在的。不然，我去干別的兼職收入可以更高，為什么做這個？”

但事實是，即便帶著情懷，他這幾天的進賬，去掉200塊錢路費，也賺了1300塊。

在北京，一個程序員把上門安裝OpenClaw當作自己的“周末溜達”副業。

他在帖子里的報價是599元，自述曾是大廠員工，如今還在做程序員。“在家躺著也躺著，出來賺點小外快。雖然相對于工資不算多，但幾百塊錢也是錢。”

在上海，程序員張莫則把這當成一場“田野調查”。

他正在做AI加編程方向的創業，上門安裝對他來說，更多是想和人交流，看看非技術圈的人怎么用這個東西，幫大家完成真實的需求。

他坦言，最初發帖其實只是個玩笑——程序員圈子里流傳著“上門安裝送保潔服務”的梗，大家都覺得有趣，他隨手發了個定價300元的帖子，結果第一天就有人來咨詢。

在淘寶上，搜索“OpenClaw”，幾十家提供遠程部署的店鋪冒了出來，價位多在100-300元之間。

有家店標著“900+人付款”，客服自稱“全網安裝量第一”，推薦198元和269元的遠程服務。

如果想享受兩次電話指導售后，那就得掏566元。

這些“賣鏟人”的故事，生動地詮釋了什么叫做“重復賺錢系統”。

對韓航們來說，安裝一次賺150-200元，每單耗時2小時+交通時間，只要OpenClaw的熱度不減、安裝門檻還在，這個生意就可以一直做下去。

它不是一個一錘子買賣，而是一個可以不斷復制的、標準化的服務流程。

而那些花錢裝“龍蝦”的人，又是誰？

韓航的客戶里，除了少部分“體驗嘗試”的，大部分是個體工商戶和自媒體博主。

個體工商戶老板們有實實在在的需求：競品分析、財務預測、成本管理。

他們想通過OpenClaw降本增效。

韓航在安裝的間隙，還得給客戶科普AI知識，探討具體怎么用。

自媒體博主趙駿則是為了追熱點。他在OpenClaw剛推出不久就花了499元找人部署。

這東西確實改變了他的工作方式：每天給他推送熱點事件，問他要不要以此出公眾號文章，甚至能幫忙撰寫初稿。

張莫的客戶里，還有金融從業者。一位客戶說：“我們做金融的，每天有大量數據要看。像我每天看十張表格，再自己用Excel畫折線圖、做對比，這些事情就可以讓OpenClaw去做。”

還有一位創業者，利用OpenClaw處理公司管理事務，比如批改實習生的代碼，讓實習生先艾特OpenClaw做基礎修改，省下了不少來回溝通的時間。

更有意思的是，在杭州，AI初創公司Mindverse搞了個為期五天的在線黑客松，參賽者們基于OpenClaw做出了各種腦洞大開的應用：有讓AI代理幫人匹配戀愛對象的“AI代理版Tinder”；有讓求職者和雇主AI代理實時對話的招聘平臺；還有能讓用戶AI替身去全球虛擬旅行并寫日志的游戲。

在北京，一位叫陳豪鵬的產品經理，用八臺二手MacBook Air部署了不同的OpenClaw代理，讓它們24小時為他的社交媒體AI網紅賬號生成內容、回復評論。

有些代理發布的帖文，能獲得數萬點贊。嘗到甜頭后，他又加購了三臺設備，擴展他的“代理集群”，想用規模效應覆蓋運營成本。

他形容自己的OpenClaw代理“沒有自我、沒有情緒波動”，隨時待命，甚至可以隨身帶著全部設備出門工作。

你發現了嗎？無論是賣服務的、還是買服務的，無論是為了省錢、還是為了賺錢，大家的行為模式出奇地一致：都在試圖用OpenClaw搭建一個可以自動運轉、重復利用的系統。

自媒體博主用它自動追熱點、寫初稿，把原來需要幾個小時盯著的苦差事，變成了一個自動化的流程；個體工商戶老板想讓它自動盯競品、做報表，把自己從重復勞動里解放出來；那位金融從業者想讓它自動看表格、畫折線圖，把時間和精力留給更需要判斷力的工作；陳豪鵬更是直接，他建了一個由AI代理組成的“內容工廠”，7x24小時無休地為他打工，賺取流量和關注。

這就是OpenClaw的真相。

它不是某個特定領域的“神器”，而是一個通用的“自動化引擎”。

它把大模型從“只能聊天”的咨詢顧問，升級為“能干實事”的數字員工。

而這個數字員工，只要你教會它一次，它就能成千上萬次地替你干下去。

但，這套“系統”真的完美無缺嗎？

熱鬧背后，陰影也隨之而來。

最直接的問題就是：幾百塊錢裝只“龍蝦”，到底值不值？到底安不安全？

那位自媒體博主趙駿，本地部署了幾天后，最終還是選擇改回了云端部署。

他的理由是：“OpenClaw權限這么高，刪了文件我都不知道。

雖然我的重要文件都沒事，但還是會有點不放心。”張莫的那位金融業客戶，也表達了類似的擔憂，說自己“肯定會把握使用的尺度”。

OpenClaw作為一款能接管電腦、自主執行任務的AI，權限極高。

它需要這樣的權限才能幫你刪文件、寫郵件、跑代碼。但反過來，權限越高，一旦出錯或被惡意利用，破壞力也越大。

3月7日，就有網友發帖稱，自己參加了騰訊云的免費安裝活動后，賬戶被持續扣費200多元，質疑騰訊存在不當行為。

騰訊官方隨后回應說，經核實，那筆費用是歷史使用產生的，跟這次免費安裝活動沒關系。

但這事兒也提醒了大家：OpenClaw本身免費，但它調用大模型API是要花錢的，而且是按token持續計費。

你以為你養了只免費的“龍蝦”，實際上它每天都在吃你的“算力飼料”。

對于安全問題，受訪的程序員們倒是相對樂觀。

他們說，只要不使用OpenClaw進行“離譜的操作”，就不會有特別大的風險。

當被問到什么叫“離譜操作”時，一位北京程序員脫口而出：“炒幣。”

還有，很多人為了安全，會專門拿舊電腦或者買個Mac mini來跑OpenClaw，跟自己的主力工作電腦隔離開。

另一個隱憂是：OpenClaw到底能干多復雜的事？

數據顯示，在WebArena這類真實網頁的多步任務測試中，GPT-4級別的模型，在3到5步的任務上成功率還有40%到60%，但一旦步驟超過10步，成功率就掉到15%到25%了。

超過15步，成功率甚至跌破10%。

在一些公開案例里，6到8步以上的流程，人工介入率高達40%到60%。

也就是說，現在的OpenClaw，幫你查個天氣、訂個餐廳、整理個文檔還行。

但如果你想讓它全自動運營一家電商店鋪，處理復雜的客戶投訴，或者在十幾個系統之間來回協調，那它大概率會卡在半路上，甚至把事情搞砸。

但這并不妨礙全產業鏈像打了雞血一樣往上撲。

阿里云推出了對標OpenClaw的CoPaw個人智能體工作臺，主打“三條命令極簡部署”，還要深度打通釘釘和通義千問。

騰訊云在總部樓下搞免費安裝，把服務直接送到人臉上，想通過輕量服務器預置模板，綁定企業微信和QQ生態。

百度智能云把OpenClaw的能力往搜索里塞，讓你在百度APP里就能直接調用。

火山引擎則想著怎么把抖音的流量、飛書的場景和OpenClaw結合起來，讓開發者能快速做出帶貨客服、數字員工之類的應用。

模型公司們更是激動不已。因為OpenClaw是個“Token銷金窟”！

過去用戶問個問題，幾百token就搞定。現在讓OpenClaw跑一個流程，可能需要幾萬甚至幾十萬token。

這對賣API的大模型廠商來說，簡直是天上掉下來的金礦。

月之暗面（Kimi）是這波紅利吃得最爽的之一。

他們推出了KimiClaw，主打云端托管，解決部署難的問題。

數據顯示，Kimi的K2.5模型在OpenRouter平臺調用量持續領先，在OpenClaw模型調用榜上排第一。

更夸張的是，Kimi K2.5發布不到20天，累計收入就超過了2025年全年的總收入。

同期，Kimi還完成了一輪超7億美元的融資，估值翻倍到了100-120億美元。

MiniMax也不甘示弱，推出了MaxClaw模式。

在一項“本地文件檢索-全網資訊補充-稿件撰寫-郵件發送”的長鏈路測試中，接入MiniMax模型的OpenClaw，能100%完成全流程，沒有中斷。

軟通動力這樣的產業玩家，更是把OpenClaw當成激活自家算力平臺的“殺手锏”，推出了“算力基建+睿動Token+OpenClaw”的三位一體體系，想把算力像水電一樣標準化賣出去。

最焦慮的可能是那些RPA（機器人流程自動化）廠商和SaaS廠商。

以前他們靠賣自動化腳本和軟件訂閱賺錢。

現在OpenClaw這種AI，直接能在屏幕上模擬人操作，不需要API，也不需要復雜的集成，就能實現很多自動化功能。

這不就是釜底抽薪嗎？于是，飛書開始發布“Agent友好型UI協議”，金山辦公開放了WPS AI行動套件，來也科技等RPA廠商也趕緊推出了“OpenClaw企業級管理后臺”。

所有的喧囂背后，都有一個共同的驅動力：焦慮。

大廠焦慮錯過下一個入口，模型廠商焦慮算力賣不出去、變現無門，創業者焦慮被時代拋棄，甚至連普通用戶，都焦慮自己會不會成為AI時代的“局外人”，所以哪怕花幾百塊錢，也要先“養”一只龍蝦再說。

那么，在這場全民“養龍蝦”的狂歡里，到底藏著什么秘密？

咱們把那些“顛覆”、“革命”、“新時代”的大詞兒先放一邊，用最樸素的話翻譯一下OpenClaw的價值：

它就是給了你一個機會，讓你能給自己雇一個24小時不睡覺、任勞任怨、而且學東西特別快的“數字實習生”。

這個實習生不需要你交社保，不需要你提供工位，甚至不需要你發工資（除了那點電費和API token費）。

你只需要花點時間（或者花幾百塊錢找人）教會它怎么干活，然后它就能一直替你干下去。

這，就是“重復賺錢系統”的本質。

以前，這種“系統”只有大公司才玩得起。

他們花幾百萬上千萬搞ERP、搞CRM、搞各種自動化流程，無非就是想建立一個能穩定運轉、能復制的賺錢機器。普通人是沒這個本錢的。

但現在，OpenClaw把門檻直接打到了腳面。

一個自媒體博主，可以花幾百塊裝個OpenClaw，讓它每天自動刷熱點、自動寫初稿、自動排版發布。

這不就是他的個人“內容工廠”嗎？一個淘寶店主，可以讓OpenClaw每天自動監控競品價格、自動調整自家商品定價、自動生成銷售報表。

這不就是他的“數字化運營團隊”嗎？一個程序員周末出去給人裝OpenClaw，每單賺幾百，這不就是他的“周末創收系統”嗎？

關鍵在于“重復”和“系統”這兩個詞。

重復，意味著這件事可以一次投入，多次產出。

你教會OpenClaw一個技能，它就能成千上萬次地使用這個技能，而且永遠不會累，永遠不會抱怨。

系統，意味著這件事不是靠運氣，而是靠一套可以依賴的流程。

你不用每天去想今天該怎么干活，因為你的“數字實習生”已經幫你把大部分重復的、流程化的活都干了。

你可以把精力騰出來，去思考那些更有創造性、更需要人味的事兒。

當然，這套系統現在還非常粗糙，有很多bug，有安全風險，干不了太復雜的事。

但這就像當年的個人電腦、互聯網、智能手機一樣，第一代產品總是笨拙的、昂貴的、只有極客才玩得轉的。

但一旦它證明了“個人可以擁有計算能力”、“個人可以接入全球信息網絡”、“個人可以擁有移動終端”這個可能性，那么后續的爆發就只是時間問題了。

OpenClaw現在做的，就是證明“個人可以擁有一個AI員工”這個可能性。

那些在騰訊大廈排隊的年輕人，那些在小紅書上發帖接單的程序員，那些在黑客松上腦洞大開的創業者，他們不是在追風口，他們是在用自己的方式，嘗試搭建屬于自己的第一套“重復賺錢系統”。

哪怕它很簡陋，哪怕它賺的錢還不如打工多，但這種“自己當老板、AI當員工”的感覺，才是最讓人上癮的。

OpenClaw的真相，從來不是什么天降“神器”。

它是一個孤獨的程序員，在資本的圍獵和惡意的騷擾中，守護著理想主義火種的故事。

它是一群中國的普通人，在時代的浪潮里，用自己的方式抓住機會、試圖改變命運的眾生相。

它是一個信號，標志著AI從“云端”落到了“桌面”，從“聊天”走向了“做事”，從“大廠的玩具”變成了“普通人的工具”。

你可以不關心技術，也可以不追風口。

但當你的競爭對手，或者你身邊的同事，已經開始擁有一個7x24小時不休息的AI實習生，開始搭建屬于自己的“重復賺錢系統”時，你真的還能無動于衷嗎？

OpenClaw的下一步選擇，將考驗它對開源社區的承諾，對商業化的平衡能力，以及對安全風險的應對智慧。

而對于我們每個人來說，如何利用好這個工具，如何把它變成自己的“手腳延伸”，如何在這場AI落地的浪潮里找到自己的位置，才是真正值得思考的問題。

這只小小的龍蝦，才剛剛爬出水面。