美國(guó)最高法院出招，法官與政府律師見面，尋求退還特朗普加征關(guān)稅

特朗普當(dāng)年搞的關(guān)稅，居然被裁定違憲了？現(xiàn)在美國(guó)那邊要退1750億關(guān)稅！這事兒最近有了新動(dòng)靜——周五有個(gè)法官要和政府律師閉門開會(huì)，專門商量怎么把這筆錢還給30多萬(wàn)進(jìn)口商。你敢信？這筆錢規(guī)模大到嚇人，連政府律師都喊著要人工審幾千萬(wàn)筆關(guān)稅單，這得折騰到猴年馬月？不過(guò)法官好像鐵了心要簡(jiǎn)化流程，還說(shuō)不會(huì)讓這事亂套，這到底能不能成？

2月20號(hào)美國(guó)最高法院剛出了個(gè)大招，把特朗普當(dāng)年標(biāo)志性的關(guān)稅措施給推翻了，說(shuō)他越權(quán)了。這相當(dāng)于直接拆了特朗普經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)重要支柱，當(dāng)時(shí)不少人都覺得意外。但更麻煩的還在后面——怎么退這1750億的非法關(guān)稅？畢竟收的時(shí)候容易，退起來(lái)可是個(gè)大工程。

管這事兒的是國(guó)際貿(mào)易法院的法官理查德·伊頓，他周三剛發(fā)了個(gè)影響挺大的命令，讓美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）趕緊用現(xiàn)有的內(nèi)部流程，開始給幾十萬(wàn)進(jìn)口商退錢。而且這個(gè)命令不只是針對(duì)起訴的那家Atmus Filtration Inc，所有交了非法關(guān)稅的都算。這家Atmus可是個(gè)小代表，自己就交了1100萬(wàn)的關(guān)稅，這次起訴就是想把錢拿回來(lái)。

周五上午10點(diǎn)半（美國(guó)東部時(shí)間），伊頓要和CBP的律師閉門開會(huì)，還叫了Atmus的律師遠(yuǎn)程參加。這會(huì)為啥不公開？書記員說(shuō)這是“和解會(huì)議”，大概是不想讓外界瞎摻和，想私下把流程定下來(lái)。不過(guò)CBP和Atmus的律師都沒回應(yīng)媒體的提問(wèn)，藏得挺深。

政府那邊也頭疼，說(shuō)這退款規(guī)模史無(wú)前例，要審幾千萬(wàn)筆關(guān)稅款項(xiàng)，還得人工查，這工作量想想都頭大。但伊頓法官可不這么想，他說(shuō)自己是法院選來(lái)管這些案子的，就是要搞個(gè)不用上法庭的簡(jiǎn)單流程，還拍胸脯說(shuō)“不會(huì)讓任何人混亂”，周五就是要聽CBP的初步想法。

要退的錢涉及30多萬(wàn)進(jìn)口商，其中絕大多數(shù)是小企業(yè)。這些小老板本來(lái)就被關(guān)稅折騰得夠嗆，現(xiàn)在又擔(dān)心退款流程費(fèi)錢又費(fèi)時(shí)，好不容易盼到違憲裁定，別最后拿不到錢還倒貼功夫。伊頓也知道這事兒急，所以才催著開會(huì)定流程。

為啥偏偏是Atmus的案子成了決定所有退款流程的載體？上周剛提交的案子，怎么就突然挑中它了？而且還有其他2000多起關(guān)稅退款案子，像VOS Selections和Learning Resources這些進(jìn)口商的案子，2025年初就起訴了，還打到過(guò)最高法院，他們的律師早就要求把案子移交給伊頓，但法院到現(xiàn)在還沒動(dòng)靜，這中間是不是有啥貓膩？

有參與其他退款案子的律師跟路透社說(shuō)，他們覺得周五的會(huì)能出成果，最早周五就能公布流程，而且大概率是給絕大多數(shù)進(jìn)口商快速退款，不用再起訴了。這對(duì)小老板來(lái)說(shuō)可是好消息，畢竟不用再走繁瑣的法律程序，省時(shí)間省money。

不過(guò)最高法院的大法官布雷特·卡瓦諾當(dāng)時(shí)就反對(duì)推翻關(guān)稅，還警告說(shuō)退款過(guò)程可能會(huì)“一團(tuán)糟”。現(xiàn)在看，伊頓法官想簡(jiǎn)化流程，但CBP那邊說(shuō)要人工審幾千萬(wàn)筆，這矛盾怎么解？到底是法官說(shuō)了算，還是政府那邊有難處？吃瓜群眾都等著看后續(xù)。

參考資料：新華社《美國(guó)最高法院裁定特朗普部分關(guān)稅措施違憲》