![]()
來源:本原財經
意大利學者埃科曾說,書籍這個東西,一被發明出來就臻于完美了,它已經很便攜了,也很美觀。但電子閱讀器的構想還是從NuvoMedia創始人馬丁·艾伯哈德的腦海中蹦出來,他開發出了人類第一款便捷式電子閱讀器——Rocketbook。
蘋果第三代ipod和索尼Librie瘋搶亞馬遜的市場份額,貝索斯從Rocketbook中偷得靈感,2007年,第一款Kindle誕生。書籍全場定價九塊九,剛上市就被搶購一空,電子閱讀器躍入Kindle時代。
2013年Kindle入華,2018在華銷量達數百萬部,它似乎真的改變了人們的閱讀習慣,是中產對抗浮躁的利器,是年輕白領心中「碎片化閱讀」的神。
然而好景不長,2023年6月,Kindle突然宣布撤出中國市場。這時的它,被網友們調侃“一半蓋泡面,一半掛閑魚”。
奔波的通勤路上,白領們鮮少優雅地拿出那塊黑白墨水屏。他們中,有些承認自己靈魂無香氣、走路不帶風,只是不愛讀書的庸人罷了。但更多人,是不滿足于“只看書”。所以Kindle在中國的潰敗,并不是深度閱讀的死,而是封閉的死。
電子閱讀時代短暫落幕,一群被市場教育好、付費能力高的精準用戶,需求無處安放。
一家名為“文石信息”中國公司,精準踩中墨水屏的真空市場,硬生生接下了這冷門的生意,還做到了年入10億元,超五成收入來自海外市場。
近日文石BOOX向港交所遞交了招股書,沖刺國產墨水屏第一股,定位“全球第二、中國第一”的知識專注型生產力工具(按2024年零售額計算)。
站在Kindle的廢墟之上,開放的文石BOOX更適配中國用戶,卻沒回答一個核心問題:人為什么要在更貴的墨水屏上,堅持長期閱讀與思考。
它能改變電紙書的小眾地位,從短視頻手中搶時長,跟國內外巨頭貼身肉搏,進化為有品牌壁壘的全球化公司嗎?
墨水屏的生意經
大眾為什么會需要一塊墨水屏閱讀器?
2013年Kindle入華時,給出的口號是雞湯型的“Kindle在,書未老”。
2014年,一個200克重的Kindle被擺放在上海靜安寺地鐵站,它的后面是兩千本書和一句標句:想將這里所有書都帶走的話,一部Kindle就夠了。
你看,隨身圖書館的設定,再加上電子墨水屏專為讀書而造,護眼、省電、有質感,天然吸引了不少電子閱讀愛好者。
![]()
Kindle是怎么賺錢的?
第一代Kindle的價格為399美元,二代降到299美元、189美元,到第六代Kindle已經低至69美元,入華后保持在600-1000元之間。
亞馬遜把Kindle的售價壓縮至無限接近成本,然后通過虛擬產品賺錢。這跟任天堂賣FC游戲主機一個邏輯,“硬件僅僅是一種盈利的道具”,低價獲取用戶后,電子書才是盈利的來源。
亞馬遜中國副總裁張文翊說,“內容才是Kindle的核心和靈魂”,終究抵不過國內的盜版肆虐。再加上微信讀書們強勢殺入電子書市場,短視頻也在侵蝕用戶的閱讀時長。據中國新聞出版研究院國民閱讀調查顯示,2018年時成年國民使用電子閱讀器閱讀的比例還有20.8%,2020年這一數字就降到了8.6%。
Kindle開始被閑置,淪為不少人口中的“泡面神器”。
“中國消費者不喜歡功能過于單一的設備。”像MP3、MP4之類,單一功能的電子產品幾乎消失在市場上,Kindle落后的產品設計也是它泯然眾人的原因之一。
“國產Kindle”文石的賺錢邏輯截然不同,想靠「賣硬件撐起高溢價」。
它講的不是墨水屏的故事,而是把產品包裝成了「知識專注型生產力工具」,解決用戶“如何處理信息、如何沉淀知識”的難題。
招股書顯示,文石的業務分三大板塊:生產力平板、高速閱讀器和圍繞軟件與配件的增值服務。
屏幕大、能手寫、能裝App、看視頻的生產力平板,是文石BOOX的營收主力。
2023年、2024年及2025年前三季度,售出22.4萬臺、21.6萬臺及20.9萬臺,營收占比分別為67.7%、54.9%和59%。
這個系列把文石的“開放式生態”“差異化定位”“BOOX超刷新(BSR)技術”做得很到位,價格也比較高,都在2000元以上。
以Note X5為例,做研報的同事把它當做”護眼iPad“來用,它有無邊筆記功能,還內置了多AI模型,能做腦暴、畫大思維導圖、智能會議記錄,有效解決了不少工作痛點。
高速閱讀器,是文石的第二增長引擎。
Palma、Leaf系列大小在6-7英寸,相對便攜,均價從2023年的844元漲到了2025年前三季度的1095元。2023年至2025年前三季度,分別售出了25.5萬臺、38.4萬臺及26.8萬臺。
2024年文石彩墨屏出貨量約20萬臺,位居全球第一。
內容服務與增值服務板塊,收入占比則相對較低。
海外贏家 給上游打工
洛圖科技數據顯示,2025年全球電子紙典型應用終端市場規模突破142億美元(約合1000億元人民幣),市場廣闊。
國內電子閱讀器市場也迎來暴發期,2025年總銷量64.7萬臺、同比增長33.4%,銷售額8.0億元、同比增長43.5%。
文石BOOX賺的也相當可觀,2023年至2025年前三季度,營收分別為8.04億元、10.18億元和7.99億元,同期毛利率也由33.5%提升至39.2%,凈利率也在10%以上。
10億級營收、30%+高利率背后,是文石高度依賴于海外市場,長期受關稅與合規因素影響。
![]()
據天眼查APP,文石的創始人是淡玉婷,西安交大電子工程系的科班背景。1990年,做到EMC顯示器華南區總代理,1995年,初次創業做系統集成,2005年,注意到電子閱讀器這片藍海,給國際品牌做起了代工。
2008年,她成立了文石,從海外市場起步,團隊不少科研人員來自微軟、IBM等科技大廠。
第二年,文石BOOX首款產品BOOX A60順利登陸歐美市場,開啟全球化征程。如今其產品版圖已覆蓋全球100多個國家和地區,自研的BOOX OS操作系統擁有近百萬月活躍用戶,是終端品牌出海標桿。
2024年及2025年前三季度,其海外收入占比為59.4%及59.5%,美國單一市場就貢獻了19.2%及18.7%。
光鮮的全球化成績背后,文石卻經歷著利潤和現金流的雙重壓力。
2023年到2025年前三季度,文石經調整凈利潤分別為1.2億元、1.3億元和1.2億元。重點看2025年前三季度,文石的營收漲了10%,但凈利潤卻跌了4%。經營活動現金流凈額也由2024年同期的1408.3萬元,轉為-4120.8萬元。
賺了錢不在兜里,都去哪里了?
在攀升的研發和銷售費用里,也在4.35億元的存貨規模。
搶全球的地盤,市場投入必須重,文石還和不少海外頭部紅人有合作。2023年、2024年以及2025年前三季度,公司銷售及分銷開支占比從9.1%激增至13.9%,高強度擴大聲量。
市場競爭加劇,在研發投入方面,文石也在逐年增加。2025年前九個月,其研發開支為5340萬元,同比上漲32.8%,占當期營收比例的6.7%。
此外,大尺寸、彩色屏的成本高昂,為了應對關鍵零部件供應緊張的潛在風險,文石進行了預防性存貨,2025年前三季度一口氣增加了1.4億元。
需要注意的是,全球超過九成的電子紙模組產能掌握一家中國臺灣企業手中——元太科技。文石在招股書中也坦承,近30%的采購額來自元太科技。此外,元太科技通過間接全資子公司川奇光電持有文石4.9%股份。
這種深度綁定的關系,為文石的議價能力與穩定性帶來雙重考驗。
更性感的AI和生態
論產品,文石比Kindle實用太多,但從本質上說,它更像一個更好用的墨水屏平板, 而非重新定義閱讀的新物種,在品控上,也比單一功能的Kindle,問題更多更復雜。
客觀地說,文石是一家優秀的商業公司,它服務了千萬用戶,做到了10億營收,這本身就是一種勝利。
但我們不必因此神話它。
它迎合了中產的閱讀焦慮情緒,成功一半源于時代饋贈, 一半源于需求承接,未必真正解決了——人無法長期專注、無法堅持閱讀的底層難題,優勢也很容易被系統性復制。
開放系統、手寫、護眼、辦公……國外有Kindle、索尼、Kobo等國際巨頭,牢牢掌控品牌心智;國內有漢王、科大訊飛、掌閱,在內容生態和垂直技術上深耕;論生態協同,背靠鴻蒙系統的華為也可以快速做出同類產品。
![]()
文石無上游供應鏈話語權,卷硬件參數技術,壁壘還不夠高,拼系統體驗也無絕對護城。用戶忠誠多源于“沒得選”,一旦出現更便宜、更好看、功能更強的對手,這批拋棄過Kindle的中產,大概率會再次拋棄文石。
為了撐起產品的高溢價,向資本講述更性感的增長故事,文石在招股書中刻意將AI包裝成破局關鍵。
文石宣稱將大模型能力深度集成到設備中,比如長文檔智能總結、StarNote智能問答知識樞紐、AI算法優化殘影控制與刷新速度等等。在此基礎上推出分級訂閱、按量計費、會員套餐等高級AI服務,從單純的硬件銷售轉向“硬件+訂閱”的生態模式,最大化用戶生命周期價值。
長期還計劃將C端積累的硬件優勢與軟件能力延伸到B端,在教育、法律、醫療、企業辦公等垂直領域定制解決方案,實現營收多元化。
這套商業邏輯,在墨水屏硬件受限、產品小眾的框架內,確實有望打開新的增量空間。
Kindle謝幕,文石生長。
紅利之上,10億生意已成。喧囂之下,如何從接住中產變成留住中產,創出一條只屬于文石、也只屬于新一代閱讀者的路,將決定這塊水墨屏能走多遠多久。
IPO關口,升級還是包裝,崛起還是泡沫,考驗才剛剛開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.