文/丁丁
最近,謝娜發(fā)長(zhǎng)文喊話(huà)薛之謙,要求他向張杰道歉一事,蠻有意思的,這讓我想起了兩年前,遇到類(lèi)似遭遇的于適的反應(yīng)。
![]()
01、
我們來(lái)簡(jiǎn)單梳理一下“謝娜喊話(huà)薛之謙”事情的前因后果:
這場(chǎng)風(fēng)波的根源,可以追溯到2017年的《吐槽大會(huì)》。
當(dāng)時(shí)薛之謙在節(jié)目中說(shuō)了一段話(huà):
“我一沒(méi)提前解約,二不偷不搶?zhuān)龥](méi)找有錢(qián)女友發(fā)片,四沒(méi)找比我紅的女友輔佐我。
紅,要紅得有尊嚴(yán)。”
盡管這段話(huà)的吐槽對(duì)象據(jù)說(shuō)是現(xiàn)場(chǎng)的好友李晨,但不得不說(shuō),和張杰早年的經(jīng)歷有相似之處。
比如,張杰通過(guò)粉絲集資解約,與當(dāng)時(shí)已是頂流主持人的謝娜相戀,謝娜的資源的確幫到了張杰,等等,讓這段未點(diǎn)名的話(huà)題,被網(wǎng)友普遍解讀為在影射張杰。
張杰對(duì)此雖然采取了冷處理,但這個(gè)標(biāo)簽,張杰一背就是九年。
九年的時(shí)間里,張杰和薛之謙事業(yè)的不同發(fā)展,大家都有目共睹,在此不再贅述。
![]()
事情的直接導(dǎo)火索是在今年3月2日被點(diǎn)燃。
薛之謙的前女友李雨桐再次發(fā)文指控薛之謙,并在爆料中提到薛之謙曾私下說(shuō)張杰“唱歌土”。
這一次,徹底激怒了謝娜。
次日(3月3日),謝娜發(fā)布長(zhǎng)文,公開(kāi)喊話(huà)薛之謙,要求他為當(dāng)年在《吐槽大會(huì)》上的言論及此次舊事重提給張杰造成的傷害,正式道歉。
當(dāng)然,截至目前的公開(kāi)信息來(lái)看,薛之謙方面尚未對(duì)此作出回應(yīng)。
當(dāng)3月3號(hào)在媒體上看到這則消息的時(shí)候,我是一笑置之的,畢竟,娛樂(lè)圈嘛,永遠(yuǎn)不缺八卦,你方唱罷我登場(chǎng)。
![]()
02、
但我還是覺(jué)得“謝娜喊話(huà)薛之謙算賬”這個(gè)話(huà)題還是蠻有意思的,它讓我想起了兩年前,于適的類(lèi)似遭遇。
但于適的做法和謝娜完全相反,所以取得了完全不一樣的效果。
2024年,張雨綺在脫口秀中用“于是,分手了嗎?”、“馬背上劈腿”等極具指向性的詞句,暗戳戳指出她的愛(ài)而不得,以及于適和多個(gè)娛樂(lè)圈大姐有染等(僅她一面之詞)。
瞬間讓于適陷入“劈腿”、“渣男”的輿論漩渦。
張雨綺沒(méi)有指名道姓,但“于是,分手了嗎”等諧音梗一看就是內(nèi)涵于適。
如果于適跳出來(lái)澄清,那么,無(wú)異于“此地?zé)o銀三百兩”。
但如果于適不澄清,就只能吃啞巴虧。
于適當(dāng)時(shí)因?yàn)椤斗馍裱萘x》、《我的阿勒泰》等作品,事業(yè)如日中天,但因?yàn)閺堄昃_的不負(fù)責(zé)任的言論而受到了一定的影響,據(jù)說(shuō),當(dāng)年原定出席央視的元宵晚會(huì)也被取消。
張雨綺反而成為贏家,再一次名聲大噪。
![]()
于適的做法是:不正面回應(yīng),不陷入自證清白的陷阱,而是專(zhuān)注事業(yè)。
(1)冷處理,不糾纏
于適本人從未對(duì)張雨綺的言論進(jìn)行過(guò)任何正面回應(yīng)或隔空喊話(huà),工作室雖然發(fā)布了聲明,但主要針對(duì)的是網(wǎng)絡(luò)謠言和法律維權(quán),并未與對(duì)方形成罵戰(zhàn) 。
(2)用作品說(shuō)話(huà),持續(xù)積累
他后來(lái)參演的《鏢人》、《蛟龍行動(dòng)》等作品口碑收視雙豐收。
他舉辦個(gè)人演唱會(huì),超半數(shù)歌曲為原創(chuàng)。
他在騎射領(lǐng)域更是做到了極致,不僅在全國(guó)巡回賽中獲獎(jiǎng),更作為中國(guó)隊(duì)代表參加環(huán)球騎射大師賽。
于適最終獲得央視等權(quán)威媒體的高度認(rèn)可和報(bào)道。
兩年多過(guò)去,結(jié)果已經(jīng)擺在眼前:
于適憑借扎實(shí)的業(yè)務(wù)能力和正面形象,獲得了央視的青睞,參演國(guó)家級(jí)項(xiàng)目,事業(yè)發(fā)展蒸蒸日上。
反觀張雨綺,因后續(xù)的爭(zhēng)議和“威脅律師”等事件,口碑不斷下滑,近期與于適同臺(tái)時(shí),其過(guò)往言論被粉絲和網(wǎng)友重新翻出,遭到了明顯的“反噬”。
于適用“不內(nèi)耗、干就完了”的務(wù)實(shí)態(tài)度,證明了“實(shí)力”才是娛樂(lè)圈的硬通貨 。
![]()
03、
將謝娜和于適這兩件事放在一起看,對(duì)比非常鮮明。
謝娜實(shí)在有些過(guò)于敏感了。
從妻子的角度看,她護(hù)夫心切的心情完全可以理解。
看到丈夫因多年前的綜藝梗和現(xiàn)在的私人糾紛被反復(fù)拿出來(lái)“消費(fèi)”、貼上負(fù)面標(biāo)簽,感到憤怒并想討個(gè)說(shuō)法,這是人之常情。
但從公關(guān)效果和輿論反應(yīng)來(lái)看,謝娜“喊話(huà)”可能有些操之過(guò)急,用力過(guò)猛,甚至適得其反 。
你想想,當(dāng)初薛之謙的吐槽,原本就對(duì)象模糊,師出無(wú)名,更何況都過(guò)去這么久了。
當(dāng)年的言論畢竟是綜藝效果,且未點(diǎn)名,將一檔以吐槽為核心的喜劇節(jié)目中的段子,作為要求對(duì)方道歉的依據(jù),在法律和道義上都顯得有些站不住腳。
如果你一笑置之,把它認(rèn)定為特定綜藝語(yǔ)境下的表達(dá),不去過(guò)度解讀,反而讓大家覺(jué)得你大度容人,對(duì)薛之謙的吐槽當(dāng)作一個(gè)笑話(huà),笑笑就過(guò)了。
![]()
而李雨桐的吐槽,原本只是她想借此來(lái)詆毀薛之謙的為人。
其實(shí),不管薛之謙有沒(méi)有私底下對(duì)她說(shuō)過(guò)這樣的話(huà),都是兩人的隱私,分手這么多年,拿到公眾場(chǎng)合來(lái)說(shuō),未免小氣、俗氣,難免有博眼球、博流量的嫌疑。
觀眾的眼睛盯著薛之謙和李雨桐,看他們兩人的笑話(huà)。
結(jié)果,謝娜這次高調(diào)的發(fā)聲,非但沒(méi)等來(lái)薛之謙的道歉,反而將輿論的焦點(diǎn)引向了張杰和謝娜自己,很有點(diǎn)引火燒身,反噬自身的效果。
本來(lái),薛之謙和李雨桐的團(tuán)隊(duì)正在頭痛該如何度過(guò)這次的公關(guān)危機(jī)?
現(xiàn)在好了,謝娜自己攬過(guò)去了。
有媒體趁勢(shì)翻出張杰與前女友的舊事,讓張杰和謝娜的感情時(shí)間線再次受到審視和質(zhì)疑,可以說(shuō)是一次“幫倒忙”的經(jīng)典案例 。
![]()
而于適遇到類(lèi)似的情況,他深知在眾聲喧嘩的輿論場(chǎng),解釋和爭(zhēng)吵往往蒼白無(wú)力,只有把時(shí)間和精力投入到能讓自己變得更強(qiáng)的事情上,才是對(duì)謠言最有力的反擊。
事實(shí)證明,于適的選擇是對(duì)的。
如果謝娜能向于適學(xué)一學(xué),或許能看到另一片天空。
張杰的實(shí)力早已通過(guò)一首首熱門(mén)歌曲和一場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn)的演唱會(huì)得到了證明。
他用實(shí)打?qū)嵉难莩獣?huì)票房和持續(xù)的作品輸出,把自己活成了對(duì)“吃軟飯”、“唱歌土”等所有標(biāo)簽最有力的回?fù)簟?/p>
謝娜與其執(zhí)著于讓一個(gè)多年前的綜藝梗的“肇事者”道歉,不如像張杰本人以及于適這樣,不去自證清白,而是把時(shí)間花在專(zhuān)注于自己的事業(yè)上。
當(dāng)一個(gè)人的事業(yè)發(fā)展始終處于上升通道,用新的成就不斷覆蓋舊的標(biāo)簽時(shí),那些流言蜚語(yǔ)自然會(huì)失去附著之地。
畢竟,對(duì)一位歌手而言,能在鳥(niǎo)巢連開(kāi)12場(chǎng)的底氣,遠(yuǎn)比一句道歉聲明的回響,要響亮得多。
你說(shuō)是嗎?
![]()
![]()
(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
原創(chuàng)不易,抄襲必究!
作者:丁丁,專(zhuān)注為您帶來(lái)影視、小說(shuō)、人物的情感解讀。喜歡旅游、做美食、烹茶,希望用溫暖的文字,在快節(jié)奏的生活中書(shū)寫(xiě)自己的慢時(shí)光。
學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)是一件終生的事情,愿與你同行,一起成為更好的自己。
如果喜歡這篇文章,歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注作者不迷路
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.