ji![]()
2 月 25 日,Circle發(fā)布了 2025 年第四季度財(cái)報(bào)。由于業(yè)績(jī)超預(yù)期,短短幾個(gè)交易日里,股價(jià)又從60 美元一路上漲到105 美元,漲了75%。
這里有個(gè)邏輯大家可能忽視了, Circle可能是不止是 “數(shù)字美元基礎(chǔ)設(shè)施公司”,而是:
AI時(shí)代的金融基礎(chǔ)設(shè)施提供者。
在這次財(cái)報(bào)電話會(huì)議上, Circle 管理層提到了一件很有意思的事情:
目前約99%的AI代理支付(AI代理之間的交易),都是通過(guò) USDC 完成的。
換句話說(shuō),AI 支付正在成為 USDC 使用增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。用Circle CEO Jeremy Allaire的話說(shuō):
“我們正在進(jìn)入一個(gè)新的世界。未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)上可能會(huì)有數(shù)十億,甚至數(shù)千億個(gè) AI Agent 彼此交互,并執(zhí)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng).....而現(xiàn)在才剛剛開(kāi)始。”
這就有意思了。
作為全球第二大穩(wěn)定幣發(fā)行方,Circle 怎么就成了AI支付的最大受益者?
今天,我們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題。
穩(wěn)定幣,天然的AI貨幣
在說(shuō)Circle之前,我們先簡(jiǎn)單聊一個(gè)問(wèn)題:AI 支付和傳統(tǒng)支付到底有什么不同?
最直觀的差別就是,花錢(qián)的人變了。
整個(gè)現(xiàn)代金融體系的流程,本質(zhì)上都是圍繞人類組織設(shè)計(jì)的:刷卡、轉(zhuǎn)賬、審批、對(duì)賬、退款。
但在AI 時(shí)代,這套邏輯就開(kāi)始跑不通了。
a16z 最近反復(fù)提到一個(gè)判斷:
如果AI Agent 成為新的經(jīng)濟(jì)主體,未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)很可能會(huì)變成一個(gè)機(jī)器之間頻繁小額交易的網(wǎng)絡(luò)。
簡(jiǎn)單說(shuō)就是,在Agent經(jīng)濟(jì)里,小額交易特別多。
為什么會(huì)這樣?
因?yàn)橐粋€(gè)AI 任務(wù),往往會(huì)被拆成很多步驟,由不用Agent協(xié)作完成。比如,你要買(mǎi)一件衣服,可能需要衣服選品Agent,比價(jià)Agent,物流Agent等等。
每調(diào)用一次其他agent,可能都要付幾分錢(qián)。這樣下來(lái),一個(gè)任務(wù)很可能就產(chǎn)生幾十筆甚至上百筆小交易。
問(wèn)題在于,這種交易模式在傳統(tǒng)支付系統(tǒng)里幾乎跑不起來(lái)。
最直觀的問(wèn)題就是成本。現(xiàn)在很多國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái),一筆刷卡交易一般要收兩部分費(fèi)用:
一部分是按比例收費(fèi),大約2.9%,另一部分是 固定費(fèi)用,大約 0.30 美元。
比如你買(mǎi)一件100 美元的商品,手續(xù)費(fèi)大約是 3.2 美元,商家最終到賬 96.8 美元。
在人類消費(fèi)世界里,這個(gè)成本完全可以接受。
但如果換成機(jī)器交易,問(wèn)題就出來(lái)了。
因?yàn)锳I Agent 的很多交易金額可能只有幾毛錢(qián),甚至幾分錢(qián)。這時(shí)候,光交易成本就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)交易金額。
除了費(fèi)用,還有時(shí)間問(wèn)題。
在美國(guó)傳統(tǒng)銀行體系里,轉(zhuǎn)賬通常需要2–3 個(gè)工作日結(jié)算,而且周末和夜間基本不運(yùn)行。
但AI Agent 的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是 7×24 小時(shí)發(fā)生的。
想象一個(gè)很常見(jiàn)的場(chǎng)景:凌晨3 點(diǎn),一個(gè)AI Agent 完成了一項(xiàng)任務(wù),它需要立刻向另一個(gè)Agent 付款,后者再去調(diào)用第三個(gè)API 服務(wù)。
在這種鏈?zhǔn)絽f(xié)作里,實(shí)時(shí)結(jié)算幾乎是必須條件。但在現(xiàn)在的銀行體系里,這種交易很難實(shí)現(xiàn)。
如果再涉及到跨境支付,問(wèn)題會(huì)更明顯。不同國(guó)家、不同貨幣、不同銀行系統(tǒng)之間的摩擦,會(huì)讓這種高頻小額交易變得更加低效。
即使拋開(kāi)這些明面上的問(wèn)題不談,最最關(guān)鍵的是,兩者的底層邏輯其實(shí)也完全不同。
傳統(tǒng)支付系統(tǒng)依賴的是人類身份,信用卡綁定個(gè)人身份,銀行賬戶需要KYC,支付授權(quán)需要人工確認(rèn)。但AI Agent 根本沒(méi)有這些東西。
原因很簡(jiǎn)單,機(jī)器和人的運(yùn)作方式完全不同。
信用卡體系本質(zhì)上是一種命令系統(tǒng):你發(fā)起支付,銀行負(fù)責(zé)執(zhí)行。但AI經(jīng)濟(jì)需要的是一種協(xié)議系統(tǒng):規(guī)則直接寫(xiě)進(jìn)代碼里,交易自動(dòng)發(fā)生。
比如,任務(wù)完成自動(dòng)觸發(fā)付款,Agent 只能在某個(gè)預(yù)算范圍內(nèi)消費(fèi)等等。這些邏輯,都是程序自己執(zhí)行的。
換句話說(shuō),當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)交易的主要參與者從“人”變成“機(jī)器”,整個(gè)支付體系其實(shí)需要重新設(shè)計(jì)一遍。
而這正是穩(wěn)定幣最近被重新討論的原因。從技術(shù)角度看,區(qū)塊鏈為AI 支付提供了幾種傳統(tǒng)金融體系很難同時(shí)具備的能力。
第一是可編程性。鏈上穩(wěn)定幣可以由智能合約控制,實(shí)現(xiàn)條件支付、預(yù)算限制、自動(dòng)結(jié)算等邏輯。比如AI Agent 可以在完成某個(gè)任務(wù)之后自動(dòng)觸發(fā)付款。
第二是開(kāi)放訪問(wèn)。任何軟件代理都可以創(chuàng)建區(qū)塊鏈錢(qián)包并開(kāi)始交易,不需要向銀行申請(qǐng)賬戶。
對(duì)于AI Agent 來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。
第三是全球統(tǒng)一的價(jià)值單位。比如USDC,無(wú)論存在于以太坊還是 Solana 網(wǎng)絡(luò),本質(zhì)上都代表同樣的美元價(jià)值。AI Agent 可以在不同網(wǎng)絡(luò)之間自由交易。
第四是天然的審計(jì)記錄。區(qū)塊鏈賬本不可篡改,每一筆交易都有完整記錄,這對(duì)于企業(yè)合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管理非常重要。
相比比特幣這種價(jià)格波動(dòng)較大的資產(chǎn),像USDC 這樣的穩(wěn)定幣直接錨定美元,價(jià)格更穩(wěn)定,也更適合作為支付工具。
也正是在這樣的背景下,像Circle這樣的穩(wěn)定幣發(fā)行商,開(kāi)始在AI支付體系有了更多的可能性。
為什么是Circle?
其實(shí),很多穩(wěn)定幣公司都在探索AI支付,但真正的問(wèn)題是:Circle的機(jī)會(huì)到底在哪里?
關(guān)鍵在于,從穩(wěn)定幣到AI支付,并不是簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)延伸,而是一整條基礎(chǔ)設(shè)施演進(jìn)路徑。
過(guò)去幾年里,很多公司都在談AI 支付,但真正有能力搭建完整體系的公司并不多。原因很簡(jiǎn)單,這件事其實(shí)同時(shí)涉及三層能力:
第一層,是穩(wěn)定幣發(fā)行和流動(dòng)性網(wǎng)絡(luò)。如果沒(méi)有足夠規(guī)模的穩(wěn)定幣,就不可能形成全球支付基礎(chǔ)。
第二層,是高效的鏈上結(jié)算能力。機(jī)器之間的交易需要一個(gè)高速、低成本的網(wǎng)絡(luò)來(lái)完成結(jié)算。
第三層,是傳統(tǒng)金融體系的連接。穩(wěn)定幣最終必須能夠和銀行系統(tǒng)、監(jiān)管體系對(duì)接,否則很難進(jìn)入真實(shí)的商業(yè)場(chǎng)景。
Circle 的特殊之處在于,它恰好在這三層都已經(jīng)建立了一定的基礎(chǔ)。
先看第一層:穩(wěn)定幣網(wǎng)絡(luò)。
過(guò)去幾年里,USDC已經(jīng)在全球數(shù)字金融體系中形成了相當(dāng)規(guī)模的流動(dòng)性。
到2025年,USDC 的流通規(guī)模大約 753 億美元,同比增長(zhǎng)約 72%。在穩(wěn)定幣交易量中的份額接近 50%,市值份額大約 25%。
在很多人看來(lái),USDC 已經(jīng)逐漸成為數(shù)字美元基礎(chǔ)設(shè)施的代表之一。
這意味著一件很重要的事情:Circle 并不是從零開(kāi)始進(jìn) AI支付市場(chǎng)。它真正做的,是把AI支付引入已經(jīng)存在的USDC網(wǎng)絡(luò)。
而USDC本身不斷擴(kuò)張的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),就是Circle布局AI支付的第一層護(hù)城河。
第二,是鏈上結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。
2025 年 8 月,Circle 發(fā)布了 Arc,一條專門(mén)為機(jī)構(gòu)級(jí)金融服務(wù)和代理經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)的 Layer-1 區(qū)塊鏈。
所謂Layer-1,可以理解為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲牡讓酉到y(tǒng)。所有轉(zhuǎn)賬、智能合約、穩(wěn)定幣交易,最終都會(huì)寫(xiě)入這條鏈的賬本,由它完成最終記賬和安全保障。
Arc 的設(shè)計(jì)目標(biāo)其實(shí)很明確:把交易摩擦壓到最低。
首先是速度。測(cè)試數(shù)據(jù)顯示,Arc 的交易確認(rèn)時(shí)間大約 700–800 毫秒。這意味著交易幾乎是實(shí)時(shí)完成的,體驗(yàn)已經(jīng)接近傳統(tǒng)實(shí)時(shí)支付網(wǎng)絡(luò)。
第二是費(fèi)用設(shè)計(jì)。很多區(qū)塊鏈的手續(xù)費(fèi)需要用自己的代幣支付,比如以太坊使用ETH,而這些資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)較大。
Arc 直接使用 USDC 作為 Gas 費(fèi)用單位。也就是說(shuō),網(wǎng)絡(luò)中的交易成本天然以“美元”計(jì)價(jià),費(fèi)用更加穩(wěn)定,也更符合當(dāng)下的消費(fèi)習(xí)慣。
第三是成本控制。Arc 提出了一個(gè)非常直觀的設(shè)計(jì)目標(biāo):“1 cent、1 second、1 click”。
也就是,交易費(fèi)用約1美分,1秒內(nèi)完成確認(rèn),用戶只需要 1次操作就能完成支付。
不過(guò),僅僅有一條快速、低成本的區(qū)塊鏈,還不足以支撐AI 之間的大量交易。真正的關(guān)鍵,是如何支持微型支付。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,Circle 在今年 3 月推出了 Nanopayments。
這是一個(gè)專門(mén)為AI Agent 設(shè)計(jì)的納米支付系統(tǒng)。它的核心思路是 批量結(jié)算:把成千上萬(wàn)筆小額支付打包成一筆鏈上交易,從而大幅降低每一筆交易的成本。
Circle 還展示過(guò)一個(gè)很直觀的案例。他們與機(jī)器人公司 OpenMind 做過(guò)一次演示:
一只叫Bits 的機(jī)器人狗,在電量不足時(shí)自動(dòng)找到充電站,然后使用 USDC 支付電費(fèi)完成充電,整個(gè)過(guò)程沒(méi)有任何人工參與。
這其實(shí)就是機(jī)器對(duì)機(jī)器支付(Machine-to-Machine Payments) 的一個(gè)簡(jiǎn)單案例。
在支付協(xié)議層面,Arc 生態(tài)還在推動(dòng)一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)——x402。
這個(gè)協(xié)議允許網(wǎng)站或API 在返回請(qǐng)求時(shí)直接發(fā)出 HTTP 402 支付請(qǐng)求。用戶或者 AI Agent 在調(diào)用服務(wù)時(shí),可以同時(shí)完成付款。
過(guò)去,支付和服務(wù)是兩套系統(tǒng)。如果一個(gè)網(wǎng)站想收費(fèi),一般流程是這樣的:先注冊(cè)賬號(hào),再綁定銀行卡或支付方式,最后才能使用服務(wù)。
而x402 想做的事情,是把支付直接嵌進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)請(qǐng)求里。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),讓網(wǎng)站在提供服務(wù)的同時(shí),順便把錢(qián)收了,不需要用戶注冊(cè)賬號(hào)。整個(gè)過(guò)程就像瀏覽網(wǎng)頁(yè)一樣簡(jiǎn)單。
有了AI支付的基礎(chǔ)設(shè)施,接下來(lái)另一大問(wèn)題是,怎么把這些交易與傳統(tǒng)金融體系進(jìn)行連接。
這就是Circle的第三個(gè)優(yōu)勢(shì),合規(guī)能力。
在加密行業(yè)里,Circle 一直被認(rèn)為是一家相對(duì)保守的公司。相比一些強(qiáng)調(diào)去中心化和匿名性的項(xiàng)目,Circle 長(zhǎng)期選擇與監(jiān)管體系深度合作。
過(guò)去,這種策略甚至被部分加密社區(qū)認(rèn)為限制了創(chuàng)新。但當(dāng)穩(wěn)定幣開(kāi)始進(jìn)入企業(yè)級(jí)支付場(chǎng)景時(shí),這種策略反而成為優(yōu)勢(shì)。
AI 支付涉及的不只是個(gè)人開(kāi)發(fā)者,還包括大量機(jī)構(gòu):銀行、支付公司、跨國(guó)企業(yè)以及金融基礎(chǔ)設(shè)施提供商。
這些機(jī)構(gòu)在選擇支付網(wǎng)絡(luò)時(shí),必須滿足嚴(yán)格的合規(guī)要求,比如反洗錢(qián)、資金審計(jì)以及跨境監(jiān)管規(guī)則。
在這一點(diǎn)上,Circle 的位置相對(duì)特殊。
作為穩(wěn)定幣發(fā)行方,Circle 在多個(gè)主要金融市場(chǎng)擁有合規(guī)牌照或注冊(cè)資格,包括 美國(guó)、歐盟、日本、新加坡、香港以及阿聯(lián)酋等地區(qū)。
這意味著,USDC可以在更多受監(jiān)管環(huán)境中被合法使用。
這里就不得不提Circle 面向企業(yè)推出的一套支付網(wǎng)絡(luò)——Circle Payments Network(CPN)。
它連接的主體包括:銀行支付服務(wù)商(PSP)、虛擬資產(chǎn)服務(wù)商(VASP)、跨境支付與清算機(jī)構(gòu)以及企業(yè)客戶。
通過(guò)這張網(wǎng)絡(luò),法幣與穩(wěn)定幣可以在同一體系中完成流轉(zhuǎn)和結(jié)算。
在AI 支付的場(chǎng)景里,這一點(diǎn)尤其關(guān)鍵。未來(lái) AI Agent 之間的交易,很可能在鏈上直接使用 USDC 完成。但這些資金最終仍然需要與現(xiàn)實(shí)世界的銀行賬戶發(fā)生連接。
雖然整體規(guī)模仍處在早期階段,但增長(zhǎng)速度顯示出機(jī)構(gòu)對(duì)穩(wěn)定幣清算網(wǎng)絡(luò)的興趣正在迅速上升。截至2026 年 2 月,CPN 已吸引 55 家金融機(jī)構(gòu)加入,網(wǎng)絡(luò)年化交易規(guī)模約 57 億美元,相比上一季度增長(zhǎng) 68%。
總結(jié)
回過(guò)頭來(lái)看,Circle押注AI支付,其實(shí)建立在一個(gè)非常明確的判斷之上:
AI 經(jīng)濟(jì)的到來(lái),會(huì)讓現(xiàn)有金融基礎(chǔ)設(shè)施逐漸過(guò)時(shí)。而穩(wěn)定幣與區(qū)塊鏈,很可能是少數(shù)能夠適配這種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的技術(shù)架構(gòu)。
這個(gè)判斷成立,需要兩個(gè)條件同時(shí)滿足。
第一,AI Agent 經(jīng)濟(jì)確實(shí)會(huì)大規(guī)模到來(lái)。咨詢機(jī)構(gòu) Kearney 預(yù)測(cè),到 2030 年,代理商務(wù)(Agent-mediated commerce)的規(guī)模可能達(dá)到10–12萬(wàn)億美元。
第二,傳統(tǒng)支付系統(tǒng)確實(shí)無(wú)法適配這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。微支付在信用卡體系中的經(jīng)濟(jì)不可行性、機(jī)器身份認(rèn)證的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,以及銀行系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性差距,都在不斷暴露這一點(diǎn)。
如果這兩個(gè)條件同時(shí)成立,那么未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng),才很可能會(huì)逐漸形成一種新的交易模式:
機(jī)器之間自動(dòng)完成交易,支付成為軟件的一部分。
而Circle 的真正賭注,不是某個(gè)具體的產(chǎn)品,而是一個(gè)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的判斷:
在AI時(shí)代,價(jià)值像信息一樣自由流動(dòng)的時(shí)代,而Circle 要成為這個(gè)時(shí)代的 TCP/IP。
文/逸知
PS:如果你也在尋找投資AI資產(chǎn)的機(jī)會(huì),歡迎掃碼加入我們的交流群。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.