《歲月有情時》風(fēng)波！制片人與關(guān)曉彤粉絲互懟，制片人內(nèi)涵關(guān)曉彤

最近熱播的年代劇《歲月有情時》，本來靠著黃景瑜、關(guān)曉彤的主演陣容，還有東北老工業(yè)基地的題材，開播前還挺受期待。畢竟這是北京市廣電局重點資助的項目，改編自小說《子弟》，主打廠礦子弟的成長故事，聽起來就很有煙火氣。可誰能想到，劇集播著播著，沒火在劇情上，反倒因為制片人和關(guān)曉彤粉絲的互懟，徹底出圈了。

這事的起因，是關(guān)曉彤粉絲認(rèn)為自家偶像戲份過少、人設(shè)被修改，于是向制片人吳紅梅提出質(zhì)疑、尋求說法，雙方未能達(dá)成一致，進而引發(fā)爭執(zhí)，還出現(xiàn)了內(nèi)涵言論。

先說說粉絲維權(quán)的核心訴求。關(guān)曉彤飾演的女主嚴(yán)曉丹，是劇里的領(lǐng)銜主演之一，導(dǎo)演黃偉之前曾夸她和角色高度契合、可塑性強，關(guān)曉彤本人也表示，為了貼近90年代大廠女孩的形象，特意去了解了當(dāng)時的生活細(xì)節(jié)。

但劇集播出后，粉絲發(fā)現(xiàn)實際呈現(xiàn)與預(yù)期存在差距。

粉絲反饋，前四集女主鏡頭加起來不足10分鐘，23、24集的單集鏡頭更是只有幾十秒，甚至出現(xiàn)零鏡頭的情況，與領(lǐng)銜主演的定位不符。

據(jù)粉絲統(tǒng)計，關(guān)曉彤拍攝時長達(dá)四個月，而成片里她的戲份被刪減了40%至50%，其中包括日本拳館重逢等關(guān)鍵情感戲，以及女主隔欄撫摸男主傷痕的名場面。

粉絲認(rèn)為女主嚴(yán)曉丹的人設(shè)被修改：原著中男主張小滿的悲劇，源于自身誤入歧途從事詐騙，最終墜海；而劇版則調(diào)整為，他的不幸是因嚴(yán)曉丹離開所致。同時，分手動機也有改動，原著里是男主生病主動避讓，劇版卻改為女主因愧疚提出分手，這讓嚴(yán)曉丹被部分觀眾貼上“自私冷血”的標(biāo)簽，粉絲對此難以接受。

粉絲還提出，劇中對嚴(yán)曉丹去法國追夢的情節(jié)呈現(xiàn)較為負(fù)面，而男性角色做出類似選擇時，卻被賦予正面評價，這種差異也成為粉絲質(zhì)疑的點之一。

面對粉絲的質(zhì)疑，制片人吳紅梅做出了回應(yīng)，雙方的矛盾也隨之升級。

吳紅梅表示，原著里女主僅有五場戲，還強調(diào)這部劇是群像劇，重點圍繞“鐵三角成長”展開，并非以女主為核心。

而粉絲則反駁稱，劇本早已對女主線進行了擴充，否則關(guān)曉彤也不會花費四個月時間拍攝。

粉絲進一步提出，即便該劇是群像劇，角色戲份分配也存在不均衡的情況。

女二徐若晗飾演的葉春春，擁有完整的救贖線，戲份充足。

而同樣是群像劇的《小巷人家》中，關(guān)曉彤飾演的莊筱婷作為六番角色，都有著清晰的成長線。

反觀作為《歲月有情時》領(lǐng)銜主演的關(guān)曉彤，其角色的職業(yè)蛻變、父女和解等主線劇情，均被大幅刪減，角色功能性較強。

愛奇藝“只看TA”功能顯示，女主單集鏡頭最短僅16秒，而女二單集鏡頭可達(dá)10分鐘以上，雙方差距明顯。

粉絲認(rèn)為吳紅梅的回應(yīng)未能解決核心問題，雙方的溝通陷入僵局。

有粉絲私信吳紅梅繼續(xù)維權(quán)時，吳紅梅回復(fù)稱“你要不要了解一下這個角色她是怎么得到的，你在這兒埋制片人是不是在恩將仇報。你了解一下吧，別逼我說出來”，這番話進一步激化了雙方的矛盾。

這番回復(fù)引發(fā)粉絲強烈不滿，粉絲認(rèn)為吳紅梅是在內(nèi)涵關(guān)曉彤，暗示其角色并非依靠自身實力獲得。

而從公開信息來看，吳紅梅此前曾多次夸贊關(guān)曉彤的演技，稱劇本第一時間就發(fā)給了她，還認(rèn)可她試鏡時的即興表演，前后態(tài)度的差異也成為雙方爭論的焦點之一。

后續(xù)，吳紅梅與粉絲的爭執(zhí)進一步升級，有網(wǎng)友爆料吳紅梅凌晨發(fā)文提及粉絲相關(guān)內(nèi)容，雙方的互懟態(tài)勢愈發(fā)明顯。粉絲始終希望得到關(guān)于刪戲、人設(shè)修改的明確解釋，而吳紅梅則認(rèn)為自己的回應(yīng)合理，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。

除此之外，制片方的宣傳策略也成為雙方爭論的一部分。

粉絲表示，開播前吳紅梅曾承諾嚴(yán)曉丹有完整的成長線，但劇集播出后，其表述變?yōu)椤皭矍椴皇侵骶€”；海報中，關(guān)曉彤多次被邊緣化，女二徐若晗則處于C位，女主畫面常被遮擋或放置在角落。

另外，關(guān)曉彤代言的品牌絲塔芙包下1萬座支持劇集，粉絲也包了30萬元場，卻未得到署名感謝，而女二的相關(guān)宣傳則被優(yōu)先推送，這些都讓粉絲感到不滿，進而加劇了與制片方的矛盾。

粉絲表示，維權(quán)并非單純追求戲份時長，更希望演員的拍攝心血能得到完整呈現(xiàn)，角色的人設(shè)和成長線不被破壞。關(guān)曉彤在有限的戲份中表現(xiàn)亮眼，比如父親患病時，她強忍淚水的克制式哭戲，曾被網(wǎng)友稱贊，只是戲份的碎片化，一定程度上影響了角色的完整呈現(xiàn)。

這場爭議也折射出影視圈改編劇的一個常見問題——在“忠于原著”與“角色擴容”之間難以把握平衡。

粉絲認(rèn)為，若原著女主戲份較少，影視化階段應(yīng)提前明確告知演員和觀眾，讓雙方做好心理準(zhǔn)備，而非先承諾對女主線進行擴容，拍攝完成后又大幅刪減戲份、修改人設(shè)。

截至3月5日，這場爭議仍在持續(xù)發(fā)酵，劇方尚未給出進一步回應(yīng)。吳紅梅此前引發(fā)爭議的回復(fù)，雖無實證支撐，卻也成為雙方爭論的核心點之一。事實上，作為制片人與粉絲，面對爭議，雙方的訴求不同，溝通方式也存在差異，才導(dǎo)致矛盾不斷升級。

說到底，觀眾關(guān)注劇集，核心是期待優(yōu)質(zhì)的劇情和角色呈現(xiàn)；演員投入拍攝，也是希望自己的心血能完整呈現(xiàn)。這場粉絲與制片人的爭論，本質(zhì)上是雙方對角色呈現(xiàn)、宣傳方式的訴求不同，希望后續(xù)雙方能通過更理性的溝通，妥善解決分歧，讓劇集本身回歸大眾視野。