本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議
![]()
從1973年10月到1990年10月,十七年間,三場石油危機(jī)。股市的反應(yīng)一次比一次復(fù)雜,一次比一次耐人尋味。
01
1973:第四次中東戰(zhàn)爭
1973年10月6日,埃及和敘利亞向以色列發(fā)起突襲,第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。這場戰(zhàn)爭本身并未持續(xù)太久,但它打開了一個(gè)潘多拉魔盒。
戰(zhàn)事開啟后,美國迅速向以色列提供緊急軍援。阿拉伯產(chǎn)油國的反應(yīng)來得很快:10月16日,科威特、伊拉克、沙特等五國宣布將原油價(jià)格上調(diào)17%;次日,阿拉伯石油輸出國組織又宣布每月減產(chǎn)5%;10月18日,阿布扎比率先停止向美國供油,石油禁運(yùn),正式啟動(dòng)。
油價(jià)開始飆升。從9月的每桶2.7美元,跳到10月的4.1美元,到1974年1月,已經(jīng)沖到13美元。三個(gè)月,漲了近四倍。
股市的下跌,在油價(jià)暴漲之前就已經(jīng)開始。
1972年底,美股已經(jīng)見頂。1973年初,標(biāo)普500開始掉頭向下。原因在于,美國經(jīng)濟(jì)在1972年底就露出了疲態(tài),工業(yè)生產(chǎn)增速見頂回落。與此同時(shí),通脹從年初就開始爬坡,這并非石油所致,而是之前價(jià)格管制放開后的報(bào)復(fù)性上漲,疊加了一場全球糧食危機(jī)。1973年全年,美國CPI的上漲中,糧食一項(xiàng)就貢獻(xiàn)了51%。
為了按住通脹,美聯(lián)儲(chǔ)從1973年初就開始加息,到8月已連續(xù)加了七次。
10月石油危機(jī)爆發(fā)時(shí),美股已經(jīng)在下跌通道里走了九個(gè)月。因此,石油禁運(yùn)不是起點(diǎn),而是放大器。
放大到了什么程度?1973年到1974年,標(biāo)普500累計(jì)跌幅達(dá)42%。道指從1973年1月的高點(diǎn),到1974年12月的低點(diǎn),跌去了約45%。
那兩年,美股徹底結(jié)束了持續(xù)兩年半的“漂亮50”行情。而且,前期漲得最多的漂亮50公司,這輪跌得也最狠,市場后來給這種現(xiàn)象起了個(gè)名字,叫“逆轉(zhuǎn)效應(yīng)”。
1974年1月,當(dāng)油價(jià)攀上13美元的高峰時(shí),美國CPI同比已經(jīng)達(dá)到9.6%。到11月,CPI沖破12%。失業(yè)率則在1975年5月爬升到9%。至于經(jīng)濟(jì)增速,1974年一季度已經(jīng)是-3.3%。
這不是簡單的衰退,這是“滯脹”,一個(gè)后來被寫進(jìn)教科書的名詞。
其中,有一個(gè)細(xì)節(jié)值得記住:1974年3月18日,阿拉伯國家宣布取消對美禁運(yùn)。消息出來的當(dāng)天,道指反而跌了1.5%。市場沒有把它當(dāng)作利好,因?yàn)檎嬲穆闊咄洝⒏呃省⒔?jīng)濟(jì)萎縮——已經(jīng)落地生根。
跨過太平洋,日本股市也沒能幸免。日經(jīng)225從1972年的5236點(diǎn)跌到1974年的3764點(diǎn),跌幅29%。當(dāng)時(shí)的日本正處于重工業(yè)化的高潮期,1963到1973年間GDP年均增長10%,對石油的對外依存度極高。1974年,日本批發(fā)物價(jià)上漲31.4%,消費(fèi)物價(jià)上漲24.3%。在緊縮政策之下,工業(yè)產(chǎn)值下降20%,130萬人失業(yè)。
最慘烈的或許是香港股市。恒生指數(shù)1973年3月沖到1774點(diǎn)的歷史高位,4月就跌到818點(diǎn),一個(gè)月跌掉一半。到1973年底,恒指收報(bào)433點(diǎn),較上一年下跌49%,較年內(nèi)高點(diǎn)跌去76%。1974年,恒指繼續(xù)大跌61%,收報(bào)171點(diǎn)。從最高點(diǎn)算起,兩年時(shí)間跌掉了91.5%。
02
1979:伊朗伊斯蘭革命
第一次石油危機(jī)過去四年,油價(jià)穩(wěn)定在每桶10到12美元之間。1978年,世界經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇。
然后,伊朗出事了。
1978年初,伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命。1979年1月,親美的巴列維國王流亡海外;2月,霍梅尼回國掌權(quán)。伊朗的石油出口從每天580萬桶驟減到不足100萬桶,全球市場一下子少了近十分之一的供應(yīng)。
從1978年11月到1979年2月,油價(jià)從13.2美元漲到20.8美元。到1979年11月,突破40美元。
這一次,股市的反應(yīng)完全不同。
1979年到1980年,標(biāo)普500累計(jì)上漲41%。也就是說,在第二次石油危機(jī)期間,美股是上漲的。1980年底,標(biāo)普500比1978年底高出超過30%。
979年到1980年,美國GDP增速下滑,CPI在1980年3月沖到14.8%。同樣的“滯脹”,為什么股市的表現(xiàn)卻天差地別?
國信證券的一份研究報(bào)告給出了兩個(gè)解釋。
第一,估值起點(diǎn)不同。1973年石油危機(jī)爆發(fā)前,“漂亮50”行情已經(jīng)把估值推得很高,市場本身就在高位。而1978年底,標(biāo)普500的估值已經(jīng)歷了五年的調(diào)整,處在相對低位。
第二,市場對通脹的預(yù)期變了。1979年8月,保羅·沃爾克就任美聯(lián)儲(chǔ)主席。他要做的事市場很清楚:按住通脹,不惜代價(jià)。后來的事實(shí)是,他把聯(lián)邦基金利率干到20%以上,1982年通脹終于被按下去,但也付出了經(jīng)濟(jì)衰退的代價(jià)。但在1979年底,市場開始相信,通脹終于有人管了。
還有一個(gè)結(jié)構(gòu)性因素值得注意:第二次石油危機(jī)期間,能源股漲得很好。標(biāo)普500整體上漲,但如果你沒買能源股,可能也跑不贏指數(shù)。
日本市場則走出了更強(qiáng)的曲線。日經(jīng)指數(shù)從1978年的5000點(diǎn)左右,漲到1981年8月的8019點(diǎn)。
這背后的邏輯是:1973年第一次危機(jī)后,日本花了五年時(shí)間完成了痛苦的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,從重化工業(yè)轉(zhuǎn)向節(jié)能型制造。到1979年,日本生產(chǎn)的省油轎車正在搶占美國市場。1970年,本田在美國只賣了1300輛車;到了1975年,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)變成10萬輛。第二次石油危機(jī)對美國消費(fèi)者是個(gè)打擊,但對日本汽車廠商來說,卻是機(jī)會(huì)。
香港股市更加夸張。1979到1980年,恒生指數(shù)上漲197%。當(dāng)然,這里面有地產(chǎn)和金融的本地因素在起作用,不全是石油的故事。
三、1990:海灣戰(zhàn)爭
1990年8月2日,伊拉克入侵科威特。
薩達(dá)姆·侯賽因的動(dòng)作很快,科威特的油田很快落入伊拉克的控制之下。兩國的石油出口中斷,全球供應(yīng)一下子減少了約20%。油價(jià)從7月的14美元,到10月沖破40美元。
恐慌情緒迅速蔓延。1990年10月,道指跌到2365點(diǎn),創(chuàng)下年內(nèi)新低。1990年第三季度,標(biāo)普500下跌14.74%,那是有記錄以來最差的季度之一。
國際能源機(jī)構(gòu)(IEA)啟動(dòng)應(yīng)急計(jì)劃,每天向市場投放250萬桶戰(zhàn)略儲(chǔ)備原油。沙特等國家迅速增產(chǎn)填補(bǔ)缺口。11月,油價(jià)開始回落。
1991年1月17日,海灣戰(zhàn)爭打響。出人意料的是,那天黃金跌了,股市漲了。戰(zhàn)爭開始后的40天內(nèi),美股上漲20%。1991年全年,納斯達(dá)克指數(shù)漲幅達(dá)到56%。
為什么?因?yàn)閼?zhàn)爭本身已經(jīng)被市場提前定價(jià)了。1990年10月的那個(gè)低點(diǎn),市場已經(jīng)在交易“薩達(dá)姆說要燒掉所有油田”的極端情形。當(dāng)戰(zhàn)爭真正開始,而且是市場預(yù)期的快速結(jié)局時(shí),資金開始從避險(xiǎn)資產(chǎn)回流股市。
從1990年10月的低點(diǎn)到2000年,美股主要指數(shù)漲了四倍。那是互聯(lián)網(wǎng)的十年,海灣戰(zhàn)爭只是開頭的一個(gè)插曲。
04
數(shù)據(jù)里的規(guī)律與啟示
把三次危機(jī)放在一起看,有些啟示值得回溯。
第一,真正的傷害往往滯后。1973年10月石油禁運(yùn),標(biāo)普一個(gè)月跌了11%,但真正的熊市是在后面一年——又跌了30多個(gè)點(diǎn)。因?yàn)橛蛢r(jià)漲完之后,通脹起來,央行加息,然后才是經(jīng)濟(jì)和盈利的真正受損。1974年3月美聯(lián)儲(chǔ)加息,股市又跌了25%才見底。1990年也是同樣:8月油價(jià)飆升,股市跌到10月,但直到戰(zhàn)爭打響之后才反轉(zhuǎn)。
第二,不是所有板塊都在跌。1990年第三季度,美股有370只股票上漲,3744只下跌。漲的是什么?Freeport-McMoRan Copper、Apache Corp、Western Gas Resources等等,清一色的能源和資源股。當(dāng)油價(jià)上漲時(shí),油氣生產(chǎn)商和鉆井服務(wù)商的利潤表是受益的。同樣,1973年第一次危機(jī)期間,材料、電信、能源板塊相對抗跌,而房地產(chǎn)和工業(yè)則跌得最慘。
第三,對石油進(jìn)口的依賴度,決定了市場的彈性。1990年第三季度,日本、法國、德國、意大利這些石油進(jìn)口大國的股市,跌幅都超過了25%。因?yàn)橛蛢r(jià)上漲意味著貿(mào)易逆差擴(kuò)大、企業(yè)成本上升、本幣承壓。而英國和美國由于擁有本國的石油工業(yè),跌幅控制在15%左右。
第四,股市下跌的原因往往比表面上看到的要復(fù)雜。1973年,石油禁運(yùn)之前,通脹已經(jīng)起來,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)放緩,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)加息。石油是火上澆油,但不是第一把火。水門事件也在1973到1974年間發(fā)酵,但回頭看,那兩年的熊市更多是經(jīng)濟(jì)問題在起作用。1999年克林頓被彈劾時(shí),股市還在漲。
那么,為什么1990年和1973年如此不同?
第一次,沒有準(zhǔn)備。1973年之前,西方世界習(xí)慣了廉價(jià)石油。沒有戰(zhàn)略儲(chǔ)備,沒有應(yīng)急機(jī)制,沒有替代能源。當(dāng)禁運(yùn)來臨時(shí),能做的只有排隊(duì)加油。
第二次,有教訓(xùn),但還不夠。1979年革命爆發(fā)時(shí),西方國家已經(jīng)有了一些儲(chǔ)備,但還不足以對沖恐慌性的“補(bǔ)庫存”。1980年,西方國家的石油儲(chǔ)備達(dá)到53億桶,其中10億桶是1979年一年里增加的。這種出于安全需要的搶購,反而把油價(jià)推得更高,屬于典型的自我實(shí)現(xiàn)。
第三次,到了1990年,IEA的協(xié)調(diào)機(jī)制已經(jīng)成型,戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備能夠快速投放市場,沙特還有閑置產(chǎn)能可以增產(chǎn)。市場看到這些,恐慌就少了一半。
還有一個(gè)隱性因素:1973年,美國還是全球最大的石油進(jìn)口國。到了1990年,雖然仍是進(jìn)口大國,但北海油田、阿拉斯加油田已經(jīng)開始供應(yīng)。能源來源的多元化,意味著風(fēng)險(xiǎn)的分散。
在這段歷史中,日本的故事尤其值得單獨(dú)提一筆。
1973年第一次危機(jī),日經(jīng)跌了29%。但跌完之后,日本做了幾件事:調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從重化工業(yè)轉(zhuǎn)向節(jié)能型制造;推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,豐田開發(fā)出省油技術(shù);開拓新市場,把省油車賣到美國。
到了1979年第二次危機(jī),日本的汽車廠商反而迎來了機(jī)會(huì)。當(dāng)美國消費(fèi)者排隊(duì)加油的時(shí)候,本田思域和豐田卡羅拉成了搶手貨。所以1979到1980年,日經(jīng)是上漲的。
因此這也預(yù)示著一些技術(shù)變革的草灰蛇線:危機(jī)倒逼轉(zhuǎn)型,而轉(zhuǎn)型會(huì)產(chǎn)生新的機(jī)會(huì),日本汽車廠商在1970年代的崛起,就是最好的證明。
總體來說,石油危機(jī)會(huì)對股市影響,從這三段歷史來看,答案取決于幾個(gè)因素:危機(jī)發(fā)生時(shí)的估值高低、央行對通脹的態(tài)度、經(jīng)濟(jì)對石油的依賴程度,以及市場的準(zhǔn)備情況。
沒有兩次危機(jī)是完全一樣的。但有一個(gè)規(guī)律在三輪中都成立:真正讓股市受傷的,從來不是油價(jià)本身,而是油價(jià)所引發(fā)的連鎖反應(yīng),包括通脹預(yù)期、利率上升、盈利下調(diào)等等。這些變量落地需要時(shí)間,所以市場的底部往往出現(xiàn)在危機(jī)爆發(fā)后的六到十二個(gè)月。
1990年10月,新奧爾良的一次投資會(huì)議上,主持人問臺(tái)下的五百位投資者:誰是看多的?只有兩個(gè)人舉手,只占百分之零點(diǎn)四。那正是道指2365點(diǎn)的時(shí)刻,后來十年牛市的起點(diǎn)。
這不是在盲目鼓勵(lì)樂觀。只是想說明:當(dāng)所有人都相信壞消息的時(shí)候,價(jià)格往往已經(jīng)把壞消息跌進(jìn)去了。這一點(diǎn),1974年、1980年、1990年,都曾驗(yàn)證過。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.