來源: 中國裁判文書網(wǎng)
平陽縣人民檢察院以溫平檢刑訴〔2025〕636號起訴書指控被告人黃某犯故意傷害罪,于2025年11月12日向本院提起公訴。本院次日立案并依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派檢察員林玲玲出庭支持公訴,被告人黃某及辯護(hù)人何騰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2025年9月1日02時40分許,被告人黃某在平陽縣海西鎮(zhèn)因瑣事與被害人劉某1等人發(fā)生糾紛,后雙方發(fā)生互毆。打斗中,被告人黃某持折疊刀捅傷被害人劉某1的頸部、手臂、腹部等處。經(jīng)平陽縣公安局司法鑒定中心鑒定,被害人劉某1體表多處創(chuàng)口累計10cm,其損傷程度構(gòu)成輕微傷;其腹部開放性損傷造成小腸破裂、腹腔積血,腹膜后血腫,經(jīng)手術(shù)治療目前恢復(fù)尚可,其損傷程度分別構(gòu)成輕傷二級、重傷二級、重傷二級;其損傷程度綜合評定為重傷二級。
![]()
圖源:AI
案發(fā)后,被告人黃某于2025年9月1日被公安民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)提供了被告人黃某的供述,被害人劉某1的陳述,證人劉某2、王某某、陸某1、楊某某、何某、陸某2的證言,刑事辨認(rèn)筆錄,檢查筆錄,搜查筆錄,監(jiān)控視頻,扣押決定書,扣押清單,折疊刀一把,病歷資料,傷勢照片,鑒定書,管制刀具認(rèn)定書,戶籍證明,歸案經(jīng)過等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃某持刀故意傷害他人身體,致一人重傷二級,其行為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某歸案后能如實供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處罰。建議判處有期徒刑三年八個月。
被告人黃某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名無異議,同意適用簡易程序,在審查起訴階段簽字具結(jié),庭審中希望在量刑建議的基礎(chǔ)上再行從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為,被告人歸案后如實供述,始終配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查。本案系被告人初犯,系一時酒后沖動,之前未有犯罪預(yù)謀,主觀惡性相對較小。且被害人對本案發(fā)生存在一定過錯,被告人的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。被告人現(xiàn)已認(rèn)識到自己的錯誤,且愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,但因家庭困難才沒有賠償。請求從寬處理。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實一致。
本院認(rèn)為,被告人黃某持刀故意傷害他人身體,致一人重傷二級,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某歸案后能如實供述,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,本院依法予以從輕處罰。被告人請求再行從輕處罰,不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被害人存在過錯及被告人系正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見,缺乏事實和法律依據(jù),不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。扣押的折疊刀一把,系犯罪工具,予以沒收。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2025年9月1日起至2029年4月30日止。)
二、扣押的折疊刀一把,予以沒收。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.