歐洲多國反水，特朗普拿西班牙威脅開刀，伊朗等來救兵

01 特朗普怒了！

大家好，我是公子。

伊朗還沒被打服，美國先跟盟友鬧翻？

3月3號，特朗普見德國總理默茨的時候，當場宣布：“西班牙是糟糕的盟友，美國要切斷跟西班牙的一切貿易往來。

為啥鬧到恩斷義絕呢？

第一，西班牙反對美以打伊朗。

開戰當天（2月28號），西班牙首相就明確說：“反對美以的‘單方面軍事行動’。”

當然西班牙首相也批評伊朗，“反對伊朗政權和其革命衛隊的行動。”

也就是相對中立，不想中東徹底炸鍋。

可在特朗普眼中：你反對我，我就要報復你！

第二，西班牙不配合美軍行動。

伊朗現在瘋狂復仇，炸人、炸設備、炸軍事基地。這不，今天（3月4號）還有消息說，伊朗直接擊中了美軍部署在中東的第三套“薩德”反導系統。

美軍需要更多的軍事基地，西班牙卻不打算把自己境內的兩處軍事基地，給美軍使用。

第三，軍費分攤上早有分歧。

特朗普一直在罵，美國在北約的負擔太重，歐洲必須把軍費目標從GDP的2%提到5%。

不然，美國將“退群”，不進行保護。

但西班牙還是不低頭。

02 歐洲不想出兵

讓特朗普不爽的何止是西班牙呢？

別看美伊開打沒多久，英法德就連夜發了個聯合聲明支持美國。

但支持不代表完全認同。

馬克龍直接說，美以打伊朗，不符合國際法。

德國外長瓦德富爾也先聲明，德國無意以任何方式參與相關行動。

英國呢？雖然同意了美國使用英國的軍事基地，用于“特定且有限”的防御目的。

是不是用于防御，還不是西方自己定義？

但不到24小時，斯塔默又作出補充，英國絕不參與對伊朗的進攻性打擊。

說白了，歐洲一邊站隊一邊切割，自己也是矛盾心理。

尤其是歐洲也挨揍了，兩把大刀直插痛點：

一是安全！連沒有美軍基地的迪拜，都能被導彈攔截碎片掉落“誤傷”。

歐洲在中東有駐軍，如果跟著美國一起行動，不也成靶子了嗎？事實上，英國駐塞阿克羅蒂里空軍基地，已經受到“有限損失”。

二是經濟！伊朗直接封鎖了能源命脈——霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽是全球約20%石油運輸的咽喉要道，一頭連著波斯灣，一頭連著阿曼灣。沙特、伊拉克、卡塔爾、阿聯酋這些產油大國，要把原油賣出去，幾乎都得從這兒過。

但伊朗革命衛隊指揮官賈巴里放話：“任何船只企圖通過海峽，一律擊沒！”“一滴石油不會從這個地區流出”，導致油價升了，運輸成本也提高了。

已經切斷與俄羅斯能源往來的歐洲，本就高度依賴中東石油天然氣，被伊朗這么一搞，投資銀行高盛集團直接預警，如果霍爾木茲海峽中斷一個月，歐洲天然氣的價格可能飆升130%。

以及潛在的難民問題。

本來，伊朗是全球主要難民容留國之一，大部分阿富汗人跑到伊朗去。

但現在美以狂轟濫炸，小學不放過，175名學生和教師遇難，伊朗專家會議辦公樓也完全被炸成廢墟，當時成員們在里面選新領袖。

歐洲擔心，一場“規模空前”的難民潮將會開啟，屆時又有多少難民跑到歐洲去？

03 美國遲早要面臨收尾難題

不得不說，一邊是特朗普被打臉。

他以為能閃電戰，結果可能要打一個月以上。

而且現在說是一個月，之后會不會又改口，變成兩個月、三個月呢？

時間線一再拉長，說明美國心里很清楚：伊朗，真不是塊好啃的骨頭。

以及他原本以為，歐洲都能跟著他的腳步。

但別說反對的西班牙，就連英國、德國等國也“戰略模糊”，進可攻退可縮，表現克制為主。

搞不好他們心里嘀咕，本就是你特朗普鬧出的事，風險為啥要大家來承擔。

而且要是今天幫你搞定伊朗，明天是不是就要來搶我格陵蘭了？

反正都是霸權，都是不講規則。

另一邊是伊朗等來救兵。

哈梅內伊遇刺沒多久，黎巴嫩真主黨的導彈就飛向以色列。

也門胡塞武裝，伊拉克民兵武裝也宣布參戰。

他們的綜合實力肯定不及美國，但胡塞能封鎖紅海，炸美以商船，伊拉克民兵幫著打美軍基地，抱團一上，實實在在地幫伊朗分擔壓力，將戰線拉長下去。

而這，就是特朗普最不想看到的事情。