俄專家：伊朗新任最高領袖絕無可能轉向親西方路線

3月4日，俄《共青團真理報》刊登了對俄科學院東方研究所阿拉伯與伊斯蘭研究中心首席研究員、歷史學博士鮑里斯·多爾戈夫的訪談文章，后者針對當前伊朗局勢熱點問題發表了個人觀點。主要內容如下：

記者：伊朗即將選出新的最高領袖。是否有可能出現一位改變哈梅內伊路線的人物？

多爾戈夫：目前被提及的潛在人選包括前司法系統負責人薩迪克·拉里賈尼，他是國家最高安全委員會負責人阿里·拉里賈尼的兄弟。還有哈梅內伊的次子莫杰塔巴的名字也被提到，盡管伊朗并無父子相承的權力傳統。

不過，無論誰成為新任領導人，在哈梅內伊及其家人遭到殺害、學校遇襲造成150名兒童死亡之后，都很難想象他會轉向親西方路線。

記：伊朗內部是否已出現某種幕后權力斗爭的跡象？

多： 一定程度的內部競爭肯定存在，但目前并未看到明顯的派系對立，尤其是在戰爭時期。

記：例如，革命衛隊司令顧問曾表示，任何通過霍爾木茲海峽的船只都將被焚毀；但另一些伊朗消息來源卻稱并非如此。這種分歧從何而來？

多：德黑蘭并不希望進一步加劇與鄰國的緊張關系，當前因對美軍基地的打擊，局勢已相當緊張。在我看來，如果以色列和美國繼續升級攻擊，伊朗可能會全面封鎖海峽；若局勢可控，則不至于完全關閉。畢竟，這對伊朗自身的石油出口同樣重要。

在這一問題上，立場更為強硬的軍方和革命衛隊領導層，可能與政治領導層存在分歧，但最終決定權仍掌握在后者手中。

記：在所謂的伊朗襲擊之后，沙特阿拉伯最大的煉油企業“沙特阿美”以及卡塔爾國家能源公司QatarEnergy（液化天然氣生產商）一度暫停運作，全球燃料價格隨之飆升。但德黑蘭方面稱，這些襲擊是以色列“假旗行動”的挑釁。真相如何？

多：從邏輯上看，打擊波斯灣其他國家的能源設施并不符合伊朗利益。例如，削弱沙特經濟對伊朗有何益處？沙特并未以軍事方式對抗德黑蘭。

但這卻符合美國和以色列的利益，因為這樣可以激化伊朗與鄰國的矛盾。我傾向于認為，將此歸咎于以色列挑釁的說法更有道理。

記：華盛頓曾承諾，如果伊朗高層接受美方條件，就不會對其采取行動，政權也將得以保留，如同委內瑞拉的情況。這樣的承諾可信嗎？

多：這完全是無稽之談。只要伊朗仍具備抵御打擊的能力，就一定會繼續抗爭。

記：美國總統最初稱沖突“最多四周內結束”，如今卻承認行動可能長期化，顯然事態并未按計劃發展。美方寄望于摧毀伊朗的導彈庫存和發射系統，這種期待現實嗎？

多：伊朗的軍備應該遠未耗盡。

記：您如何評價戰事最初四天？對沖突結果有何預測？

多：華盛頓和特拉維夫希望速戰速決的計劃并未奏效；他們寄望于通過打擊激起伊朗國內反對派走上街頭的設想也未實現。

接下來，關鍵在于伊朗領導層能否有效掌控國內局勢，并持續實施反擊。

此外，伊朗在穆斯林世界及其他國家能否獲得支持、外界對其所遭“侵略”的譴責程度如何，也將產生重要影響。如果外部環境對德黑蘭有利，那么可以推測，以色列和美國可能會與伊朗領導層展開接觸，最終達成某種解決方案，哪怕不是徹底妥協，也可能是階段性的安排以結束沖突。

但即便如此，美國和以色列也不會真正放過現任伊朗領導層。

在我看來，伊朗最終仍將挺住，而特拉維夫和華盛頓的目標——最低限度是推翻政權，最高限度是摧毀國家體制——恐怕難以實現。

#2026洞察時局#