誰也沒想到,中東局勢(shì)會(huì)在短短40小時(shí)內(nèi)徹底炸鍋。
內(nèi)賈德死訊傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)轉(zhuǎn)頭就被辟謠,英國突然倒向美國默許美軍用基地打伊朗,更勁爆的是,美媒直接捅出猛料,沙特竟然在背后拱火騙了全球人。
那么,這一切到底是怎么回事?背后又藏著多少不為人知的貓膩?
![]()
3月1號(hào)深夜,以色列公共電視臺(tái)率先放出消息,說美以聯(lián)合發(fā)動(dòng)“獅吼行動(dòng)”,在空襲伊朗的時(shí)候,精準(zhǔn)擊中了內(nèi)賈德的住所,內(nèi)賈德本人和身邊的保鏢全部遇難,住所都被夷為平地。
消息一出,全球輿論瞬間炸了,有人惋惜這個(gè)反美強(qiáng)人落幕,有人擔(dān)心伊朗會(huì)徹底暴怒、全面反擊,畢竟內(nèi)賈德雖然卸任多年,但在伊朗底層民眾和保守派心里,依然是精神圖騰,也是美以的“頭號(hào)眼中釘”。
緊接著,伊朗一家媒體沒經(jīng)過核實(shí)就轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息,全球媒體跟風(fēng)報(bào)道,熱搜直接被霸榜,所有人都以為,中東戰(zhàn)火要徹底失控了。
可誰能想到,這竟然是一場徹頭徹尾的烏龍。
3月2號(hào)上午,內(nèi)賈德辦公室直接發(fā)布聲明,正式辟謠,明確說內(nèi)賈德身體健康、處境安全,那些說他被炸身亡的報(bào)道全是假的。
![]()
更讓人震驚的是,內(nèi)賈德當(dāng)時(shí)就在距離爆炸點(diǎn)僅100米的另一處房子里,硬生生逃過了這致命一擊。
原來美以的情報(bào)出現(xiàn)了重大失誤,他們炸錯(cuò)了目標(biāo),擊中的只是內(nèi)賈德的安保建筑,3名來自伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的保鏢,為了保護(hù)內(nèi)賈德的安全,不幸壯烈犧牲。
伊朗官方隨后也補(bǔ)充了消息,證實(shí)內(nèi)賈德不僅沒事,還在正常處理相關(guān)事務(wù),這場鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“斬首烏龍”,才算徹底平息。
而這背后,其實(shí)是美以的算計(jì)——他們想通過斬首伊朗核心人物,瓦解伊朗的抵抗意志,可沒想到,不僅沒成功,還徹底點(diǎn)燃了伊朗人的怒火,自己也陷入了進(jìn)退兩難的境地。
內(nèi)賈德的生死烏龍還沒平息,英國那邊就拋出了更大的消息,直接倒向美國,給局勢(shì)火上澆油。
之前英國在中東沖突里一直很“雞賊”,嘴上喊著支持美國和以色列,行動(dòng)上卻只敢敲邊鼓,提供點(diǎn)情報(bào)、做點(diǎn)外交聲援,堅(jiān)決不把自己的軍事基地?cái)[上臺(tái)面,生怕引火燒身,甚至還以違反國際法為由,拒絕美國使用自己的軍事基地打擊伊朗。
![]()
可3月1號(hào)晚上,英國首相斯塔默突然變卦,公開發(fā)表聲明,說英國已經(jīng)同意美國使用本國的軍事基地,用于“特定且有限”的防御目的。
這話聽起來像是在找補(bǔ),說白了就是默許美軍用英國的基地去打伊朗。
懂點(diǎn)軍事和國際政治的人都清楚,戰(zhàn)爭里“防御”和“進(jìn)攻”根本沒法嚴(yán)格區(qū)分,英國開放基地給美軍使用,就是事實(shí)上的站隊(duì),相當(dāng)于把自家后院敞開,讓美軍架炮、起飛、補(bǔ)給,給美國打伊朗開了“綠色通道”。
![]()
更有意思的是,斯塔默后來又向英國議會(huì)表示,英國不會(huì)參與美國和以色列對(duì)伊朗的進(jìn)攻性打擊,還說做出這個(gè)決定是為了考慮自身國家利益,哪怕美國總統(tǒng)特朗普對(duì)他的態(tài)度轉(zhuǎn)變感到非常失望,他也不會(huì)改變。
其實(shí)明眼人都能看出來,英國這是兩邊討好,既想靠向美國,保住自己在中東的利益,又不想徹底得罪伊朗,怕遭到報(bào)復(fù)。
可伊朗的反擊來得比誰都快,斯塔默的聲明發(fā)布還不到一小時(shí),伊朗操控的無人機(jī)就直接飛向英國在塞浦路斯的阿克羅蒂里軍事基地,發(fā)動(dòng)了打擊,現(xiàn)場濃煙滾滾,英國瞬間被打臉,再也沒法裝“中立旁觀者”,徹底綁上了美以的戰(zhàn)車。
![]()
如果說內(nèi)賈德的烏龍是意外,英國的倒戈是無奈,那沙特的操作,就是最讓人不齒的“雙面戲碼”,美媒的爆料,直接把它的和平假面撕得粉碎。
2023年,在中國的斡旋下,沙特和伊朗在北京達(dá)成歷史性和解,兩國正式恢復(fù)外交關(guān)系、互派大使,當(dāng)時(shí)沙特多次公開表態(tài),愿意用對(duì)話化解分歧,全力維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定,儼然一副“和平使者”的樣子,收獲了全世界的贊譽(yù)。
可誰能想到,這份和平承諾,僅僅維持了三年,就被沙特自己親手打破。
![]()
3月2號(hào),美國《華盛頓郵報(bào)》援引四名知情人士的消息,捅出了一個(gè)驚天猛料:在美以聯(lián)合打擊伊朗之前的一個(gè)多月里,沙特王儲(chǔ)多次秘密會(huì)晤特朗普,反復(fù)催促美方盡快對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng),還警告說,如果現(xiàn)在不打,伊朗以后會(huì)變得更強(qiáng)大、更危險(xiǎn)。
更諷刺的是,沙特一邊在私下里攛掇美國動(dòng)武,一邊還公開表態(tài),說自己一貫尊重伊朗主權(quán),不會(huì)允許任何一方利用其領(lǐng)空或領(lǐng)土對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。
消息一出,全球嘩然,沙特駐美國大使館的發(fā)言人趕緊出來否認(rèn),說沙特始終支持通過外交途徑解決分歧,從未游說美方對(duì)伊動(dòng)武,但這種澄清,根本沒法平息外界的質(zhì)疑。
![]()
其實(shí)沙特的心思,一點(diǎn)都不復(fù)雜,全是圍繞自身利益的算計(jì)。
一方面,沙特和伊朗的矛盾已經(jīng)延續(xù)了數(shù)十年,表面上是宗教派別的分歧,本質(zhì)上是中東主導(dǎo)權(quán)的爭奪,伊朗的軍事和核能力發(fā)展,一直被沙特視為自身安全和地區(qū)地位的最大威脅。
沙特自己軍事實(shí)力有限,又不想直接和伊朗正面抗衡,就想借美國的手,削弱伊朗的實(shí)力,自己坐收漁利,這就是典型的“借刀殺人”,既不用出一兵一卒,也不用承擔(dān)戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn),就能清除自己的地緣政治對(duì)手。
![]()
另一方面,沙特作為全球最大的石油出口國,對(duì)油價(jià)波動(dòng)高度敏感,而中東局勢(shì)的動(dòng)蕩,直接能推高國際油價(jià)。
這次沖突爆發(fā)后,國際油價(jià)已經(jīng)飆升到71.3美元/桶以上,創(chuàng)下了近年來的新高,油價(jià)每上漲1美元,沙特就能獲得巨額的石油出口收益,這筆錢足以支撐它的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事建設(shè)。
在沙特眼里,所謂的和平穩(wěn)定,遠(yuǎn)不如高位油價(jià)和地區(qū)霸權(quán)來得實(shí)在,2023年和伊朗的和解,不過是它在自身實(shí)力不足時(shí),暫時(shí)緩和矛盾的權(quán)宜之計(jì)。
緊接著,德國、法國、意大利等多個(gè)歐洲大國紛紛跟進(jìn),各自發(fā)表官方聲明,集體抗議伊朗的欺騙行為。
可能有人會(huì)疑惑,歐洲各國之前在伊朗問題上一直比較謹(jǐn)慎,甚至有些國家還主張通過外交途徑解決分歧,為什么這次會(huì)集體抗議、態(tài)度如此強(qiáng)硬?
其實(shí)核心原因,還是伊朗的行動(dòng),直接損害了歐洲的核心利益。
![]()
可他們都低估了伊朗的韌性,也低估了局勢(shì)的復(fù)雜性,伊朗在高層遭遇打擊后,不僅沒有陷入混亂,反而快速完成了指揮層銜接,啟動(dòng)大規(guī)模反擊,給美以及其盟友造成了實(shí)質(zhì)性損失。
現(xiàn)在的中東,已經(jīng)徹底陷入了緊張的對(duì)峙局面,美以英陣營和伊朗及其盟友的對(duì)抗越來越激烈,黎巴嫩真主黨已經(jīng)公開參戰(zhàn),給以色列造成了不小的壓力,而也門胡塞武裝也在蠢蠢欲動(dòng),一旦參戰(zhàn),紅海能源通道可能被切斷,局勢(shì)還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。
![]()
這40小時(shí)里發(fā)生的一切,不僅改寫了中東的格局,也給全球和平帶來了巨大的隱患。而那些被蒙蔽的民眾,那些在戰(zhàn)火中流離失所的人,終究成了這場利益博弈的犧牲品。
中東局勢(shì)接下來會(huì)走向何方,是否會(huì)爆發(fā)更大規(guī)模的沖突,誰也無法預(yù)料,但可以肯定的是,只有真正放下利益算計(jì),通過對(duì)話協(xié)商化解分歧,才能讓中東恢復(fù)和平,讓當(dāng)?shù)孛癖姅[脫戰(zhàn)火的煎熬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.