美國(guó)務(wù)院前高級(jí)顧問：特朗普可能誤判了伊朗｜IPP編譯

IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)。

導(dǎo)語：3月2日，知名中東問題專家、前美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)顧問、約翰霍普金斯大學(xué)教授瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>Vali Nasr）在接受《外交政策》專訪時(shí)就當(dāng)前伊朗局勢(shì)提出了幾個(gè)重要觀點(diǎn)：

1.伊朗的伊斯蘭共和國(guó)體制設(shè)計(jì)上是多層次、去中心化的。盡管哈梅內(nèi)伊去世，伊朗內(nèi)部仍存在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人。伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書、伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)和高官、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)等構(gòu)成的“深層國(guó)家”依舊可以共同管理戰(zhàn)爭(zhēng)。

2.盡管伊朗社會(huì)對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀和體制存在不滿情緒，但當(dāng)前沒有有效的政治運(yùn)動(dòng)能夠有效引導(dǎo)抗議活動(dòng)，且伊朗的安全力量在首都和其他重要地區(qū)的存在，因此爆發(fā)廣泛起義的可能性小。

3.伊朗擁有一定的“戰(zhàn)略耐力”和較高的“痛苦閾值”。伊朗通過低強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)和代理人策略，逐漸加大對(duì)美國(guó)和以色列的壓力，目標(biāo)是通過耗盡敵方的資源和摧毀其軍事防御，迫使對(duì)方付出更高戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)。

4.伊朗正通過戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是對(duì)海灣國(guó)家的攻擊，制造對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的壓力，從而為自身爭(zhēng)取更有利的局勢(shì)。

對(duì)話人

拉維·阿格拉瓦爾（Ravi Agrawal）

《外交政策》雜志主編。他同時(shí)也是該雜志視頻頻道和播客節(jié)目“FP Live”的主持人。曾在CNN工作十余年。

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>Vali Nasr）

約翰·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院國(guó)際事務(wù)教授，被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志譽(yù)為 “ 什葉派伊斯蘭教領(lǐng)域的世界權(quán)威 ” 。納斯?fàn)栐?2009 至 2011 年間擔(dān)任美國(guó)阿富汗特使理查德 · 霍布魯克大使的高級(jí)顧問

拉維·阿格拉瓦爾（Ravi Agrawal）：阿里·哈梅內(nèi)伊統(tǒng)治伊朗超過三十年。你如何看待他去世的消息？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>Vali Nasr）：從某種程度上來說，這并不令人意外，除了因?yàn)樗晔乱迅?，還因?yàn)樗灰暈橐陨泻兔绹?guó)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)之一。對(duì)伊朗和中東來說，這是一個(gè)重大事件。哈梅內(nèi)伊統(tǒng)治了伊朗36年，他是伊朗抗衡美國(guó)和抵抗反帝主義戰(zhàn)略的核心。因此他的去世標(biāo)志著伊朗的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

拉維·阿格拉瓦爾：但是顯然，伊朗不是委內(nèi)瑞拉，尼古拉斯·馬杜羅是被副手在一天內(nèi)替代的。盡管哈梅內(nèi)伊去世，伊朗依然在進(jìn)行報(bào)復(fù)?，F(xiàn)在誰在掌控伊朗？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>伊朗的伊斯蘭共和國(guó)設(shè)計(jì)上就是為了生存下去。這要追溯到共和國(guó)早期，那時(shí)伊朗總統(tǒng)、總理和高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人曾被刺殺，后來又經(jīng)歷了伊朗-伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至與以色列的12天戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，這個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)并不依賴于某個(gè)人。盡管哈梅內(nèi)伊是伊朗最重要的領(lǐng)導(dǎo)人，他設(shè)定了國(guó)家的方向并最終決定如核協(xié)議等重大事項(xiàng)，但在操作上，伊朗是一個(gè)多節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)。存在不同的機(jī)構(gòu)和不同的領(lǐng)導(dǎo)者。如我們所見，即便哈梅內(nèi)伊在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就去世，伊朗的運(yùn)作并未受到影響。它仍在執(zhí)行計(jì)劃并繼續(xù)前進(jìn)。

他建立了一個(gè)體系，其中有關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)人，如伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書阿里·拉里賈尼、伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)穆罕默德-巴蓋爾·加利巴夫、司法部門負(fù)責(zé)人、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮官，以及他們下屬的多個(gè)層級(jí)。還有負(fù)責(zé)國(guó)家運(yùn)作的總統(tǒng)辦公室，這是我所說的伊朗的“深層國(guó)家”，由高級(jí)政治家、官僚、軍事指揮官和神職人員組成。這個(gè)深層國(guó)家及其控制的機(jī)構(gòu)共同管理著戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書阿里·拉里賈尼當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日表示，不會(huì)與美國(guó)進(jìn)行談判。圖源：路透社

拉維·阿格拉瓦爾：誰可能最終接替哈梅內(nèi)伊？在現(xiàn)在的情況下，繼任者是否重要？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>我們還不知道。我認(rèn)為伊朗不會(huì)立即指定領(lǐng)導(dǎo)人，主要是因?yàn)樗麄儚墓?/strong>·納斯拉赫繼任者的經(jīng)驗(yàn)中汲取了教訓(xùn)。（黎巴嫩什葉派武裝及政治組織真主黨第三任總書記哈桑·納斯拉赫于2024年9月遇刺身亡；在他死后被廣泛視為最可能接班人的哈希姆·薩菲丁在隨后的另一輪以色列空襲中也身亡。）

伊朗正在朝著任命繼任者的方向發(fā)展，但我們可能不會(huì)立即看到這一變化。這些舉措主要是為了向世界、伊朗人民以及伊朗在該地區(qū)的支持者傳遞系統(tǒng)將繼續(xù)按照憲法進(jìn)行的信號(hào)。會(huì)有一位最高領(lǐng)導(dǎo)人。但實(shí)際上，這個(gè)人要花些時(shí)間才能實(shí)際掌控并鞏固權(quán)力。

拉維·阿格拉瓦爾：那么，當(dāng)你聽到像美國(guó)總統(tǒng)特朗普或以色列總理內(nèi)塔尼亞胡鼓勵(lì)伊朗人民抗議時(shí)，鑒于你所描述的伊朗“深層國(guó)家”的結(jié)構(gòu)，爆發(fā)起義的可能性有多大？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>首先，人民確實(shí)存在不滿情緒，這也導(dǎo)致了伊朗1月的起義。并且關(guān)于該體制如何以血腥手段鎮(zhèn)壓示威活動(dòng)，民眾仍然懷有極大的憤懣和悲傷。但目前有幾件事情對(duì)起義不利。

首先，盡管憤怒依然存在，但目前在伊朗伊斯蘭共和國(guó)之外沒有持續(xù)且有組織的政治運(yùn)動(dòng)，無法有效地引導(dǎo)政治情緒。流亡團(tuán)體也沒有足夠的支持基礎(chǔ)，無法在國(guó)內(nèi)管理這一局面。

其次，尤其是在首都，存在著重重的安全力量，以此來勸阻街頭示威。

第三，伊朗民眾正在面臨一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們擔(dān)心自己的安全，也擔(dān)心這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果以及是否會(huì)失去生計(jì)?；蛟S當(dāng)塵埃落定，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，我們或許會(huì)看到更多的政治表達(dá)。

拉維·阿格拉瓦爾（Ravi Agrawal）：你曾在美國(guó)政府工作。你現(xiàn)在能從白宮的目標(biāo)中看出什么嗎？他們想達(dá)成什么目標(biāo)？你認(rèn)為他們會(huì)在什么時(shí)刻得出“任務(wù)完成”的結(jié)論？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>Vali Nasr）：總統(tǒng)從未真正為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)過?？雌饋硭?月時(shí)對(duì)“午夜之錘行動(dòng)”非常滿意，認(rèn)為美國(guó)摧毀了伊朗的核計(jì)劃。他沒有理由和伊朗談判。然后他突然對(duì)軍事干預(yù)產(chǎn)生興趣，想通過改變政權(quán)來解決伊朗問題。所以，美國(guó)的目標(biāo)從摧毀伊朗的核計(jì)劃轉(zhuǎn)向了政權(quán)更替。接著，當(dāng)抗議被鎮(zhèn)壓后，他又回到了用核協(xié)議作為論據(jù)的方向。然后他發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，再次要求政權(quán)更替。

所以，不清楚為什么美國(guó)會(huì)感到迫切需要與伊朗開戰(zhàn)。現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)開始了，最高領(lǐng)袖已經(jīng)被殺，我認(rèn)為特朗普可能已經(jīng)準(zhǔn)備宣布勝利。現(xiàn)在是伊朗不愿停戰(zhàn)，主要是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為迅速?；鸩粫?huì)帶來任何好處。這讓總統(tǒng)陷入困境，因?yàn)樗F(xiàn)在被卷入了一場(chǎng)擴(kuò)大的戰(zhàn)爭(zhēng)，這不僅推高了能源價(jià)格，還可能導(dǎo)致更多美國(guó)傷亡和對(duì)美國(guó)資產(chǎn)的破壞。

美以聯(lián)合襲擊伊朗以及伊朗對(duì)此進(jìn)行報(bào)復(fù)性打擊的地點(diǎn)。其中紫色星星標(biāo)識(shí)是伊朗對(duì)美以襲擊的報(bào)復(fù)行動(dòng)。圖源：PBS

拉維·阿格拉瓦爾：所以你是說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在某種程度上取決于伊朗何時(shí)結(jié)束。我必須問一下，德黑蘭還能持續(xù)多久？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>我會(huì)做一些補(bǔ)充，戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)不僅取決于伊朗，還取決于以色列，因?yàn)槲艺J(rèn)為以色列希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)更久，直到實(shí)現(xiàn)它的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，而以色列的目標(biāo)更為明確。以色列希望推翻伊斯蘭共和國(guó)，或者至少削弱它，使其不再是一個(gè)真正的地區(qū)力量——還要削弱伊朗的導(dǎo)彈和其他軍事能力，使它們不再對(duì)以色列構(gòu)成威脅。以色列認(rèn)為，為了接近這一目標(biāo)，甚至達(dá)成這一目標(biāo)，它必須對(duì)伊朗進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的轟炸。

伊朗也認(rèn)為，如果戰(zhàn)爭(zhēng)迅速結(jié)束，而美國(guó)沒有付出太大代價(jià)，那么特朗普會(huì)認(rèn)為與伊朗開戰(zhàn)是輕而易舉的，他可以再次啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但如果戰(zhàn)爭(zhēng)拖得更久，變得更血腥、更復(fù)雜，那么它就會(huì)對(duì)美國(guó)進(jìn)一步侵略伊朗建立威懾——這種威懾是伊朗在6月的沖突后一直沒有建立起來的。

現(xiàn)在，伊朗認(rèn)為他們有足夠的耐力繼續(xù)在海灣地區(qū)打擊目標(biāo)，提高能源價(jià)格，增加全球市場(chǎng)的擔(dān)憂，并逐漸將歐洲拉入其中。關(guān)閉卡塔爾的液化天然氣終端最終會(huì)影響到歐洲的能源供應(yīng)。所有這些都會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)變得更加復(fù)雜，最終可能導(dǎo)致美國(guó)決定支付更高的代價(jià)來實(shí)現(xiàn)停火，而不是僅僅在現(xiàn)在要求?；?。

圖中的紅色標(biāo)記指示了卡塔爾烏代德空軍基地（Al Udeid Air Base），這是美國(guó)在中東地區(qū)最大的軍事基地。圖中還標(biāo)出了美國(guó)的其他基地位置，分布在科威特、巴林、約旦等國(guó)家。圖源：紐約時(shí)報(bào)

拉維·阿格拉瓦爾：感覺在去年的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，伊朗在反擊時(shí)有所保留，并沒有動(dòng)用全部力量，而是有選擇性地打擊一些目標(biāo)，提前預(yù)告了行動(dòng)，并沒有最大程度地造成傷害。這是我的評(píng)估。現(xiàn)在，顯然它已經(jīng)加大了攻擊力度，超過了去年夏天的規(guī)模。你知道它還有多少潛力嗎？在這種情況下，它還有多少底牌？局勢(shì)會(huì)變得更糟嗎？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>我同意。伊朗在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中蔣逐漸升級(jí)，而以色列和美國(guó)的最大攻擊力度卻是在戰(zhàn)爭(zhēng)初期——?dú)⑺雷罡哳I(lǐng)袖和其他30到40名指揮官，摧毀軍事基地等。

首先，伊朗正試圖耗盡愛國(guó)者導(dǎo)彈、攔截導(dǎo)彈和薩德導(dǎo)彈的供應(yīng)，不僅是以色列，還有整個(gè)地區(qū)。換句話說，每一枚伊朗無人機(jī)，可能只值1萬到2萬美元，但卻需要大量的愛國(guó)者和其他攔截導(dǎo)彈才能將其擊落。最終，他們計(jì)算到某個(gè)時(shí)候這將成為海灣國(guó)家、五角大樓和以色列的問題。這是他們玩的其中一局。

其次，他們并不一定是為了打擊海灣或以色列的目標(biāo)，而是為了保持持續(xù)的壓力。他們可能會(huì)整天向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，雖然不是大規(guī)模的，但持續(xù)不斷地發(fā)射，同樣在海灣地區(qū)也是如此。目標(biāo)是保持對(duì)空防系統(tǒng)和這些國(guó)家民眾的持續(xù)壓力，讓人們不得不跑到避難所。然后，在某個(gè)時(shí)候，他們將使用更高等級(jí)的導(dǎo)彈和能力，將以色列的空防系統(tǒng)消耗殆盡。所以，我認(rèn)為我們實(shí)際上還沒有看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最糟糕情況。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)成為耐力的考驗(yàn)：誰能先擊敗誰？以色列和美國(guó)能否打破伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的防線，并打擊足夠多的導(dǎo)彈、導(dǎo)彈發(fā)射井和發(fā)射器，使伊朗的導(dǎo)彈能力癱瘓？顯然他們還沒有做到這一點(diǎn)。還是說伊朗能否堅(jiān)持足夠長(zhǎng)時(shí)間，改變?nèi)A盛頓和特拉維夫的計(jì)算？伊朗將繼續(xù)逐漸升級(jí)，并使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變得越來越昂貴，無論是財(cái)務(wù)上還是物質(zhì)上，對(duì)海灣地區(qū)和歐洲都造成壓力。

拉維·阿格拉瓦爾：你能給我們概述一下你所說的“抵抗軸心”，即伊朗在該地區(qū)的代理人團(tuán)體嗎？他們現(xiàn)在的能力如何？你認(rèn)為他們何時(shí)可能加入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有實(shí)質(zhì)性影響的代理人是胡塞武裝，因?yàn)樗麄兊膶?dǎo)彈火力完好無損。他們可以瞄準(zhǔn)以色列，或是蘇伊士運(yùn)河和紅海的航運(yùn)。他們也可以在某些情況下，結(jié)束與海灣國(guó)家的?；穑㈤_始從后方攻擊沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋，以及海灣地區(qū)的美國(guó)基地。美國(guó)、以色列和沙特可以應(yīng)對(duì)他們，但這也意味著必須分出一些注意力來應(yīng)對(duì)也門問題。

由于也門在紅海沿岸的位置，胡塞武裝在這一地區(qū)的活動(dòng)直接影響了紅海航道，尤其是霍爾木茲海峽與曼德海峽的航運(yùn)安全。圖源：Politico、CNBC

同樣，真主黨目前沒有能力真正打擊以色列，但它可以制造足夠的干擾，迫使以色列把注意力集中在北部邊界，或者通過空襲或派遣部隊(duì)進(jìn)入黎巴嫩來進(jìn)行應(yīng)對(duì)。所以，伊朗的策略并不是依賴某一項(xiàng)行動(dòng)來對(duì)以色列和美國(guó)產(chǎn)生巨大影響，而是通過在一個(gè)遠(yuǎn)大于美國(guó)和以色列預(yù)期的戰(zhàn)場(chǎng)上，進(jìn)行多方位的組合，來改變計(jì)算方式。

以色列和美國(guó)已經(jīng)計(jì)算出沿兩個(gè)通道與伊朗作戰(zhàn)：一個(gè)是空中通道的進(jìn)攻和防守，另一個(gè)是伊朗與美國(guó)在該地區(qū)基地之間的通道。伊朗正試圖將戰(zhàn)斗擴(kuò)展到海灣的民用區(qū)域以及更廣泛的地區(qū)。所以，伊朗從更廣泛的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行低強(qiáng)度的戰(zhàn)斗，從而在更長(zhǎng)的時(shí)間里保持在戰(zhàn)爭(zhēng)中，這對(duì)它來說是有利的。

拉維·阿格拉瓦爾：給我一種印象，伊朗、以色列和美國(guó)三大主要參與方的痛苦承受能力各不相同，特別是在民眾傷亡、基礎(chǔ)設(shè)施損壞和軍事?lián)p失方面，他們各自能承受多大的損失才會(huì)改變戰(zhàn)略決策。從你所描述的情況來看，伊朗似乎有著極高的痛苦閾值。他們失去了最高領(lǐng)導(dǎo)人，但依然在軍事上有所保留，依靠代理人進(jìn)行反擊。在這些計(jì)算發(fā)生變化之前，你認(rèn)為伊朗還能承受多大的痛苦？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>伊朗能夠承受這些痛苦。問題是他們的能力何時(shí)會(huì)出現(xiàn)問題。他們已經(jīng)決定，伊斯蘭共和國(guó)、革命，甚至國(guó)家能夠生存下去的唯一方式就是堅(jiān)持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。尤其是，一系列的暗殺讓領(lǐng)導(dǎo)層確信，他們中的任何一個(gè)人隨時(shí)可能被殺。因此，他們只能全身心投入到這場(chǎng)斗爭(zhēng)中。

以色列的痛苦閾值也相對(duì)較高。它已經(jīng)把打敗伊朗及其代理人作為自己的使命，并且得到了國(guó)內(nèi)民眾的承諾和支持，盡管我們也能看到什么時(shí)候這種支持可能會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)橐陨械墓娸浾摽赡軙?huì)促使政府做出回應(yīng)。相比之下，伊朗沒有這種輿論壓力，尤其是在1月的鎮(zhèn)壓之后。

美國(guó)是致命的弱點(diǎn)，特別是特朗普本人對(duì)復(fù)雜的軍事糾纏感到猶豫不決。他的支持者不喜歡這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而他也沒有向自己的支持者或美國(guó)公眾闡明開戰(zhàn)的理由。他更有可能對(duì)能源價(jià)格上漲和美國(guó)資產(chǎn)的重大損失做出反應(yīng)，因?yàn)檫@會(huì)在美國(guó)國(guó)內(nèi)造成負(fù)面影響。因此，伊朗很明白這一點(diǎn)，并試圖利用這一弱點(diǎn)，因此對(duì)特朗普來說，這是一次真正的考驗(yàn)。

拉維·阿格拉瓦爾：從你所說的來看，你認(rèn)為白宮獲得了足夠的關(guān)于伊朗的建議嗎？他們是否真正理解伊朗的痛苦閾值？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>我認(rèn)為沒有。當(dāng)美國(guó)特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）說總統(tǒng)對(duì)伊朗沒有屈服感到沮喪時(shí)，這只是意味著他們完全誤解了伊朗的計(jì)算方式。我敢肯定，他們看到的戰(zhàn)場(chǎng)評(píng)估告訴他們，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有朝著他們預(yù)期的方向發(fā)展，盡管哈梅內(nèi)伊被殺，伊朗仍然沒有準(zhǔn)備放棄。我們可能最終會(huì)看到，這會(huì)是特朗普的一次巨大誤判，因?yàn)樗麤]有正確理解對(duì)手的思維方式。

拉維·阿格拉瓦爾：許多海灣國(guó)家——阿聯(lián)酋、卡塔爾、沙特阿拉伯、阿曼和巴林——已經(jīng)遭遇了伊朗的攻擊。他們有民眾傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損壞。我知道他們不是一個(gè)統(tǒng)一體，所以他們的反應(yīng)可能不同，但你能大致描述一下他們可能如何反應(yīng)嗎？

瓦利·納斯?fàn)枺?/strong>海灣國(guó)家面臨巨大的困境，因?yàn)樗麄優(yōu)榱斯粢晾驶蚍乐挂晾使舳O(shè)立了美國(guó)基地。但實(shí)際上，這些基地并沒有能夠保護(hù)海灣國(guó)家。伊朗也決定攻擊他們，不是因?yàn)樗麄冎С置绹?guó)——雖然這是借口——而是因?yàn)橛绊懞辰?jīng)濟(jì)和能源供應(yīng)會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)。

因此，伊朗的目標(biāo)是通過破壞全球經(jīng)濟(jì)來給特朗普施加壓力。這意味著，必須給海灣國(guó)家?guī)硪欢ǖ娘L(fēng)險(xiǎn)，并打破世人認(rèn)為海灣經(jīng)濟(jì)能夠順暢運(yùn)作、產(chǎn)生財(cái)富并成為全球經(jīng)濟(jì)繁榮源泉的觀念，而這些國(guó)家卻與與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)脫離關(guān)系。通過將這些國(guó)家卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗創(chuàng)造了對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的壓力，進(jìn)而為自己謀取利益。

海灣國(guó)家面臨的問題是，如果他們加入美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)——即使他們不會(huì)真正改變軍事平衡——而政權(quán)存活下來，那么他們就將面臨伊朗幾十年的攻擊風(fēng)險(xiǎn)。這將摧毀他們的經(jīng)濟(jì)。如果他們不加入，而政權(quán)依然存活，那么來自伊朗的風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)消失。

編譯：周浩鍇 IPP新媒體編輯

IPP評(píng)論熱門文章

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫。