這不是一次“傳統(tǒng)空襲”,而是一場(chǎng)經(jīng)過數(shù)月籌劃、以斬首+癱瘓+施壓為目標(biāo)的空中戰(zhàn)役。
從戰(zhàn)略視角看,這次美以聯(lián)手空襲伊朗,有三個(gè)關(guān)鍵信號(hào):
規(guī)模空前,卻刻意“短平快”——用高密度空襲替代長(zhǎng)期地面戰(zhàn)爭(zhēng);
從“暗殺時(shí)代”走向“公開的空中轟炸顛覆政權(quán)工程”——最高領(lǐng)袖被導(dǎo)彈而非自然死亡帶走;
情報(bào) + 精確制導(dǎo)武器的極致結(jié)合——一場(chǎng)以“會(huì)議室”為中心目標(biāo)的戰(zhàn)役,把人力情報(bào)推到了舞臺(tái)中央。
![]()
下面,我們按時(shí)間線與功能分工,把這場(chǎng)行動(dòng)拆開給你看:
一、從“獅吼”到“史詩(shī)狂怒”:兩套作戰(zhàn)劇本疊加
這次聯(lián)合作戰(zhàn),美以各自給行動(dòng)起了名字:
美國(guó):代號(hào)“史詩(shī)狂怒”;以色列:代號(hào)“獅吼”/“咆哮的獅子”。
這不是憑空而來(lái),而是承接了 2025 年那場(chǎng)著名的
“獅子崛起行動(dòng)”——當(dāng)時(shí)以色列出動(dòng)約200 架戰(zhàn)機(jī),打擊了波斯境內(nèi)100 多個(gè)目標(biāo),包括核設(shè)施和導(dǎo)彈基地,被公認(rèn)為以空軍為主的“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)級(jí)”行動(dòng)。
2026 年這一次,美以只是把這個(gè)劇本翻拍成了聯(lián)合作戰(zhàn)加強(qiáng)版:
以色列繼續(xù)扮演“開路者”和“近距離狙擊者”;美國(guó)則擔(dān)當(dāng)“遠(yuǎn)程核與戰(zhàn)略目標(biāo)粉碎機(jī)”。
![]()
二、為什么選在“特拉維夫時(shí)間早上八點(diǎn)多”?
打擊在清晨到上午之間——特拉維夫時(shí)間早上 8 點(diǎn) 10 分展開;
選擇白日出擊而非一貫的深夜空襲,是一個(gè)刻意的戰(zhàn)術(shù)安排。
根據(jù)路透社及多家美以媒體披露,以色列和美國(guó)情報(bào)部門提前獲悉:
哈梅內(nèi)伊及一批高級(jí)軍政領(lǐng)導(dǎo)將在德黑蘭一處院落召開罕見的“全體會(huì)議”。
這意味著:“在同一棟樓、同一間房里,出現(xiàn)有史以來(lái)最密集的一批波斯權(quán)力核心人物。”
于是,美以共同決定:放棄夜戰(zhàn)傳統(tǒng),改為“光天化日之下的一擊”,用戰(zhàn)役開端就完成對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層的定點(diǎn)清除。
![]()
從務(wù)實(shí)的軍事角度看,這個(gè)時(shí)間選擇兼具三重意義:
戰(zhàn)術(shù)突襲:波斯的防空和警戒體系更習(xí)慣對(duì)夜間大規(guī)模空襲保持高度戒備,早晨人在辦公室、“會(huì)開一半”,警惕性降低。
政治震懾效應(yīng):在齋月的周六早晨,也是波斯社會(huì)相對(duì)“日常、松弛”的時(shí)間,最高領(lǐng)袖在“正常辦公”時(shí)被炸死,對(duì)國(guó)內(nèi)外的心理沖擊最大。
展示情報(bào)自信,白天出手,等于向全世界宣告:
“我們對(duì)目標(biāo)的位置、時(shí)間和防護(hù)狀況,有絕對(duì)的把握。”
三、第一步:以色列空軍的“率先出擊”——制空與壓制
行動(dòng)正式打響的第一幕,由以色列領(lǐng)銜。
1,出動(dòng)規(guī)模:對(duì)照 2025 年的“模板”
2025 年 6 月 13 日,以色列“獅子崛起行動(dòng)”中,200+ 架戰(zhàn)機(jī)出動(dòng),打擊了伊朗全國(guó)逾百個(gè)核與軍事目標(biāo),
當(dāng)時(shí)的目標(biāo)包括:德黑蘭周邊設(shè)施、福爾多、納坦茲等地下核設(shè)施,以及導(dǎo)彈與防空陣地。
這一次,雖然以色列尚未公布精確數(shù)量,但美國(guó)海軍與以媒均稱:
出動(dòng)規(guī)模“至少不低于 2025 年那次 200 架戰(zhàn)機(jī)級(jí)別的行動(dòng)”。
2, 打擊重點(diǎn):為美國(guó)轟炸“鋪跑道”
以色列首輪任務(wù)非常清晰:
壓制防空:首要目標(biāo)是伊朗境內(nèi)成體系的防空雷達(dá)、指揮節(jié)點(diǎn)、遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈陣地;目的不是一次性摧毀全部,而是打出“信息黑洞”和“火控空窗”,為后續(xù)大規(guī)模遠(yuǎn)程打擊創(chuàng)造條件。
摧毀導(dǎo)彈武庫(kù): 重點(diǎn)瞄準(zhǔn)彈道導(dǎo)彈與巡航導(dǎo)彈的儲(chǔ)存、裝配與發(fā)射陣地;
·這是以色列本土安全的“心病”,必須在最初幾小時(shí)壓低未來(lái)幾天遭受報(bào)復(fù)的烈度。
清除領(lǐng)導(dǎo)層周邊安全設(shè)施: 以色列空軍負(fù)責(zé)對(duì)德黑蘭核心區(qū)域的“外圈”打擊,為精確斬首預(yù)留走廊;包括最高領(lǐng)袖辦公與居住區(qū)周邊的防空與警戒設(shè)施。
第一輪打擊后波斯方面承認(rèn),全國(guó) 20 多個(gè)省、特別是軍事和能源集中的地區(qū),在首日空襲中遭到攻擊。
換句話說(shuō):以色列扮演的是“空中掃帚”和“近距離外科手術(shù)刀”的雙重角色。
![]()
四、第二步:美國(guó)的“史詩(shī)狂怒”——12 小時(shí) 900 次打擊
當(dāng)以色列在前方撕開空域、壓制防空之后,美國(guó)開始扮演熟悉的角色:
用工業(yè)化的空中火力,把一場(chǎng)“行動(dòng)”拔高成一次“戰(zhàn)役”。
1. 900 次打擊,來(lái)自哪里?
多家美媒與智庫(kù)援引五角大樓與匿名官員表示:
行動(dòng)前后12 小時(shí),美國(guó)發(fā)動(dòng)了接近 900 次打擊。
打擊來(lái)自陸、海、空三棲平臺(tái):遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)與隱身平臺(tái);艦載機(jī)與海上巡航導(dǎo)彈;大量無(wú)人機(jī)與“自殺式”低成本攻擊載具。
這是自 2003 年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),美軍在中東地區(qū)最密集的首日空中火力輸出之一。
2. 目標(biāo)分配:核項(xiàng)目 + 指揮樞紐
與以色列“盯導(dǎo)彈和防空”不同,美軍的目標(biāo)單子更偏向戰(zhàn)略:
核設(shè)施: 福爾多、納坦茲、伊斯法罕等核心核設(shè)施,再次被 30,000 磅級(jí)“巨型鉆地彈”與精確制導(dǎo)彈藥命中;
![]()
衛(wèi)星圖像顯示,多處地下設(shè)施出入口與地面配套建筑被夷為平地,濃縮鈾生產(chǎn)能力再次遭到嚴(yán)重破壞。
伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)與政府目標(biāo): 革命衛(wèi)隊(duì)總指揮部、若干軍區(qū)司令部、情報(bào)與通訊中心;部分政府大樓、國(guó)家安全委員會(huì)相關(guān)設(shè)施也在打擊名單上。(
戰(zhàn)略空軍基地與導(dǎo)彈發(fā)射陣地:配合以色列空軍打擊,削弱波斯后續(xù)向以色列、海灣國(guó)家和美軍基地發(fā)射導(dǎo)彈的能力。
要提醒的是:
這些目標(biāo)并不只是“軍事坐標(biāo)”,背后是波斯幾十年累積的科研體系和軍政指揮經(jīng)驗(yàn),被在一兩天內(nèi)“按下刪除鍵”。
五、白日“會(huì)場(chǎng)一擊”:情報(bào)戰(zhàn)的巔峰時(shí)刻
如果說(shuō)前兩幕展示的是空軍與火力,那么斬首哈梅內(nèi)伊展示的,是情報(bào)的勝負(fù)手。
1. 不是衛(wèi)星,而是“房間里的那個(gè)人”
路透社等媒體援引以色列與西方官員的說(shuō)法指出:
此次斬首打擊并非主要依賴衛(wèi)星圖像,而是基于波斯體制內(nèi)部的人力情報(bào):內(nèi)部人士提供了會(huì)議的時(shí)間、具體房間和座次安排;甚至精確到“所有關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人坐在同一個(gè)房間之后,再按下發(fā)射按鈕”。
這與 2025 年以軍通過假會(huì)議誘殺多名波斯空軍與導(dǎo)彈指揮官的方法,有明顯的技術(shù)傳承。
換句話說(shuō),這既是一次空襲,也是一次“波斯體制內(nèi)部有人反水”的公開宣判。
![]()
(最高領(lǐng)袖和總統(tǒng))
2. 打擊的“幾分鐘”:從會(huì)議到真空
當(dāng)日上午,哈梅內(nèi)伊與包括武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)、革命衛(wèi)隊(duì)高層、國(guó)家安全高官等約 40 名核心領(lǐng)導(dǎo)齊聚德黑蘭某安全院落開會(huì);
美以在確認(rèn)其進(jìn)入會(huì)議室、座次就位后,使用精確制導(dǎo)彈藥,對(duì)該建筑進(jìn)行了30多枚炸彈的集中打擊;
波斯官方隨后確認(rèn):最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡;包括國(guó)防、安全與軍事指揮在內(nèi)的多名高官一同遇襲。
但有一個(gè)細(xì)節(jié)格外耐人尋味:總統(tǒng)佩希齊揚(yáng)不在現(xiàn)場(chǎng)。
有報(bào)道指出,他原計(jì)劃參加類似會(huì)議,卻因行程變動(dòng)或安全考慮缺席;甚至有波斯媒體和外部觀察家對(duì)“誰(shuí)提前知道了什么”提出質(zhì)疑。
無(wú)法確定總統(tǒng)佩希齊揚(yáng)“知情”或“無(wú)辜”,但可以肯定:
這次行動(dòng)讓波斯權(quán)力結(jié)構(gòu)內(nèi)部的互信被炸出了一個(gè)巨大的裂痕。
六、美以對(duì)波斯的空襲要持續(xù)多久?
從公開信息看,美以官方表達(dá)略有差異:
白宮與五角大樓: 強(qiáng)調(diào)這是一次“多日、多波次的持續(xù)戰(zhàn)役”;
有官員對(duì)媒體表示:前 12 小時(shí)只是第一幕,后續(xù)還會(huì)有針對(duì)殘余防空、導(dǎo)彈與核設(shè)施的補(bǔ)打。
特朗普本人在多次采訪中提到:行動(dòng)“可能持續(xù)約四周”,視波斯是否愿意“投降談判”而定;
但實(shí)際情況是,軍事層面的限制:
一次如此高密度空襲,受限于艦隊(duì)彈藥和飛行員疲勞,很難無(wú)限延長(zhǎng);
·雙航母打擊群(林肯號(hào) + 福特號(hào))配合遠(yuǎn)程轟炸機(jī),可以維持?jǐn)?shù)周強(qiáng)度不等的攻勢(shì),但之后必須輪換補(bǔ)給。
所以,你看到的“一周”更像是“首輪高潮期”,而不是全劇終。
![]()
七、這次戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模有多大?對(duì)波斯普通人及歐洲的影響
從“規(guī)模”角度,這次打擊至少有三個(gè)維度值得標(biāo)注:
首日打擊密度/參戰(zhàn)平臺(tái)的層級(jí)/地理覆蓋范圍.
一句話概括:不是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的“全面工業(yè)化戰(zhàn)爭(zhēng)”,
而是一次用高精度武器打出的“中等規(guī)模、高密度空中斬首戰(zhàn)役”。
從戰(zhàn)術(shù)視角,這是一場(chǎng)“教科書式空襲”;
從人道與戰(zhàn)略視角,它也導(dǎo)致一連串令人不安的信號(hào)。
1. 波斯國(guó)內(nèi):歡呼、恐懼與悲痛混在一起
一方面,部分伊朗民眾在得知哈梅內(nèi)伊身亡后,在街頭低調(diào)慶祝,按喇叭、放煙花;
另一方面,空襲造成的大量平民傷亡,
波斯紅新月會(huì)公布的數(shù)字是:至少 200 余人死亡、數(shù)百人受傷;
超市被搶購(gòu)、城市外環(huán)堵車,人們?cè)趹c祝、哀悼和逃離之間搖擺。
對(duì)于普通伊朗人而言,這不是一場(chǎng)“史詩(shī)狂怒”,而是一次“史詩(shī)級(jí)的不確定”。
2. 歐洲:沒有投票權(quán)的“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)者”
從歐洲角度,有三點(diǎn)現(xiàn)實(shí)且冷酷:
能源與航道風(fēng)險(xiǎn):俄羅斯這個(gè)油箱已不能用,若中東這個(gè)油箱再出現(xiàn)問題,歐洲的能源只能更加依靠美國(guó)。
中期安全風(fēng)險(xiǎn)外溢:歐洲與中東比鄰而居,若特朗普管殺不管埋,波斯大亂,歐洲第一個(gè)要承受難民和可能暴增的恐襲。
![]()
八、總結(jié):一場(chǎng)“完美戰(zhàn)役”,也是一次危險(xiǎn)的范式升級(jí)?
這次“美以聯(lián)手空襲伊朗”:
從軍事層面看:是一場(chǎng)完美的戰(zhàn)役。
從政治與法律層面看:這是對(duì)二戰(zhàn)后世界秩序再一次踐踏,二戰(zhàn)后的世界秩序正在完全崩塌。
從長(zhǎng)期穩(wěn)定看:世界從春秋已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)。
首先美國(guó)作為世界超強(qiáng),會(huì)更加肆無(wú)忌憚,中小國(guó)家沒有一個(gè)是安全的,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人隨時(shí)會(huì)遭到來(lái)自美國(guó)的斬首。
其次,不會(huì)有世界政府,因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)是美國(guó)人用選票選出來(lái)的,只代表美國(guó)人的利益,只對(duì)美國(guó)人負(fù)責(zé)。
第三,斬首戰(zhàn)術(shù)讓普通人走開,但一個(gè)叢林世界極大概率可能引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng),同樣處于極大的危險(xiǎn)中。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.