在當(dāng)下社會,婚姻家庭中的財產(chǎn)糾紛時有發(fā)生。貴州公心和律師事務(wù)所的汪育倩律師,自2019年執(zhí)業(yè)以來承辦逾300件案件。在一件婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)案中,她憑借專業(yè)能力,為當(dāng)事人成功追回財產(chǎn),維護了婚姻中無過錯方的權(quán)益。
"一、專業(yè)資質(zhì)與業(yè)務(wù)專長
汪育倩律師是貴州公心和律師事務(wù)所的核心合伙人,自2018年投身法律實務(wù)領(lǐng)域。她畢業(yè)于呂梁學(xué)院,本科學(xué)歷。自2019年執(zhí)業(yè)以來,累計承辦案件已逾300件,其中民商事案件200多余件,尤其專精合同糾紛案件,在婚姻家庭、民間借貸、勞動爭議等領(lǐng)域也經(jīng)驗豐富。其業(yè)務(wù)形成了以婚姻家事糾紛、合同糾紛為核心,兼顧交通事故、房地產(chǎn)事務(wù)與行政事務(wù)的特色體系。
二、典型案例:婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)糾紛
委托人張女士與王先生于2015年9月16日登記結(jié)婚,2017年王先生前往某城市創(chuàng)業(yè)。2024年7月底,張女士發(fā)現(xiàn)王先生與李女士存在不正當(dāng)婚外戀關(guān)系,且王先生在交往期間向李女士累計支付大額款項。李女士雖致歉但拒絕返款,張女士委托汪育倩律師維權(quán),請求確認(rèn)贈與行為無效并返還390008元夫妻共同財產(chǎn)。
接受委托后,汪育倩律師首先協(xié)助張女士梳理案件,收集并固定關(guān)鍵證據(jù)。她仔細(xì)核對轉(zhuǎn)賬金額,發(fā)現(xiàn)存在部分重復(fù)計算及錯算情形,最終精準(zhǔn)鎖定王先生向李女士的實際轉(zhuǎn)賬總額為394234.84元,同時核實李女士向王先生反向轉(zhuǎn)賬金額為151340.67元。
三、庭審辯論與法律依據(jù)
庭審中,被告李女士提出抗辯,認(rèn)為轉(zhuǎn)賬款項用于共同生活消費,剩余款項應(yīng)視為王先生個人消費,不應(yīng)返還。汪育倩律師依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定進行辯論,指出王先生的收入屬夫妻共同財產(chǎn),其向李女士支付大額款項超出日常生活需要且未取得張女士同意,屬于無權(quán)處分;王先生與李女士的婚外戀關(guān)系違背公序良俗,贈與行為無效;李女士主張“款項用于共同消費”未提供充分證據(jù),反向轉(zhuǎn)賬不能改變贈與行為性質(zhì),不能免除其返還義務(wù)。
四、案件結(jié)果與客戶認(rèn)可
貴州省興仁市人民法院經(jīng)審理,完全采納汪育倩律師的代理意見。判決確認(rèn)王先生對李女士的贈與行為無效,判令李女士返還張女士夫妻共同財產(chǎn)242894.17元,同時對案件受理費和保全費進行了合理分擔(dān)。本案的成功判決,不僅為張女士追回了被擅自處分的夫妻共同財產(chǎn),也維護了婚姻家庭的穩(wěn)定性和法律的公序良俗。汪育倩律師憑借扎實的專業(yè)能力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,贏得了客戶的廣泛信賴與一致認(rèn)可,其服務(wù)的客戶群體涵蓋了個人和企業(yè),無論是大額商事糾紛還是民生類小額爭議,她都能為當(dāng)事人提供定制化的法律解決方案。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.