1952年，陶鑄指責葉劍英在廣東搞地方主義，薄一波：這么說沒根據

廣東剛解放那會百廢待興，偏偏在土改這件核心大事上，本地干部和南下干部鬧出了不小分歧，最后還鬧到中央，連葉劍英都被安上了搞地方主義的帽子，這件事很多人都沒聽過吧。

廣東剛解放那會，情況和北方完全不一樣，葉劍英領著華南分局干活，本來就想著穩一點，根據本地實際搞土改，別下手太猛鬧出亂子。本地干部方方他們也持這個看法，覺得廣東情況特殊，不能拿北方的經驗一刀切，慢慢來才能穩住人心。中南局那邊不認可這個思路，說這是右傾，要求換更激烈的做法。

1951年中南局開始調整廣東班子，先把趙紫陽從河南調來管土改相關工作，沒多久又把陶鑄從廣西調到華南分局當第四書記，直接接手土改。陶鑄一到任就推翻了之前的溫和路子，說要靠南下干部和大軍帶頭，地方干部得讓位置。他還覺得廣東黨組織不純，地方干部拉幫結派搞同宗同鄉的小圈子，影響了工作統一。

1952年初華南分局開土改會議，葉劍英和方方本來想調整政策緩和矛盾，結果中南局直接在報紙發社論，點名批評廣東土改進度太慢，群眾發動不起來，領導思想動搖。這事連招呼都沒跟葉劍英打，直接把黨內分歧捅到明面上，葉劍英特別生氣，矛盾一下子就升級成了地方主義的指控。陶鑄直接點明，說葉劍英重用太多本地干部，就是地方主義的后臺，馮白駒、古大存等人也被牽扯進來，被扣上了搞小集團的帽子。

其實南下干部和本地干部有摩擦，剛解放那會真的太常見了。不光工作作風不一樣，連語言飲食習慣都合不上，本地干部覺得南下干部不了解情況硬套經驗，南下干部覺得本地干部護著老關系不肯放手。鬧到最后中央都知道了，1952年四五月，中央派薄一波到上海廣州了解三反五反的情況，正好碰到了這件事。

薄一波到廣州就聽到不少指責葉劍英的話，說他是地方主義的頭子，偏心本地干部排擠南下干部。他找葉劍英聊過，葉劍英沒多說什么，可薄一波能看出來葉劍英一肚子苦衷。他自己在廣州轉了幾天摸透了實際情況，回北京就直接向毛主席匯報了情況。

毛主席問他對廣東地方主義這件事怎么看，薄一波一點沒繞彎，直接說葉劍英用干部公正，根本沒有偏心，說他帶頭搞地方主義根本沒道理。他還跟毛主席說了葉劍英之前說的原話，葉劍英說帶去的南下干部太少，就像南方的水尾田，水流不到頭，本來就得依靠本地干部開展工作。毛主席聽完點點頭，沒多久就召集相關人員開會專門解決這件事。

1952年6月毛主席在中南海頤年堂主持會議，周恩來、薄一波、陶鑄、葉劍英等相關人員都參加了，會上雖然批評了廣東的地方主義問題，但毛主席也明確說，葉劍英在華南工作是有成績的，他本身沒責任，不能說他帶頭搞地方主義，要多理解他。之后葉劍英他們回廣州，開了華南分局擴大會議，葉劍英和方方做了檢討，班子也做了調整。

調整之后葉劍英還是華南分局第一書記，但實際管的事越來越少，陶鑄開始主導廣東黨內工作，好多本地干部都受到了牽連，不少人被降職調離原崗位，土改也按照中南局的要求加速推進了。1953年葉劍英調到北京，擔任軍委副主席等職務，不再直接管廣東的工作，反地方主義成了那幾年廣東黨內的一件大事。

這事過去幾十年后，終于得到了糾正，1979年廣東省委復查了這件事，上報中央之后，中央批復同意糾正之前的擴大化錯誤。薄一波后來回憶也說，當時批評地方主義確實有簡單化的問題，后來的批斗處理也有不對的地方。1984年葉劍英病重，薄一波去探望他，還說葉劍英為人渾厚透著俠義氣，大家對他也是親愛中帶著敬畏。

現在回頭看這件事，剛解放那會要整合地方力量確實不容易，本來南下干部有北方工作經驗，本地干部懂廣東實際情況，明明可以互補，最后還是鬧出了矛盾。中央調整班子也是為了大局穩定，加強中央統一領導，只是具體操作上確實出過偏差。薄一波當初敢直言說出“沒根據”，不光幫葉劍英緩和了矛盾，也體現了他實事求是的處事風格，放到現在都挺讓人佩服的。

參考資料：人民日報 《葉劍英同志偉大光輝的一生》