陜西美術聯考2026屆成績出爐，從成績看西安畫室哪家好！

每年這個時候，西安美術培訓圈的注意力都會集中在同一件事上：聯考成績。2026屆陜西美術聯考成績公布后，各家畫室陸續曬出了自己的“成績單”。數據堆疊、喜報刷屏，熱鬧背后，真正值得關注的其實是那些隱藏在數字里的信息——誰在上升，誰在穩固，誰在調整。

我們整理了六家西安畫室的官方數據，嘗試描摹出這一屆聯考成績背后的基本面貌。

各家畫室2026屆聯考成績匯總

1、西安南山藝考

參考人數613人，最高分279分（2人），平均分236.5分；

270分及以上17人，占比3%；

260分及以上78人，占比13%；

250分及以上163人，占比27%；

240分及以上283人，占比46%。

注：美術改革后連續三年蟬聯陜西美術聯考高分段占比第一名。

2、西安黑馬藝術

參考人數615人，最高分281分，平均分234分；

270分及以上11人，占比1.8%；

260分及以上50人，占比8%；

250分及以上135人，占比22%；

240分及以上243人，占比39.5%。

3、西安丹青易考

參考人數未公布，公布200分以上762人，最高分281分；

270分及以上16人；

260分及以上70人；

250分及以上186人；

240分及以上329人。

4、西安水墨畫室

參考人數219人，最高分277分；

270分及以上4人，占比1.8%；

260分及以上14人，占比6.4%；

250分及以上38人，占比17.4%；

240分及以上82人，占比37.4%。

5、西安創藝贏畫室

參考人數366人，最高分274分；

270分及以上2人，占比0.5%；

260分及以上48人，占比13%；

250分及以上77人，占比21%；

240分及以上119人，占比32.5%。

6、西安水木源清美藝考

參考人數454人，最高分280分；

270分及以上5人，占比1.1%；

260分及以上30人，占比6.6%；

250分及以上70人，占比15.4%；

240分及以上137人，占比30.2%。

三個觀察維度

一、頭部的厚度

最高分是畫室的門面。281分（黑馬藝術、丹青易考）、280分（水木源清美）、279分（南山藝考）、277分（水墨畫室）、274分（創藝贏）——從最高分看，各家差距并不懸殊，頂尖學生的培養能力都具備。

但如果把視線從“一個人”移到“一群人”，畫面就不一樣了。

270分以上的累計人數：南山藝考17人，丹青易考16人，黑馬藝術11人，水木源清美5人，水墨畫室4人，創藝贏2人。這個分段是沖刺頂尖美院的“入場券”，人數越多，意味著畫室在拔尖教學上的系統性和成功率越高。

從占比看，南山藝考3%的270+比率，在已公布數據的畫室中處于前列。對于目標九大美院的尖子生來說，這個數字意味著在這個畫室，你身邊有更大比例的同學和你處于同一梯隊，學習氛圍和競爭環境會相應不同。

二、中堅的廣度

對大多數美術生而言，260分、250分、240分這些“腰部分數段”，才是決定最終錄取結果的關鍵。

260分以上占比：南山藝考13%、創藝贏13%、黑馬藝術8%、水木源清美6.6%、水墨畫室6.4%。這個分數段的學生，通常能沖擊不錯的綜合性大學和部分美院。

250分以上占比：南山藝考27%、黑馬藝術22%、創藝贏21%、水墨畫室17.4%、水木源清美15.4%。超過四分之一的學生能摸到250分的門檻，說明畫室的中段培養能力相對扎實。

240分以上占比：南山藝考46%、黑馬藝術39.5%、水墨畫室37.4%、丹青易考（估算約35%-40%）、創藝贏32.5%、水木源清美30.2%。對于目標省內一本、省外重點院校的學生來說，這個分段是最現實的參考指標。

三、平均分的意義

在所有公布的數據中，平均分是最容易被忽視、卻也最考驗畫室“底子”的指標。

南山藝考236.5分，黑馬藝術234分。在600人上下的樣本規模里，能把平均分維持在230分以上，說明畫室對中等生和后進生的“托底能力”比較穩定。對于大多數基礎中等的學生來說，這個數字比最高分更有參考價值——它大致預示著你如果按部就班跟著走，可能到達的位置。

一些值得注意的趨勢

南山藝考的“厚度”優勢

從240分到270分，南山藝考在每個分數段的占比都處于前列。46%的240分以上、27%的250分以上、13%的260分以上、3%的270分以上，形成了比較完整的梯次結構。連續三年蟬聯高分段占比第一，說明這套成績不是單屆爆發，而是有一定延續性。

黑馬藝術的“雙高”表現

281分的最高分和234分的平均分，讓黑馬藝術在“上限”和“底線”兩個維度都有不錯的表現。615人的規模下保持39.5%的240分以上占比，說明其中段培養能力同樣扎實。

丹青易考的“規模效應”

是西安人數最多的畫室，但卻沒有公布實際參考人數，使成績失去的意義，在規模化教學中維持這樣的高分產出，對管理體系的要求不低。

創藝贏的“效率”

366人的規模，260分以上占比達到13%，與南山藝考持平。這意味著在優生培養的“轉化率”上，創藝贏有自己的方法。對于目標沖擊260分以上的學生來說，這是一個值得關注的信號。

水墨畫室的“精品化”

219人的小規模，37.4%的240分以上占比，說明其在精品化路線上取得了一定成效。如果偏好小班氛圍、希望獲得更多關注度的學生，可能會更適合這類畫室。

水木源清美的“高度”

454人的規模，最高分280分，證明其具備培養頂尖學生的能力。30.2%的240分以上占比，在六家畫室中處于中游，仍有提升空間。

數據能告訴你概率，但沒辦法告訴你體驗。最好的方式，還是去畫室實地看看，和老師聊聊，和在校學生打聽打聽——那些數字背后的日常，才是你未來一年真正要面對的生活。2026屆的成績已成定局，2027屆的故事剛剛開始。愿每個美術生，都能找到適合自己的那間畫室，然后，用自己的成績，寫下屬于自己的那一頁。