知名演員怒斥AI造假：法律準備好了嗎？人類準備好了嗎？

四十年前曾經有一段話很流行：窗戶打開了，新鮮空氣涌了進來，但也混進來幾只蒼蠅，有人欣賞窗外美景，有人卻喜歡蒼蠅。

AI時代的到來為我們提供了便利，有人用AI技術提升工作效率，有人用AI技術方便日常生活，但也有人利用AI技術做壞事，比如AI造假，重災區就是假視頻和假文章。

2026年2月26日，知名演員王勁松發文怒斥AI造假行為，他在網上發現有人盜用了他的肖像制作假視頻，容貌、聲音和口型幾乎看不出真假，這讓他感到非常震驚。

王勁松曬的AI造假視頻是一段關于理財的宣傳片，造假者應該是看中了王勁松出演過的一些經典角色和儒雅形象，利用網友對王勁松的喜歡，通過制作AI造假視頻牟利。

除了表達憤怒之外，王勁松還發文表示，之前在某平臺也見過有關他的AI造假視頻，但都不是很像，能看出真假來，現在的AI造假視頻已經連家人都無法分辨真假了，他擔心以后會不會出現更真、更惡劣的AI肖像侵權行為用于詐騙。

王勁松發現AI造假視頻后立刻選擇投訴，相關視頻也很快被平臺刪除，但他仍然感到憤怒，因為侵權者付出的代價幾乎可以忽略不計，不疼不癢就過去了，誰能保證這種鉆法律空子的擦邊球最后會不會淪為犯罪手段？

最后，王勁松情不自禁發出了感慨：AI的到來，法律準備好了嗎？人類準備好了嗎？

請注意，這并不是第一位站出來怒斥AI造假的知名演員，就在王勁松發文前幾天，另一位知名演員黃曉明在某檔綜藝節目里也吐槽了他遭遇的AI造假。

王勁松遇到的是AI造假視頻，黃曉明則是被AI拼接新聞造謠，說他在澳門賭輸了十幾億，這讓網友忍不住調侃：就算是歡樂豆也沒有這么個輸法。

再往前捋還有，2026年2月初，網上出現了一段某網友制作的疑似“AI猥褻”知名演員閆學晶的視頻，其內容同樣讓人感到瞠目結舌。

該網友利用閆學晶一段廣為流傳的視頻，使用AI技術制作了閆學晶和自己親吻的視頻，由于其用詞和畫面太過于辣眼睛，我們只能稱之為疑似“AI猥褻”。

這也不是閆學晶第一次遭遇AI造假視頻，2026年1月初，網上流傳一段“閆學晶挑釁網友”的AI造假視頻，導致一些不明真相的網友持續對閆學晶進行攻擊。

閆學晶在這段AI造假視頻里稱呼網友們為“酸黃瓜”，還挑釁說自己三天沒有吃燕窩了，這種語氣和措辭當然很容易引發網友憤怒，制作這段AI造假視頻的人可謂居心叵測。

同樣和閆學晶有關，她曾經的搭檔孫濤在2026年初持續遭遇網暴，原因是網上流傳“孫濤力挺閆學晶”和“孫濤為力挺閆學晶道歉”的文章和視頻。

事實上，那些繪聲繪色說“孫濤拍案而起”的文章和視頻幾乎都是AI造假的產物，這讓孫濤非常憤怒，他錄制視頻公開澄清真相并宣布維權，通過律師準備起訴一批造假自媒體。

簡單數一數，2026年剛剛開始兩個月，這就已經有多位知名演員遭遇各種形式的AI造假，也已經有多位演員公開站出來怒斥這種侵權行為。

可能有網友要問，為什么網上會頻繁出現這種AI造假視頻和文章呢？

第一個原因是有些人利用AI造假牟利，通過制作假視頻和假文章博取眼球賺取流量，比如在閆學晶事件中就充斥著大量AI造假文章和視頻，真真假假混在一起讓網友難辨真相。

第二個原因是平臺監管不力，對AI造假視頻和文章缺乏管理力度，比如在孫濤被造謠事件中，平臺明明有能力在短時間內識別出AI造假視頻和假文章，但有些平臺卻“裝聾作啞”，聽任假視頻和假文章在平臺大行其道，當然平臺在這個過程中也得到了流量。

有的平臺甚至還公開支持和縱容AI侵權行為，比如某平臺曾經出現大量用周星馳電影畫面制作的AI視頻，雖然這些視頻并無惡意，但在客觀上也確實侵犯了周星馳電影的版權，周星馳經紀人忍不住發文吐槽侵權行為和某平臺。

第三個原因是懲罰力度太輕，對AI造假行為難以形成威懾，比如在孫濤被造謠事件中，某平臺只用一天時間就下架8000條視頻，清理6萬多條評論，封禁謠言首發賬號，但也僅此而已。

8000多條視頻能制造多大流量？能給孫濤造成多大影響？但這些賬號付出的代價僅僅是下架視頻，也難怪AI造假視頻層出不窮，因為這種行為確實“一本萬利”風險極小。

面對越來越多越來越猖獗的AI造假視頻和文章，不光明星和公眾人物人人自危，很多網友恐怕也要擔心自己將來會不會中招。

已經有網友公開呼吁相關部門，盡快出臺有關AI應用的相關法律法規，充分發揮AI技術的積極作用同時盡量減少消極作用。

文章最后還是用王勁松的話結尾：AI的到來，法律準備好了嗎？人類準備好了嗎？