李鑒春律師自2009年起執(zhí)業(yè),就職于河南律博律師事務(wù)所。他深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域,累計(jì)承辦案件超1000件,成功辦理300余件相關(guān)案件,尤其專精于侵犯人身、財(cái)產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件,在職務(wù)犯罪領(lǐng)域也有突出專業(yè)能力。其典型案例“李某被控開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)緩刑案”,體現(xiàn)了他在認(rèn)罪認(rèn)罰程序中的精準(zhǔn)辯護(hù)能力。
![]()
律師基本信息
李鑒春律師目前執(zhí)業(yè)于河南律博律師事務(wù)所,自2009年開(kāi)始從事律師工作,執(zhí)業(yè)證號(hào)為1411xxxxxxxx70435,服務(wù)地區(qū)為河南周口,其聯(lián)系地址位于河南省周口市川匯區(qū)交通路中段百盛國(guó)際大酒店25樓。他畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)法學(xué)系法律專業(yè),擁有法學(xué)學(xué)士學(xué)位。
豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)
執(zhí)業(yè)至今,李鑒春律師累計(jì)承辦案件已逾1000件,有著深厚的實(shí)務(wù)積淀。他深耕于刑事辯護(hù)領(lǐng)域,已成功辦理相關(guān)案件300余件。尤為專精于侵犯人身、侵犯財(cái)產(chǎn)、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,此類案件占比約50%。同時(shí),在掩飾隱瞞、幫信、詐騙、非法經(jīng)營(yíng)、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、強(qiáng)奸等細(xì)分類型上亦有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。此外,在職務(wù)犯罪領(lǐng)域,他亦具備突出的專業(yè)能力,承辦案件達(dá)40件,主要集中在職務(wù)侵占,占比約60%,并熟悉貪污、受賄等關(guān)聯(lián)案件的處理。
擔(dān)任的職務(wù)與稱謂
李鑒春律師不僅是河南律博律師事務(wù)所的主任律師,還曾在2010年-2012年擔(dān)任周口師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系經(jīng)濟(jì)法學(xué)特聘講師。同時(shí),他還是河南法治建設(shè)法學(xué)專家智庫(kù)專家,以及周口市川匯區(qū)人民政府法律顧問(wèn)。
典型案例:李某被控開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)緩刑案
在這起案件中,展示了李鑒春律師在認(rèn)罪認(rèn)罰程序中通過(guò)精準(zhǔn)辯護(hù)實(shí)現(xiàn)量刑優(yōu)化的專業(yè)實(shí)踐。
案情概覽
公安機(jī)關(guān)查明,自2020年5月起,劉某、王某等人設(shè)立A網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,組織開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái),并招募銀商協(xié)助進(jìn)行游戲道具與人民幣兌換業(yè)務(wù),該公司累計(jì)獲利250余萬(wàn)元。李某于2021年1月起設(shè)立銀商工作室,在明知平臺(tái)系用于賭博的情況下,為賭客提供租號(hào)、道具買賣等服務(wù),偵查認(rèn)定其獲利60余萬(wàn)元。
審前介入與爭(zhēng)議聚焦
2022年2月18日案件移送審查起訴后,李鑒春律師作為辯護(hù)人及時(shí)閱卷并溝通案情。檢察機(jī)關(guān)初步審查認(rèn)為李某獲利金額達(dá)200余萬(wàn)元,涉及賭資900余萬(wàn)元。李鑒春律師迅速將辯護(hù)重點(diǎn)鎖定于“獲利認(rèn)定”與“賭資計(jì)算”兩大核心問(wèn)題。
審查起訴階段的協(xié)商成果
通過(guò)多次專業(yè)溝通,李鑒春律師讓檢察機(jī)關(guān)采納了以下辯護(hù)意見(jiàn):一是認(rèn)可后臺(tái)數(shù)據(jù)存在混亂,直接認(rèn)定獲利金額依據(jù)不足,同意以更具客觀性的賭資作為指控基礎(chǔ);二是同意將賭資范圍限縮為“收購(gòu)道具金額+充值金額”,排除其他間接或重復(fù)計(jì)算部分。但因當(dāng)時(shí)缺乏同類案件緩刑判例,2022年3月12日李某仍簽署了量刑建議為有期徒刑3年的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
審判階段的量刑突破
案件進(jìn)入法院后,李鑒春律師通過(guò)當(dāng)面及電話多次與承辦法官溝通,并系統(tǒng)提交類案判決作為參照,重點(diǎn)論證:李某屬?gòu)姆福瑓⑴c時(shí)間較短,情節(jié)相對(duì)較輕;已全額退出違法所得,悔罪表現(xiàn)切實(shí);在認(rèn)罪認(rèn)罰基礎(chǔ)上,適用緩刑更符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。最終,合議庭采納了辯護(hù)意見(jiàn)。2022年5月8日,李某重新簽署具結(jié)書(shū),量刑建議調(diào)整為有期徒刑3年,緩刑4年。法院判決結(jié)果與上述建議一致。
辯護(hù)要點(diǎn)總結(jié)
本案辯護(hù)成效凸顯于以下方面:一是精準(zhǔn)識(shí)別辯點(diǎn),在認(rèn)罪認(rèn)罰框架下,聚焦數(shù)額認(rèn)定這一可協(xié)商關(guān)鍵,有效降低指控規(guī)模;二是分階段持續(xù)推動(dòng),在檢察環(huán)節(jié)爭(zhēng)取事實(shí)與數(shù)額的客觀認(rèn)定,在審判環(huán)節(jié)側(cè)重量刑情節(jié)與類案參照,逐步實(shí)現(xiàn)辯護(hù)目標(biāo);三是善用司法協(xié)商機(jī)制,通過(guò)專業(yè)溝通與案例支撐,打破“類案無(wú)緩刑”的慣性思維,最終獲得緩刑判決。
這起案例說(shuō)明,即使在認(rèn)罪認(rèn)罰程序中,李鑒春律師通過(guò)專業(yè)、精細(xì)、分步驟的有效工作,仍能積極影響案件結(jié)果,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.