美國對伊朗軍事行動一觸即發，中東局勢或將迎來重大變革。

中東格局將如何變化？這個問題完整提法應是，“美、以突襲伊朗后，中東格局將如何變化？”是基于美、以突襲伊朗的事實基礎之上進行的預測（或揣測）。如果沒有這一事實依據，中東大概仍然會延續現在的狀態，即便是有變化也不值一提。

原點在于美、以為何要突襲伊朗？大總統已經披露的原因有很多，比如要伊朗放棄核計劃，比如要伊朗停止支持反美組織，比如要伊朗開放石油開采權等等。但更重要的原因可以是，只要伊朗現政權存在，那么反美、反以就不會停止。所以，美國想打掉伊朗現任哈梅內伊政權，如果有可能，讓以色列接管中東。

截至目前，美國“亞伯拉罕.林肯”號航母打擊群已經進入伊朗南部外海區域。另一艘“尼米茲”級核動力航母“杰拉爾德.R.福特”號打擊群也已經駛向阿拉伯海，與林肯號航母打擊群形成戰略呼應。

同時，美軍在約旦的空軍基地前沿部署了F-35隱形戰斗機。24日，11架美軍F-22戰斗機從英國飛抵以色列，并被部署在以色列南部的一個以空軍基地。 第三艘航母也開始啟程前往中東，大批美軍戰斗機、轟炸機、預警機、加油機環伺伊朗周邊，各類型選進防空導彈運抵以色列。

如此大的陣仗，如此大的軍費開支，如果僅僅是擺擺架子，作作樣子，嚇唬一下伊朗，顯然是不可能的。于是，落點就在于是小打還是大打，是要哈梅內伊政權下臺還是接受美、以開出的天價條件。還是上面說的，美、以的真實目的就兩個：

要么伊朗現政權倒臺，由以色列接管中東；要么大打把伊朗徹底打殘后扶植一個全面親美政權，或者讓伊朗陷入長期混亂，美國渾水摸魚，讓以色列變得更強大，進而實質上統管中東。至于簽訂城下之盟之類的結果都不是美、以的目的。

伊朗會不會輕易交出政權，絕不會。他們知道認慫了美國也不會放過他們，看看隔壁的伊拉克，卡扎菲就是前車之鑒。

那至于怎么打的問題就拋給了美、以。可能起初美國想復制南聯盟的套路，但是南聯盟只有10.2萬平方公里，人口1042萬，而伊朗有164.5萬平方公里，是南聯盟的16倍還多，人口8855萬，是南聯盟8.8倍還多。伊朗有強大的戰略縱深，有中東大國的體量，顯然依靠簡單的轟炸是難以達成其想要的效果的。

尤其是伊朗的地形復雜，到處坑洞和天然地下隧道，就給轟炸制造了難度。單從轟炸效果上看，需要集結的海空力量就得以指數級別提升。要想徹底打疼甚至打殘伊朗，沒有地面部隊進駐是不可能的。

可是出動地面部隊，會不會如越戰、韓戰，甚至阿富汗、伊拉克那樣，被深陷其中付出慘痛代價呢？這可能是大總統遲遲未能最終動手的主要考量。大總統現在可能考慮的是，需要以色列出動地面部隊參戰以避免自己直接參戰造成的損失。

中東，實際意義上的較量就是伊朗和以色列。很顯然，伊朗對以色列的“綏靖”政策是失敗的，而“綏靖”的背后體現的是伊朗對美、以抱以期望，體現的是伊朗戰略的不堅定，抱著不切實際的融入西方世界的幻想，喪失了徹底坐實中東大國、中東霸主的最佳時機。

伊朗的盟友們，敘利亞、黎巴嫩、伊拉克、巴勒斯坦…這些傳統的伊斯蘭抵抗之弧被一個個瓦解掉，被打的雞零狗碎，再加上其本國內的漏洞實在太多，要不然也不可能被摩薩德滲透成篩子，自己的將領們被傳呼機定點清除。

總之，戰爭一開，對伊朗來說是場災難，對其國力的長期消耗，陷入全面長期的斗爭后，伊朗也就從中東一流大國的位置上被拉了下來，接下來就看美、以如何在中東表演了。