三種動力原理對比
高速沿途不堵車、充電便捷的情況
高速沿途充電不便的情況
三種混動中大型SUV,長途出行到底哪一種更省?
![]()
三種動力原理對比
插混SUV的思路是能充電,也能直驅,以方程豹鈦7和吉利銀河M9為代表,在市區和中低速場景可以多用電,而在高速巡航時則切換為發動機直驅,減少能量轉換帶來的損耗,同時還能享受綠牌和購置稅減免。鈦7更強調輕度越野能力和高速穩定性,銀河M9則通過6座布局來提升長途體驗。
![]()
增程SUV則完全不同,發動機只負責發電,車輪始終由電機驅動。智己LS6(參數丨圖片)和理想L7都屬于這一思路,在市區可以當電車來用。兩者的側重點有所區別,LS6以更長的純電續航和 800V快充解決長途補能效率問題,而理想L7更注重家庭舒適配置,彩電冰箱大沙發。
![]()
油混SUV則是不用充電的混動車型,以福特銳界L為代表,不依賴外接充電,核心優勢在于用車邏輯接近傳統燃油車。2.0T混動系統成熟可靠,適合不想改變加油習慣,又希望油耗更低的用戶。
![]()
高速沿途不堵車、充電便捷的情況
在高速服務區充電條件比較友好的情況下,增程SUV保持了自己的經濟性優勢。長途出行可以優先用電跑高速,費用低、噪音小,整體體驗更接近純電車。
以智己 LS6 增程版為例,66度的大電池帶來450km的純電續航,高速純電行駛的電費約為 0.05元/公里。從北京到上海1200km的行程中,行駛300公里,只需十幾塊的成本,通過服務區800V快充補能,15分鐘即可補充300km的續航,繼續以純電行駛。即便偶爾進入虧電狀態,全程算下來電費加少量油費約200元,綜合成本低。
![]()
理想L7的整體表現就不如大電池的增程車。42.8度電池提供215km純電續航,在1200km的高速行程中,實際單次純電續航只有100多公里,需要頻繁補能,才能維持以電為主的行駛方式,全程費用約250元,但要走走停停,拖慢了旅途節奏。
![]()
插混SUV略顯劣勢。方程豹鈦7的純電續航為135-200km,銀河M9為230km,高速補能次數比增程車型多。1200km 行程中燃油介入更頻繁,綜合成本約350-400元。銳界L這樣的油混版則需要全程依賴燃油,高速油耗大約是6.3L,1200km成本約600元,比插混和增程高。
![]()
高速沿途充電不便的情況
雖然如今高速充電樁普遍,但節假日出行,尤其春節期間,服務區排隊嚴重,充電不方便,此時混動車長時間處于虧電或純燃油狀態,不同動力的差異會被明顯放大。
![]()
插混SUV在這種場景下的優勢在于發動機直驅效率。方程豹鈦7在高速虧電狀態下可以直接由發動機驅動車輪,避免發電再驅動的能量損耗,高速虧電油耗不到6L,1200km的燃油成本約550元。
吉利銀河M9依托3擋DHT變速箱,在100-120km/h的高速經濟區間內,虧電油耗可低至 5.6L,1200km成本約540元。
![]()
增程 SUV在無充電的高速場景下油耗明顯偏高。理想 L7在110km/h以上巡航時,虧電油耗可達10L,1200km成本約960元,即便將車速控制在100km/h,油耗仍在8L左右。智己 LS6的虧電油耗相對更低,但也達到了7.8L左右,整體經濟性不及插混車型,同時高速行駛發電噪音大。
![]()
而節假日長途行駛更省心的車型其實是油混車,福特銳界L 120km/h行駛,高速油耗約6.8L,1200km成本約650元,雖然不如插混省油,但明顯低于增程車型。成熟的2.0T發動機與E-CVT行星齒輪組合,也無需擔心虧電動力衰減,不依賴充電樁,高速完全不用排隊充電。
![]()
選車偵探觀點:如果高速沿途充電條件穩定,在非節假日錯峰出行,又希望用車成本低,增程SUV是合適的選擇,但理想L7這樣的車型充電頻率頻繁,影響旅途時間,以智己LS6為代表的大電池增程車降低了充電頻率。如果是春節這樣的節假日長途出行,高速充電并不方便,插混的綜合適應性更強,方程豹鈦7和銀河M9適合不同取向的用戶。至于完全不想排隊充電,只求省心耐用和大空間的用戶,銳界L油混版依然是穩妥的選項。大家覺得三種車哪種長途更適合?歡迎討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.