山東
15歲少女9300元賤賣13萬奢侈品！大家好，我是周兆成。
一未成年少女為換新手機，竟把媽媽價值13萬的奢侈品賤賣成九千多，甚至有的價差超20倍！家長發現后怒找平臺，平臺卻辯稱不回收未成年人物品，這事兒法律上到底咋算？奢侈品能追回來嗎？
根據《民法典》，這起交易應當屬于無效交易，家長可以通過法律途徑追回損失。因為15歲少女屬于限制民事行為能力人，處置總價值13萬的奢侈品，遠超其年齡、智力能理解的范圍，這種大額財產處分行為，必須經監護人追認才有效。如今家長明確拒絕追認，所以這份合同屬無效，平臺因該行為取得的財物，依法應當返還，如果奢侈品后續已被轉售無法原物返還，平臺就得按市場價值折價賠償。
而這起事件中，二手回收平臺存在明顯過錯，需承擔主要責任。平臺嘴上說不回收未成年人的東西，實際操作中，在少女首次出示未成年身份證被拒后，卻誘導其冒用成年人身份證完成交易，視頻核驗也未核實身份真實性。更關鍵的是，作為專業的奢侈品回收平臺，對價值13萬的物品僅以9300元回收，價格嚴重偏離市場合理區間，平臺理應產生合理懷疑，不能以不知情推脫責任。
當然，家長也需承擔相應的監護責任，未妥善保管家中貴重物品，對孩子的財商教育、消費觀引導缺失，才讓孩子為了換新手機做出這樣的行為，后續也需加強對未成年人的財產認知和規則教育。最終交易產生的損失，法院會根據雙方的過錯程度劃分責任比例，由平臺和家長各自承擔相應部分。
其實這起事件并非個例，現實中未成年人背著家長游戲大額充值、私自購買手機電腦、甚至花費巨資打賞網絡主播的情況屢見不鮮，如果未成年人超出自身民事行為能力的大額交易，監護人未追認的，交易可無效，家長可依法要求交易相對方返還財物或折價賠償。而交易平臺、商家作為專業主體，有義務核實交易方的年齡身份，如果未盡到審核義務，就要為自己的疏忽承擔法律后果。
我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
