傾盡心血辦峰會，卻換來造假丑聞、巨頭缺席，印度終究沒如愿

2026年2月20日，為期五天的人工智能影響力峰會在印度巴拉特曼達帕姆落幕。這是該峰會首次在全球南方國家舉辦，印度為這一系列注入了全新主題——峰會的定位從西方關注的“生存恐懼”轉向“發展紅利”。印度總理莫迪在峰會上提出以人、地球與進步為核心的“MANAV”愿景，強調AI應是“全球公共產品”，其五大原則涵蓋道德倫理、問責治理、數據主權、普惠包容與合法合規。

在如今中美G2在人工智能領域爭霸的時代，印度試圖在東西方之間走出一條“第三道路”。這次峰會上，印度也收獲了高達2700億美元的投資承諾，主要包括印度本土科技工業如信實和Jio的1098億美元投資，用于建設數據基礎設施；印度能源集團阿達尼用于建設可再生能源功能的數據中心的1000億美元投資和微軟、谷歌、亞馬遜等海外巨頭的云基礎設施投資等。印度希望自己成為成為全球AI“第三極”，并在此次峰會上強調AI應是“全球公共產品”。

這場盛會也因一系列“翻車”事件蒙上陰影。最引人注目的是在19日領導人合影環節，OpenAI CEO奧爾特曼與競爭對手Anthropic CEO阿莫代伊拒絕握手，各自握拳導致象征團結的“人鏈”中斷，場面尷尬。此外，一所印度大學被曝將中國制造的機器狗冒充“自主研發成果”參展，遭主辦方當場驅逐，被印度反對黨斥為“國恥”。峰會還因交通混亂、展區無預警關閉、場外反對黨游行抗議以及谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）和美國芯片巨頭英偉達負責人黃仁勛（Jensen Huang）等關鍵人物臨陣缺席等而受詬病。

在2月20日峰會最后一天，在特朗普與莫迪提出的“利用戰略技術轉型關系”（TRUST）倡議背景下，美國與印度正式簽署《硅方和平宣言》（Pax Silica）。該宣言由美國駐印大使塞爾吉奧·戈爾（Sergio Gor）、負責經濟事務的副國務卿雅各布·赫爾伯格（Jacob Helberg）與印度電子信息技術部秘書 Shri S. Krishnan 共同簽署。印度作為第十個簽署國加入該聯盟（聯盟于2025年12月12日剛剛成立，成員包括美、澳、以、日、卡、韓、新、阿聯酋、英）。印度希望自己憑借其深厚的人才儲備、關鍵礦產加工能力以及對“可信技術”的理解，成為該體系的重要支柱。

從地緣政治和中美爭霸的宏觀視角來看，印度此次加入由美國主導Pax Silica聯盟，是一個具有分水嶺意義的事件。這不僅標志著全球科技版圖的重新劃定，也意味著中美在半導體與人工智能（AI）領域的“冷戰”進入了新階段。首先，Pax Silica 的核心邏輯是通過整合志同道合的國家，建立一個從原材料（關鍵礦產）到最終應用（AI模型）的閉環、信任的供應鏈系統。印度加入后，該聯盟成員已涵蓋全球芯片產業鏈的所有關鍵環節（如美國的原始技術、日荷的光刻機、韓新的制造、印度的設計與市場）。這實質上是在全球科技生態中拉起了一道“硅幕”，試圖將中國排除在高階AI算力循環之外。華盛頓意識到，印度作為“中國+1”的終極拼圖，和中國一樣擁有龐大工程師紅利和市場容量，印度的加入能夠補齊聯盟在廉價勞動力和大規模數據樣本方面的短板。

雖然印度在能源上仍依賴俄羅斯、在中低端貿易上依賴中國，但在決定未來國力的底座技術（AI與芯片）上，印度已選邊站隊。印度通過承諾遵守美國的出口管制協議，換取了美光（Micron）、微軟等巨頭在印建立先進制程工廠和數據中心的“通行證”，試圖借此實現從“技術出口國”到“制造大國”的躍遷。美國利用印度在2020年邊境沖突中對中國App和投資的警惕心理，將科技安全與領土安全掛鉤。《美印硅方和平宣言》（The U.S.-India Pax Silica Declaration）強調“親創新”監管，對抗所謂的“恐懼式監管”。這實際上就是在針對中國，就是在搶奪全球AI治理的標準制定權，吸引更多南方國家（Global South）加入其體系。“全球AI安全峰會”雖然主題強調公共性，但是地緣政治博弈的陰影一直籠罩在“MANAV愿景”的頭頂揮之不去。

第一是繼續強化“自主堆棧”與產能護城河：我國應當繼續利用目前在成熟制程芯片及電力基礎設施上的規模優勢，維持全球電子產業鏈對中國制造的“剛性需求”，對沖 Pax Silica 的去風險化壓力；此外面對美國拉攏南方國家，我們要構建替代性“信任朋友圈”，加強與東盟、中亞及“全球南方”國家在數字基建上的標準對接，推廣中國版的 AI 治理框架。通過“數字絲綢之路”提供更低成本、非附帶政治條件的算力與技術方案；最后應精準利用聯盟內部利益分歧：關注 Pax Silica 成員國（如日、韓、新加坡）在對華貿易依賴與安全訴求間的溫差，利用其龐大市場作為籌碼，通過雙邊經貿談判瓦解技術封鎖的嚴密性。中國應以“開放生態”對抗“硅幕隔離”，在確保戰略韌性的同時，避免陷入技術孤島。