高市早苗亮相施政演說(shuō)，喊話中國(guó)快合作，轉(zhuǎn)頭又“砸鍋”挑釁

東京永田町的國(guó)會(huì)大廈里，日本首相高市早苗站在眾參兩院聯(lián)合大會(huì)講臺(tái)上發(fā)表施政演說(shuō)，拋出一個(gè)個(gè)讓周邊國(guó)家神經(jīng)瞬間繃緊的觀點(diǎn)。

對(duì)內(nèi)，她描繪了一幅“強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)”的藍(lán)圖，承諾通過(guò)“負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政”進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)略投資，同時(shí)凍結(jié)食品消費(fèi)稅、廢除汽油臨時(shí)稅，提高個(gè)稅起征點(diǎn)，以此緩解通脹壓力。

對(duì)外，高市早苗大方談及對(duì)華關(guān)系，卻刻意使用了“全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系”這種外交辭令，試圖營(yíng)造一種平衡的假象。但明眼人都知道，其實(shí)際行動(dòng)完全背道而馳。

【高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表施政演說(shuō)】

她重申美日同盟是“基石”，卻將大部分篇幅用于渲染所謂“印太地區(qū)”的威脅，點(diǎn)名對(duì)中國(guó)、俄羅斯的軍事活動(dòng)表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

最引人注目的，是她明確宣布將在年內(nèi)修訂指導(dǎo)日本安全政策的“安保三文件”。

據(jù)《讀賣新聞》和《朝日新聞》等主流日媒披露，修訂核心直指幾個(gè)戰(zhàn)后秩序的禁區(qū)：大幅增加防衛(wèi)開(kāi)支、討論修改“無(wú)核三原則”、徹底取消武器出口限制、以及賦予自衛(wèi)隊(duì)更明確的“反擊能力”。

而就在演說(shuō)前后，日本防衛(wèi)省加速了在西南諸島的導(dǎo)彈部署，射程覆蓋關(guān)鍵航道；海上自衛(wèi)隊(duì)“出云”級(jí)航母化改裝進(jìn)入最后階段；價(jià)值數(shù)千億日元的美國(guó)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈采購(gòu)案緊急推進(jìn)。

所有這些動(dòng)作，配合其在臺(tái)灣問(wèn)題上的屢次錯(cuò)誤言行，清晰地勾勒出一條以中國(guó)為假想敵的對(duì)抗路徑。

日本共同社的評(píng)論一針見(jiàn)血：這無(wú)異于給和平憲法這輛戰(zhàn)車松開(kāi)了最后的剎車，朝著“可戰(zhàn)之國(guó)”的方向狂飆。

【中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴和最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)】

其實(shí)，僅用6個(gè)字，就能概括高市早苗野心背后隱藏的“悖論”：魚(yú)與熊掌兼得？

她和她所代表的右翼勢(shì)力，夢(mèng)想著同時(shí)吞下“魚(yú)與熊掌”：一邊緊緊抓住中國(guó)這個(gè)最大貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)命脈，另一邊卻揮舞著從美國(guó)獲得的軍事棍棒，試圖在亞太重塑一個(gè)充滿進(jìn)攻性的“強(qiáng)大日本”。

這種精分式的操作，根本違背了國(guó)際關(guān)系最基本的常識(shí)——國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系是一個(gè)緊密相連的生態(tài)系統(tǒng)，安全、外交與經(jīng)貿(mào)如同三角形的三條邊，任意一邊的劇烈變動(dòng)，都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)的失衡甚至崩塌。

當(dāng)然，早在高市早苗憑借“歷史性豪賭”強(qiáng)勢(shì)連任后，熟悉日本財(cái)政狀況的分析師們就已經(jīng)在私下?lián)u頭——日本公共債務(wù)與GDP之比早已突破250%，這座債務(wù)冰山能否承受新一輪擴(kuò)張性刺激還是個(gè)問(wèn)題。

一旦長(zhǎng)期國(guó)債利率失控，僅利息支付就足以讓整個(gè)財(cái)政體系窒息，所謂的“經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)”很可能迅速演變?yōu)椤拔飪r(jià)上漲、工資滯漲、消費(fèi)萎縮”的死亡螺旋。

【高市早苗之所以敢在雷區(qū)橫跳，美國(guó)的戰(zhàn)略支持就是其最大底氣】

不僅如此，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省一份內(nèi)部評(píng)估報(bào)告也曾顯示，日本工業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重依賴從中國(guó)進(jìn)口的1400多種關(guān)鍵物料和零部件，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)超對(duì)美國(guó)的依賴。

從稀土元素到電子元器件，從基礎(chǔ)化學(xué)品到機(jī)械設(shè)備，中國(guó)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性直接關(guān)系到日本汽車、電子、高端制造等核心產(chǎn)業(yè)的生死。

換言之，高市口中所謂“強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)”的藍(lán)圖，每一筆都離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的支撐和供應(yīng)鏈的保障。然而，與此形成荒誕對(duì)比的是，高市政府卻在安全領(lǐng)域?qū)⒅袊?guó)明確列為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，并以此為由推動(dòng)突破性的軍備擴(kuò)張。

這和“既想吃飯又想砸鍋”有何區(qū)別？

說(shuō)到底，高市“兩面派”策略，根源在美國(guó)，尤其是對(duì)美國(guó)近乎無(wú)條件的依附上。

高市政府修訂“安保三文件”、追求“反擊能力”、松綁武器出口，每一步都精準(zhǔn)地踩在了美國(guó)戰(zhàn)略界多年來(lái)為日本規(guī)劃的“松綁”節(jié)奏上。

從1990年代傳統(tǒng)基金會(huì)、布魯金斯學(xué)會(huì)等美國(guó)保守智庫(kù)的報(bào)告，到本世紀(jì)阿米蒂奇、約瑟夫·奈等戰(zhàn)略家的一系列政策倡議，“敦促日本修憲、行使集體自衛(wèi)權(quán)”始終是美方對(duì)日政策的核心訴求之一。

美國(guó)的目的很明確：將一個(gè)軍事上更“正常化”、更能充當(dāng)馬前卒的日本，更深地嵌入其印太戰(zhàn)略棋盤，用以牽制和消耗中國(guó)。

【中國(guó)外交部早已給日本劃出紅線：核心利益碰不得】

高市政府對(duì)此心知肚明，卻甘之如飴，企圖借美國(guó)之勢(shì)，實(shí)現(xiàn)自身壓抑已久的軍事大國(guó)夢(mèng)，甚至幻想在釣魚(yú)島等問(wèn)題上換取美國(guó)更明確的安保承諾。

但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)在釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上始終模糊其辭，只承認(rèn)日本“施政權(quán)”而回避“主權(quán)”歸屬，其邏輯就是用這根胡蘿卜吊著日本，驅(qū)使其在對(duì)抗中國(guó)的路上走得更遠(yuǎn)、更激進(jìn)。

至于為何對(duì)中國(guó)釋放戰(zhàn)略合作信號(hào)，也是其心存幻想，認(rèn)為只要在言辭上保留“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的提法，中方就會(huì)對(duì)日本在軍事上的步步緊逼網(wǎng)開(kāi)一面，繼續(xù)保障其經(jīng)濟(jì)利益。

這顯然是對(duì)中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益的決心的嚴(yán)重誤判。中國(guó)態(tài)度清晰而堅(jiān)定：核心利益不容侵犯，底線紅線不容觸碰。

對(duì)于高市政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤言行及其“不反思、不認(rèn)錯(cuò)、不道歉”的惡劣態(tài)度，中方的反制措施早已超越口頭警告，轉(zhuǎn)為精準(zhǔn)、有力、可持續(xù)的實(shí)際行動(dòng)。

比如之前中國(guó)赴日游客數(shù)量出現(xiàn)斷崖式下跌，就已讓日本旅游業(yè)和零售業(yè)感到刺骨寒意；再加上對(duì)兩用物項(xiàng)出口的嚴(yán)格管制，超900種可能用于提升日本軍事實(shí)力的物項(xiàng)被列入禁運(yùn)清單，這記“點(diǎn)穴式”打擊，直接瞄準(zhǔn)日本國(guó)防工業(yè)命門。

總之，想要一邊賺中國(guó)的錢，一邊用這些錢造槍造炮對(duì)準(zhǔn)中國(guó)？高市早苗的這套劇本注定無(wú)法上演。