湖南9歲男孩在別人家門(mén)口燃放煙花引發(fā)火災(zāi)，燒毀他人房屋，一審判家長(zhǎng)賠33萬(wàn)！

春節(jié)來(lái)臨，不少人會(huì)燃放煙花爆竹慶祝。煙花雖美，也隱藏著不容忽視的安全隱患。去年春節(jié)前夕，9歲男孩蔣某乙在蔣某甲家門(mén)口燃放煙花爆竹，煙花飛進(jìn)屋內(nèi)引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致蔣某甲的房屋及室內(nèi)家具、家電、生活用品等被燒毀。

事發(fā)后，蔣某甲向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告蔣某乙的監(jiān)護(hù)人蔣某丙賠償其經(jīng)濟(jì)損失66萬(wàn)元。紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，近日，永州市道縣人民法院公布一審判決書(shū)，判令蔣某丙向蔣某甲賠償33萬(wàn)余元。

▲示意圖 圖據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意

法院認(rèn)定：2025年1月27日21時(shí)，蔣某乙在蔣某甲房屋門(mén)前玩煙花爆竹，后煙花爆竹飛進(jìn)房屋導(dǎo)致火災(zāi)，并將房屋內(nèi)家具家電及生活用品等燒毀。道縣消防救援大隊(duì)初步認(rèn)定起火原因?yàn)椋喝挤艧熁ú簧饕伎扇嘉锫映苫馂?zāi)。

另查明，2025年11月17日，湖南省某有限公司對(duì)房屋狀況作出鑒定意見(jiàn)：蔣某甲房屋結(jié)構(gòu)火災(zāi)后的損傷主要為一層混凝土構(gòu)件強(qiáng)度降低，不滿(mǎn)足規(guī)范要求，砌體部分至鑒定時(shí)仍滿(mǎn)足規(guī)范要求，房屋修復(fù)費(fèi)用228517.25元，鑒證咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)33000元；湖南某有限公司作出鑒定意見(jiàn)：家具、家電、生活用品等物品損失價(jià)格為64880元，及鑒證咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)4000元。以上共計(jì)330397.25元。

因上述款項(xiàng)賠償無(wú)法協(xié)商一致，蔣某甲向法院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令蔣某乙的監(jiān)護(hù)人蔣某丙賠償損失66萬(wàn)元。

一審：判監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，向房主賠償33萬(wàn)余元。

法院認(rèn)為：首先，根據(jù)蔣某甲提供的證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述，可以證明2025年1月27日21時(shí)，蔣某乙在蔣某甲房屋門(mén)前玩煙花爆竹，后該煙花爆竹飛進(jìn)房屋系導(dǎo)致房屋發(fā)生火災(zāi)的直接原因，因蔣某乙系未成年人，其監(jiān)護(hù)人蔣某丙應(yīng)當(dāng)對(duì)蔣某甲的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

根據(jù)湖南省某有限公司的鑒定意見(jiàn)，房屋修復(fù)費(fèi)用228517.25元，鑒證咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)33000元；湖南某有限公司的鑒定意見(jiàn)，家具、家電、生活用品等物品損失價(jià)格為64880元，及鑒證咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)4000元。以上共計(jì)330397.25元，由蔣某丙承擔(dān)。蔣某乙、蔣某丙未提供相反證據(jù)推翻上述事實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

其次，對(duì)于其他費(fèi)用，蔣某甲未提供證據(jù)，因此無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故法院不予支持。綜上，法院一審判決：蔣某丙向蔣某甲賠償330397.25元；駁回蔣某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

來(lái)源：紅星新聞