特朗普打造王在法上形象后果嚴重，李向安：顛覆世界對美國的認知

文｜孫玉良

美國那位自封的“交易大師”特朗普，又栽了個大跟頭！明明憲法擺在那兒，他卻非要玩火，自以為能一手遮天，動輒揮舞關稅大棒，搞得全球雞飛狗跳。現在呢？最高法院一錘定音，6比3拍死他的緊急關稅，告訴他：小子，你不是國王，法律才是老大。但特朗普并不服氣，聲稱打官司耗個幾年再說，退錢是沒門的。最近與知名律師李向安談及這個話題，李律師稱：法治社會不容出現王在法上的現象，特朗普想當美國的帝王后果很嚴重，顛覆了世界對美國的認知，這樣下去美國想繼續當西方世界的帶頭人也到頭了。

先說說這事兒的前因后果。特朗普2025年二度上臺，就迫不及待祭出大殺器，援引1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），以“國家緊急狀態”為由，對幾乎所有貿易伙伴征收關稅。什么理由？一邊是打擊從加拿大、墨西哥等國家流入的非法毒品，一邊是抹平“巨額貿易赤字”。短短一年，關稅收入超1750億美元，表面風光，實際把美國企業和消費者坑慘。進口商咬牙付錢，轉手漲價，老百姓買單，通脹直線上躥。企業呢？供應鏈斷裂，制造業叫苦連天。最高法院2026年2月20日裁定，這些關稅違法，因為IEEPA只準總統“監管”貿易緊急事態，沒授權他征稅。

這不是頭一遭，早有企業和州政府起訴，聯邦巡回上訴法院去年8月就判違法，特朗普上訴到最高院，還想靠保守派多數翻盤。沒想到，首席大法官羅伯茨帶頭，聯手自由派和自家提名的戈薩奇、巴雷特，給了他一記響亮的耳光。特朗普氣急敗壞，當天就簽令，用1974年貿易法第122條，額外征收10%全球關稅，限期150天，還在21日上調到15%，號稱“法律允許的最高水平”。 豁免了關鍵礦產、藥品啥的，但這換湯不換藥，歐盟立馬威脅反制，全球貿易又亂套。

問題根子在哪兒？說白了，就是特朗普那股子“王在法上”的傲慢勁兒，跟美國憲法的權力制衡死磕。憲法第一條第八款明明白白，征稅權歸國會，總統別想染指。IEEPA本是為應對外國威脅的緊急工具，比如凍結資產、禁運啥的，可特朗普硬生生扭曲成關稅武器，超出了總統的“核心憲法權力”。法院意見書里，羅伯茨直戳要害：總統不能“無限擴張”行政權，征稅是國會的專屬地盤。這不是小矛盾，是結構沖突。特朗普上臺前，最高院還給他開了綠燈，2024年判他享有“廣泛豁免權”，免于刑事起訴官方行為。

結果呢？他得寸進尺，以為能凌駕一切。保守派大法官內部還分裂，戈薩奇和巴雷特倒戈，顯示連右翼都咽不下這“國王夢”。卡瓦諾在異議里叫苦，擔心退款數百億，貿易協議崩盤。 但這沖突不光是內斗，美國三權分立本就搖搖欲墜，特朗普的獨斷專行，加速了崩壞。想想看，他用關稅逼各國就范，從中東到格陵蘭，哪次不是“交易藝術”？現在法院一判，等于告訴他：別太把自己當回事兒。

特朗普暗示“打五年官司都不退”， 中國、歐盟、日本等國家“警鈴大作”，反制措施箭在弦上。短期看，美國制造業“回流”夢碎，長遠呢？盟友離心，國際形象崩塌。民調顯示60%美國人支持法院判特朗普敗訴，可見人心向背。特朗普的“美國優先”，實際是“總統優先”，越來越多美國人怪關稅推高物價。特朗普的拖延戰術能撐多久？歐盟揚言用“貿易火箭筒”進行反制，全球供應鏈在重塑中，最重要的是，美國的民眾在覺醒，抗議浪潮一起來，特朗普的“大帝夢”就該醒了。

李向安律師認為：特朗普這出戲，快唱到頭了。美國號稱是“法治社會”，卻被特朗普這個自大狂攪得天翻地覆，必遭反噬。特朗普想當“法上之王”，沒有那么容易。他的關稅大棒再猛，也擋不住法律的鐵拳。對于美國的未來，李向安律師按照他的法治思維給出預判：特朗普或許可以贏了害怕美國的小國，卻贏不了美國的“三權分立”體制，他最終定會栽個大跟頭，從高處狠狠摔下來。讓我們拭目以待。

（李向安律師：以無罪辯護、刑民交叉、替人翻案著稱于法律界，已成功辦理多起重大案件，具有良好綜合素質能力。其“弘揚人性法治之精神，恪守做人做事之道德”之為人宗旨，贏得社會廣泛贊譽！）