![]()
你現在買手機還會看DXOMARK的評分嗎?
事情是這樣——
日前,評測機構DXOMARK公布了小米17 Ultra的影像成績
在DXOMARK影像第六版基準測試中,小米17 Ultra獲得166分,在全球影像排行榜中位列第6,與OPPO Find X9 Pro并列
![]()
DXOMARK評價稱,小米17 Ultra整體表現十分均衡,從超廣角到長焦各焦段發揮穩定,低光環境表現絕佳,噪點控制干凈。
![]()
作為小米史上最強影像旗艦,小米17 Ultra主攝搭載與徠卡聯合研發的光影獵人1050L傳感器,擁有1英寸超大底、5000萬像素,并采用第三代LOFIC超維感光技術,動態范圍接近110dB。
![]()
長焦方面,該機配備行業唯一的徠卡2億像素連續光變潛望鏡頭,采用1/1.4英寸大底,是手機行業首款通過徠卡APO復消色差認證的鏡頭。
聽起來確實牛,但網友也發出靈魂拷問——
硬件越堆越猛,重量、手感是不是也越“相機化”?日常發朋友圈,真的需要這么多“發絲級”細節嗎?
更重要的是,評分里到底有多少真的反映“你我用手機拍照時的感受”?DXOMARK 的高分,更多是“對標實驗室”,距離咱真正在路邊拍照標準還有差距。
![]()
所以問題來了,DXOMARK 的分數到底值幾毛錢?
官方說他們測試有一套——“實驗室+實地拍攝+人工感知打分”,流程嚴謹可重復。
![]()
可Reddit上和一些老攝影師常年吐槽:DXOMARK 分數是“相對而非絕對”,只是不同配置間的內斗,不代表真實使用體驗
![]()
![]()
Dxo is just a number
更有拍照大佬表示,“把復雜的攝影用一個數字總結,簡直不是拍照,是侮辱”
整體來說,DXOMARK 有參考價值,但不能洗腦。評測榜單重要,別忘了最后拿手機的人是你,而不是測試儀器。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.